Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Mijn geforce2mx opgevoerd, cpu ook een beetje

Red Dragon
48 antwoorden
  • Ik wil mij nog een keer verontschuldigen voor mijn uitlating in mijn vorige topic.
    mijn cpu (1800+) loopt nu op 1580Mhz :smile:
    zonder fouten. de vcore=default (1.71V) volgens MoBo zit er een 1900+ in? Ik heb ergensgelezen dat de normale default Vcore van een amd athlonXP (1.75V) is hoe kan dit?

    Nu genoeg over mijn cpu, laten we het hebben over mijn geforce2mx, de core loopt op 230Mhz (normaal 175Mhz) en video geheugen loopt op 180 (normaal 166). Ik heb nog nergens in een spel een fout gezien :smile:)
    De chip heeft een heatsink en mijn geheugen is ongekoelt. nu vraag je je af, hoe kan ik mijn geforce opvoeren? en Waarom kan die gozer met zo'n slechte koeling dat berijken?
    Antwoord op de eerste vraag = dat je naar http://www.osterlen-foretag.com/3d-egs/2PATCHES.ASP gaat en daar kun je een "TWEAKER" downloaden. (uitleg staat op site) Antwoord op tweede vraag = De geforce2 mx, gts, ultra, pro en Ti Zijn dezelfde chip!! die van nvidea belazeren ons gewoon want de core van de geforce2 ti loopt op 250Mhz!!! (ik heb hem niet zo hoog staan omdat mijn koeling minimaal is) Er zijn wel nog andere verschillen, zoals de geheugenbandbreete bij de gf2mx = 2,7 Gbs
    bij de anderen is dit 6,4 Gbs en de anderen hebben DDr geheugen ik heb sdram.
    Dit geld niet voor de gf4 serie.

    Mijn onoverclockte systeem 3dmark2001se score = 2718
    Nu is het 3087 goed he :smile:) Klick maar op de link http://service.madonion.com/compare?2k1=3381114
    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 12:07 ]

    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 12:32 ]

    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 14:47 ]

    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 15:35 ]
  • [quote:83a3726683]
    Op 30-04-2002 12:02 schreef Overclocker@15:
    Ik wil mij nog een keer verontschuldigen voor mijn uitlating in mijn vorige topic.
    mijn cpu (1800+) loopt nu op 1380Mhz :smile:
    zonder fouten. de vcore=default (1.71V) volgens MoBo zit er een 1900+ in? Ik heb ergensgelezen dat de normale default Vcore van een amd athlonXP (1.75V) is hoe kan dit?
    [/quote:83a3726683]

    Dit kan niet, de 1800+ loopt standaard op 1533MHz. Sommige moederborden geven standaard een te laag voltage, of de voeding kan het niet trekken.

    [quote:83a3726683]
    Nu genoeg over mijn cpu, laten we het hebben over mijn geforce2mx, de core loopt op 230Mhz (normaal 175Mhz) en video geheugen loopt op 180 (normaal 166). Ik heb nog nergens in een spel een fout gezien :smile:)
    De chip heeft een heatsink en mijn geheugen is ongekoelt. nu vraag je je af, hoe kan ik mijn geforce opvoeren? en Waarom kan die gozer met zo'n slechte koeling dat berijken?
    Antwoord op de eerste vraag = dat je naar http://www.geforcetweak.com gaat en daar kun je een "TWEAKER" downloaden. (uitleg staat op site) Antwoord op tweede vraag = De geforce2 mx, gts, ultra, pro en Ti Zijn dezelfde chip!! die van nvidea belazeren ons gewoon want de core van de geforce2 ti loopt op 250Mhz!!! (ik heb hem niet zo hoog staan omdat mijn koeling minimaal is) Er zijn wel nog andere verschillen, zoals de geheugenbandbreete bij de gf2mx = 2,7 Gbs
    bij de anderen is dit 6,4 Gbs en de anderen hebben DDr geheugen ik heb sdram.
    Dit geld niet voor de gf4 serie.
    [/quote:83a3726683]

    Dat is niet allemaal waar. De GTS/Pro/Ultra zijn inderdaad dezelfde chip. De Ti heeft dezelfde specificaties, maar wordt gemaakt met een geavanceerder fabricageproces. (150nm i.p.v. 180nm). Daardoor haalt de Ti gemakkelijk 250MHz. De MX/MX200/MX400 zijn wel degelijk andere chips. Het zijn in feite gehalveerde GTS chips. Ze hebben slechts 2 pixel pipelines in vergelijking met de GTS 4.
    Laten we de GF4 Ti en MX hier buiten houden.

    [quote:83a3726683]
    Mijn onoverclockte systeem 3dmark2001se score = 2718
    Nu is het 3087 goed he :smile:) Klick maar op de link http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3381114
    [/quote:83a3726683]

    Die score is niet erg spectaculair, hier zijn al wel scores gepost van 8000+ als ik me niet vergis. Het is leuk dat je ons dit alles komt vertellen, maar je eerste thread was onzin en je tweede staat stikvol fouten. Als je echt wil weten waar je over praat, ga dan naar bijvoorbeeld http://www.anandtech.com en zoek artikelen op over videokaarten.

    Overigens gaat mijn GeForce3 Ti-200 van 175/400 naar 220/520. Met alle beeldkwaliteit op maximaal, behalve dat FSAA op Quincunx staat haal ik een 3DMark score van 3100+. Met een T-bird 1400/266

    [ Dit bericht is bewerkt door: egslim op 2002-04-30 12:36 ]
  • Ik bedoel dat mijn processor altijd op 1.71V loopt. En dat de chip gemaakt is voor 1.75V
    Mijn 3dmark score is niet zo hoog omdat ik het geheugen niet zoveel heb opgevoerd :sad:
    En je moet niet alles geloven wat Nvidea zegt

    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 12:40 ]
  • Dan heb je een betere voeding nodig, of je moet het voltage in de BIOS iets verhogen.
  • Ik heb een Gefore 2 GTS deluxe 32 MB DDR.
    Is het dus voor mij ook mogelijk om deze te tweaken???
    Niet dat ie straks ineens boem de lucht in vliegt :wink:
  • De gf2 gts is veel beter te tweaken gebruik de link in mijn eerste bericht en download maar die tweaker MAAK JE NIET DRUK DAT DING GAAT HEUS NIET BOEM ALS JE HET IN KLEINE STAPJES DOET :wink:

    [ Dit bericht is bewerkt door: Overclocker@15 op 2002-04-30 12:48 ]
  • hahahaha :grin: nee ik begrijp ook wel dat ie niet boem gaat, maar je kan maar beter uitgaan van het ergste denk ik :wink:
    Ok ik ga het proberen.
    Ik geef wel aan of ik nog een verschil opmerk of niet.
  • [quote:2274eb9ed0]
    Op 30-04-2002 12:35 schreef Overclocker@15:
    Mijn 3dmark score is niet zo hoog omdat ik het geheugen niet zoveel heb opgevoerd :sad:

    En je moet niet alles geloven wat Nvidea zegt

    [/quote:2274eb9ed0]

    Je score van 3dmark2001se zal niet veel hoger worden. en dat heb niets met je geheugen te maken maar met het feit dat je GeForce 2 MX slechts 2 Pipelines heeft ipv 4 zoals de GTS/pro/ti/Ultra.
    Dit heeft een enorme impact op de performance van de GeForce 2 MX. en daar helpt het overklokken van het geheugen niet meer bij. de GPU kan niet voldoende texture data sturen naar het geheugen met slechts 2 pipelines.

    en verklaar die zin eens "
    En je moet niet alles geloven wat Nvidea zegt" ?

    Tuurlijk is een gedeelte van wat Nvidia zegt Markting bla bla bla. maar volgens mij doel jij op meer dan dat.

  • "Due to unknown reason the Detonator 21.8x cannot correctly call NvHWCtl/NvXTInit/NvColorInit functions on certain GeForce2 MX based systems under Windows 9x. It causes improper control panel operation and prevents it from overclocking and applying a color scheme at Windows startup. This glitch will be also echoed in RivaTuner and the rest driver-level NVIDIA tweakers (NVMax, GTU) and will cause overclocking and color correction malfunction. The only way to avoid it is to wait for the fixed driver from NVIDIA."

    Ik krijg deze foutmelding. Heb je daar geen last van gehad?
    Bummer…
  • [quote:d2a2ac5247]
    Op 30-04-2002 12:30 schreef egslim:
    Die score is niet erg spectaculair, hier zijn al wel scores gepost van 8000+ als ik me niet vergis.
    [/quote:d2a2ac5247]

    Klopt, je vergist je niet.

    11470

    :grin: :grin: :grin:

    Ik vind scores boven de 13.000 pas impressive



  • Nee mista daar heb ik nog geen problemen mee ik gebruik de driver die er orgineel bij zat als iemd een betere driver weet moet die het zeggen :roll:
  • Nou nou, ik vind dat mijn 9500 er anders ook wel wezen mag met een R8500 :grin:
  • Ja ik heb GISTEREN de nieuwe nvidia drivers gedownload en geinstalleerd i.p.v. mijn asus drivers. Misschien moet ik eens proberen de nieuwste ASUS drivers te downloaden.
    Ik kreeg daarnet wel een paar foutmeldingen (na het overnieuw opstarten):
    MSACM.DRV heeft een ongeldige bla bla bla
    en nog een bestand GTU(???) of zo…
    Dus heb die tweak maar ff geuninstalled.
  • Misschien een nieuwere versie halen? Of een andere tweak gebruiken zoals rivatuner :smile:
  • Je moet de 28.90 drivers eens proberen.
    en voor tweaken geen GTU maar Rivatuner

    Bieden te downloaden op http://www.guru3d.com

    Ik heb voorheen ook een Asus kaart gehad en je kan probleemloos nVidia drivers gebruiken hoor.


  • Wat is er mis met GTU? Die vind ik eigenlijk beter als RivaTuner :smile:
  • GTU is te onoverzichtelijk en heeft te veel mogelijkheden om je systeem te verzieken.

    Rivatuner is gebruiksvriendelijk en kan prima worden gebruikt om je systeem te tweaken en te overklokken.

    Ik heb overigens vaak problemen met GTU gehad. met rivatuner niet.

  • GTU is dan ook voor echte tweakers, die niet bang zijn om hun systeem te verklooien :wink:
  • Je hebt groot gelijk BA
  • Je project URL klopt niet btw, hij doet het niet.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.