Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Intel of AMD

43 antwoorden
  • Onzin en FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) verspreiding.
  • die leverancier is de enige die onbetrouwbaar is idg _________________ [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3395792]3Dmark2001 SE[/url] [url=http://www.geocities.com/mistaoutlaw/specs.htm]System specs[/url] That which does not kill you can only make you stronger <font size=-1>[ Dit bericht is bewerkt door: Mista Outlaw op 2002-05-04 15:38 ]</font>
  • AMD is beter, betrouwbaarder en goedkoper dus ga maar naar een andere winkel. Of trek je niets aan van de verkoper. :lol:
  • [quote:d8f84f3f28] Op 04-05-2002 15:46 schreef Overclocker@15: AMD is beter, betrouwbaarder en goedkoper[/quote:d8f84f3f28]Dit is een net zo domme uitspraak als die van die verkoper...
  • [quote:04456f7825] Op 04-05-2002 16:08 schreef Bill Gates: [quote:04456f7825] Op 04-05-2002 15:46 schreef Overclocker@15: AMD is beter, betrouwbaarder en goedkoper[/quote:04456f7825]Dit is een net zo domme uitspraak als die van die verkoper... [/quote:04456f7825]Precies, net zo'n ondoordachte uitspraak. 't zijn allebei topmerken, geen discussie over mogelijk :smile:
  • Ik ben nog nooit een stabiliteitsprobleem tegengekomen of van gehoord dat veroorzaakt werd door een processor van AMD of Intel. Problemen kunnen worden veroorzaakt door slechte moederborden en/of koeling, maar dat geldt voor beide merken. De enige uitzondering op het bovenstaande is de Intel PIII &quot;Coppermine&quot; 1,13GHz. Deze CPU was onstabiel en na veel klachten heeft Intel deze van de markt gehaald.
  • Precies, AMD en Intel presteren allebij nog even goed... Maar bijv. een AMD athlon XP 1700+ verslaat makkelijk een Intel 1700MHz terwijl de AMD een veel lagere kloksnelheid heeft! En stabiel zijn ze allebei wel :smile:
  • Of het ene merk nu betrouwbaarder is dan de andere maakt m.i. niet uit, het ligt aan de gebruiker of zijn/haar systeem 'stabiel' is (blijft). Wat koeling betreft is Intel minder kritisch dan AMD, terwijl Intel wel een grotere aanslag pleegt op je portemonnaie..
  • Tsja, maar als er iemand achter een pc zit die z'n pc zo stabiel mogelijk laat lopen, maar zijn processor werkt niet mee... dan kun je ook op je kop gaan staan--&gt; maar jouw systeem loopt egt niet stabiel... :smile:
  • Ik zou inderdaad maar op zoek gaan naar een andere leverancier, als hij zulke onzin verkoopt zal hij je nog wel meer onzin gaan aansmeren om zo veel mogelijk geld te vangen van je.
  • Citaat:&quot;Tsja, maar als er iemand achter een pc zit die z'n pc zo stabiel mogelijk laat lopen, maar zijn processor werkt niet mee... dan kun je ook op je kop gaan staan--&gt; maar jouw systeem loopt egt niet stabiel...&quot;. 9 van de 10 keer ligt 't niet aan de CPU. De 10e keer is 'ie gewoon kapot....
  • [quote:8d00cabdde] Op 04-05-2002 18:04 schreef anthony2u: Precies, AMD en Intel presteren allebij nog even goed... Maar bijv. een AMD athlon XP 1700+ verslaat makkelijk een Intel 1700MHz terwijl de AMD een veel lagere kloksnelheid heeft! En stabiel zijn ze allebei wel :smile: [/quote:8d00cabdde] Dat 'makkelijk' van jou ligt maar net aan de applicatie die wordt gedraaid. Er zijn genoeg voorbeelden van een Intel die sneller is bij vooral multimediale toepassingen.
  • Precies, vooral als er om veel geheugenbandbreedte gevraagdt wordt, dan zijn de Intel's snel. AMD is weer sneller bij apps die zwaarder op de CPU zelf aan komen :smile:
  • Maar de P4 1700 is altijd een Willamette. En Willamette is geen partij voor Palomino. Er bestaan applicaties die sneller lopen op een Willamette, maar ze zijn erg zeldzaam.
  • Daar heb je idd wel gelijk in, maar als je tegenwoordig een P4 koopt, dan koop je een Northwood (zou niet weten waarom je nog een wiliamette kopen zou....)
  • AMD en Intel zijn even goed. Soms komt de ene processor wat beter uit de ene test dan de andere maar het verschilt nooit enorm veel. Wel is de AMD stukken goedkoper dan de Intel.
  • AMD maakt goede, snelle en Stabiele CPU's CPU's voor een lage prijs. Intel maakt goede, sneller en Stabiele CPU's voor een hogere prijs. Op dit moment ligt de Performance Crown echter wel bij Intel met de P4 2,2ghz &quot;Northwood&quot; Als geld geen rol speelde zou ik echter voor die CPU gaan omdat die heerlijk is over te klokken.
  • De 2.4 GHz Northwood is er al hoor, en morgen beginnen ze met de levering van de 2.53 GHz Northwood met 533 MHz FSB :smile:
  • mmm.. liep ik weer achter met me info :sad: paar dagen geen tweaker.net gelezen :smile:
  • Een leverancier vertelde mij dat een processor van INTEL betrouwbaarder is dan die van AMD. Voor het eerst dat ik dat hoor trouwens. Ervaringen?? <font size=-1>[ Dit bericht is bewerkt door: theoa01 op 2002-05-04 14:54 ]</font>

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.