Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Voor de verandering...een overklok vraagje

Anoniem
None
55 antwoorden
  • Ik heb de laatste tijd veel geleerd over het overklokken, mede door BA en zijn overclocking guide ;)
    Maar uiteraard snap ik er nog lang niet zoveel van als de meeste experts hier.
    Ik heb begrepen dat een Pentium 4 1.8 GHZ northwood, die draait op 18x100 is 1800 MHz. Die kan je dan overklokken naar 18x133=2400 MHz.
    Nu heb ik echter de 2.26 GHz 533FSB pentium 4 op het oog. Deze draait dus op 20x133=2260 MHz. Als je deze overklokt, wordt het dan 22x133=2926 MHz, of 20x150=3000 MHz?

    Uit BA's overclocking guide heb ik begrepen dat de multiplyer bij Intel processoren gelocked is, dus dat zou betekenen dat de 2.26 GHz overclocked kan worden via de FSB, dus 20x150 of iets in die richting? Misschien nog meer dan 150?
  • Je bent behoorlijk met AMD in de war geraakt! :( De Northwood oid gebruik niet een FSB van 100MHz of 133MHz… want jij had het over 18x100=1800MHz en dat klopt niet… de P4's hebben een FSB van 400MHz of 533MHz en die moet je wat hoger zetten. Doe dit met kleine stapjes overigens :)
  • Nee, jij bent in de war. De FSB van de P4 is QDR, dus wel 18x100 of 17x133. 133 MHz QDR is effectief 533 MHz.

    En idd, je kan alleen de FSB veranderen bij Intel CPU's :(
  • Okee, dus dan zou je die 2.26 overclocken door hem te laten draaien op 20x150, dan 20x155, dan 160, enz enz, kijken tot hoever hij stabiel blijft en niet te heet wordt? Wat schat jij dat hij kan halen?
  • Ik denk dat 150-160 MHz moeilijk wordt met RDRAM, dat is wel erg hoog. Ikdenk dat je blij zijn mag als je 140 MHz haalt :( Misschien dat de nieuwe 35 ns modules van Samsung het beter doen gaan, maar dat weet nog niemand :(
  • Nou met 140 zou ik al tevreden zijn moet ik zeggen, want dan ga je van 2.26 GHz naar 2.8 Ghz :D
  • 17 x 140 = 2380 Mhz ;)
  • mijn excuus..ik had een foutje gemaakt in mijn berekeningen
    ik had 2.66 GHz gebruikt ipv 2.26 :roll:
  • Neehee, 17 x 133 = 2266 Mhz, en 17 x 140 = 2380 Mhz. ff rekenen :D
  • hehe :P
    maar dat zou dus betekenen dat die 2.26/533 minder goed te overklokken valt dan de 1.8/400?
    want als je theoretisch de 1.8 naar de 2.4 op kan voeren, is dat 600 MHz extra..als je de 2.26 naar maximaal 2.4 op kan krikken, is dat maar 160 Mhz…
    of heb ik het nou weer verkeerd ;)
  • Dat klopt. De beperking ligt dan dus bij dat RDRAM. Als je een DDR systeem kopen zou dan kan je hoger OC'en, maar dan is je systeem wel een stuk trager omdat je FSB 533 MHz is en je geheugen maar 333 MHz :(
  • dus ik zou de 2.26 wel verder kunnen overklokken als je echt PC1066 rimms koopt?

    en ik had toch juist begrepen dat die samsung pc800 modules tot ongeveer 1000 kunnen worden overklokt? dan heb je dus 533 FSB van de CPU, en 500 van het geheugen…
    dan moet je toch veel hoger kunnen komen dan 2.4 Ghz?
  • Dat kan ook, dan moet je het geheugen asynchroon draaien. Probleem is dan alleen dat je niks aan die 533 MHz FSB hebt, omdat je mem dan te traag is.

    Niemand weet hoe goed de echte PC1066 chips het gaan doen, daar heb ik nog geen tests van gezien :(
  • [quote:005a69d742="BA"]Dat kan ook, dan moet je het geheugen asynchroon draaien. Probleem is dan alleen dat je niks aan die 533 MHz FSB hebt, omdat je mem dan te traag is.

    Niemand weet hoe goed de echte PC1066 chips het gaan doen, daar heb ik nog geen tests van gezien :([/quote:005a69d742]

    mmm, dat is alleen als je geheugenintensieve dingen doet natuurlijkl.

    de harde mhz-s zijn wel leuk voor cpu-eters

    (helaas gaat bijna alles om geheugenbandbreedte)
  • De P4 is door zijn architectuur juist ereg afhankelijk van bandbreedte. Voor die paar apps die uit de cache draaien hoef je het niet te doen :(
  • maar het is allemaal niet erg logisch om een 533 cpu en moederbord te kopen, en dan 400 geheugen
    kan ik dan niet beter voor dat geld een asus p4t-e met 2.0 of 2.2 GHz 400 cpu te kopen met 400 geheugen? dat past allemaal wat beter bij elkaar of niet?
  • Wat wij dus zeggen is, wacht even op PC1066, of probeer met die Samsung double sided modules of ze niet evengoed op 133 Mhz willen draaien :) Een P4 2.0 400 met Samsung DS PC800 kan natuurlijk ook, en die kan je ook overklokken :)
  • ja natuurlijk is een P4T533-C met een 2.26 GHz en PC1066 Samsung geheugen ideaal…maar dat geheugen komt volges mij pas in augustus uit of zo, en bovendien zal het duur zijn…die processor is ook al 120 euro duurder dan de 1.8 GHz, en als ook dat geheugen dan nog is duur gaat worden…:S
  • Neem dan gewoon een P4 2.2 met een 100 Mhz bus of een 2.4 met 100 Mhz bus. Je hebt deze procs namelijk in beide smaken :)

    BA effe een vraagje, als je een P$ met 133 Mhz bus koopt en je doet daar PC800 in dan moet je de FSB toch lager zetten? Of kan je de FSB apart van het mem laten draaien?
    Kan je het effe uitleggen wat ik geloof dat ik het niet helemaal snap :(

    (heb ook al artikeltjes gelzen maar kon het niet vinden :( )
  • Je kan dan je mem op 400 Mhz instellen, asynchroon dus. Dat had je ook in het C!T artikel van Egslim kunnen lezen ;)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.