Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Epox 8K3A en andere KT333 memscores

90 antwoorden
  • Ik heb dan wel geen KT333 chipset met pc2700 memory, maar ik wil toch ff mijn uitslagen posten! Kun je nog eens lachen ;) nou hier is hij dan: [img:6bc4bddb2d]http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/membench.jpg[/img:6bc4bddb2d] Ik heb BTW een MSI K7T133A Turbo2 mobo met K7T133A chipset dus en met 2x256MB SDRam 133MHz op CL2! Mijn FSB is 145 --> Dit is dus allemaal 3keer nix...maar er komt verandering in! :)
  • Ik zit tegen de 3000 aan, met PC800 op slechts 115 mhz fsn hoor BA ;) Volgende week moet met PC1066 het pas echt leuk worden :)
  • P4 systemen met RDRAM mogen niet meedoen ;)
  • mmmhhh effe wat getest 1800+ XP GA-7VRXP (nada overgeklokt) cas 2 256Mb PC2700 "oem" 3 standen in bios normal : 1996 1879 fast : 2002 1903 ultra : 2017 1922
  • Netjes :) Gigabyte scoorde in review ook al erg hoog :)
  • Email die ik aan BA stuurde screenies komen waarschijnlijk zo: (BA check your mail :D ) Hey BA, hier mijn screenies als jij ze ff kan posten voor me. De ene is op 133 en de ander op 200. Ik heb namelijk ff me netwerkkaart eruit gehaald en hij bleef prachtig stabiel op 200 FSB op alle agressieve timings Het lag dus aan mijn netwerkaart dat hij het eerst niet trok. Ook de 3dmark benches zijn no prob voor het mem (zonde dus van dat kitje ach het staat eigenlijk wel stoer)
  • Moet je wel je screenies in de mail doen ;)
  • Zitten er toch? Nou stuur ik er nog wel ff een.
  • hmm. voel me wel verplicht ook mijn uitslg te posten, heb helaas geen website dus geen screenshot. :cry: 1902 1780 Msi kt3 ultra aru 133 FSB 256 MBTwinsoft 2700 cas 2.5 standaard geheugen settings. Had alles weer teruggeklokt en had geen zin in al dat geherstart :wink: valt redelijk in het niets niet?
  • Marcel: 133 [img:0a7c8a3064]http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/133.jpg[/img:0a7c8a3064] 200 [img:0a7c8a3064]http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/200.jpg[/img:0a7c8a3064] Weird, jou score is op 200 MHz trager als mijn score op 190 met Turbo timing, weet je zeker dat alles wel voluit staat???
  • Zie het al, jij draait CL 2.5
  • Ik weet al hoe dat komt. Ik had een CMOS clear gedaan en vergeten CAS terug te zetten. Ik haal mijn netwerkkaart er effe uit en maak nieuwe screenies, OK.
  • [quote:ef5536b099="BA"]Zie het al, jij draait CL 2.5[/quote:ef5536b099] Ik snap er geen bal van, ook in mijn nieuwe test geeft Sandra CAS 2.5 aan. Waar moet ik dat dan instellen op dat Epox mobo? Het is toch de SDRAM cycle length? Die staat op 2 en daarna komen er 3 en die staan op 2-5-2. Ik snap het niet, hoe kan het RAM nou negeren wat ik in mijn BIOS opgeef? Of zou Sandra er naast zitten? (maar vanwaar mijn lage score dan?)
  • hmm, nieuwe scores met agressievere mem settings, maar tegen jullie oc waardes kan ik absoluut niet op. Hoe krijgen jullie dat toch voor elkaar? 100% Mobo afhankelijk? 2297 2189 in m'n bios staat bijSDram freq. hclk en hclk +33. zijn dit 266/333? En waar staat bank interleave voor?
  • [quote:968afb33f7="IMworthy"]hmm, nieuwe scores met agressievere mem settings, maar tegen jullie oc waardes kan ik absoluut niet op. Hoe krijgen jullie dat toch voor elkaar? 100% Mobo afhankelijk? 2297 2189 in m'n bios staat bijSDram freq. hclk en hclk +33. zijn dit 266/333? En waar staat bank interleave voor?[/quote:968afb33f7] Waarschijnlijk heb jij geen unlockte CPU, die vormt de bottleneck ipv het geheugen, maar BA heeft ook erg snel geheugen PC3000, Marcel waarschijnlijk ook, ik vind dat heel heftige oc-waarden. Bankinterleave betekend min of meer dat 2 of meerdere geheugen bankjes synchroon samenwerken.
  • [quote:2c8ab8c80e="Marcel de Reus"][quote:2c8ab8c80e="BA"]Zie het al, jij draait CL 2.5[/quote:2c8ab8c80e] Ik snap er geen bal van, ook in mijn nieuwe test geeft Sandra CAS 2.5 aan. Waar moet ik dat dan instellen op dat Epox mobo? Het is toch de SDRAM cycle length? Die staat op 2 en daarna komen er 3 en die staan op 2-5-2. Ik snap het niet, hoe kan het RAM nou negeren wat ik in mijn BIOS opgeef? Of zou Sandra er naast zitten? (maar vanwaar mijn lage score dan?)[/quote:2c8ab8c80e] mmmm dan heb jij dus altijd al op CAS 2.5 gedraait. dat verklaart ook dat ik een hogere score in de Nature test heb in 3dmakr2001 de CAS latency setting is van grote invloed op de nature test van 3dmakr2001. als jij hem dus wel op cas2 zet dan zal je dus zeker wel tegen de 13.000 ounten moeten halen met 3dmak2001. Ik ken de bios nog niet van die EPox plank maar BA kan je vast wel vertellen hoe je hem op cas2 zet. Sdram Cycle lenght is wat anders dan CAS latency ik ben bang dat jij met cas 2 echter never nooit geen 190+ fsb meer haalt.
  • Why not? De andere instellingen zijn wel allemaal agressief. Bovendien ga ik een heatspreadermet fan om mijn geheugen plaatsen. Ik dacht al die tijd dat de SDRAM Cycle Length CAS was, omdat dat ook op 2 en op 2.5 kon. BA kan jij me ff helpen?
  • Je zegt het zelf al, die SDRAM cycle lengt moet op 2 staan ipv 2.5.
  • Die staat op 2, maar Sandra geeft dus CAS 2,5 :( Wat doe ik fout of luistert mijn Samsung mem gewoon niet?
  • Ik wil wel eens zien hoe snel het gemiddelde KT333 systeem van iedereen is :) Neem sisoft sandra ( [URL=http://www.winsite.com/bin/Info?500000022406]hier[/URL] ) en doe de memory bandwith benchmark, maak daar een screenie van, zoals hieronder, met de settings er op. Vertel evt je geheugenmerk en andere settings er ook bij :) Zorg ieg dat er 1 op 133/166 maakt, een screenie met OC settings is ook leuk natuurlijk :) Mijne zijn met een Epox 8K3A+ gemaakt, met alle timingen op Turbo en Corsair PC3000 geheugen. 133/166: [img:653ea692bf]http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/mem1.jpg[/img:653ea692bf] 190/190: [img:653ea692bf]http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/mem2.jpg[/img:653ea692bf] Eat that Rambus :D

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.