Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Geheugenuitbreiding en WIN 98 SE

Anoniem
BA
15 antwoorden
  • Huidige configuratie:
    AMD Athlon XP 1400+
    Kingston DDR geheugen 256 MB
    WIN 98 SE
    MSI K7T moederbord

    Is het waar, dat onder WIN 98 SE geheugenuitbreiding naar 512 MB niets oplevert, dat je systeem er zelfs wat trager van wordt? WIN 98 zou een dergelijke geheugenuitbreiding niet ondersteunen.

    Ik zie reakties wel tegemoet, Jan K.
  • nee, pas boven de 512MB is het zonde in win98. Maar ik denk dat je er sowieso goed aan doet om een nieuwer OS zoals winXP erop te instaleren bij hogere geheugen waardes. Die kan er namelijk beter mee omgaan :)
  • bij 98se is 512ddr een beetje overkill, het kan weinig kwaad, maar als je verder weinig geheugenintensieve programma's (fotoshop of ander renderwerk) draait, merk je er erg weinig van.
  • IS onzin dat ie er langzamer van zou worden, maar veel verschil merk je nu ook niet, tenzij je zware 3D spellen speelt. oid…

    en neem bijvoorbeeld win2k, bevalt beter dan XP (subjectief) en heeft meer aan al dat geheugen
  • W98 loopt best goed op 512 MB hoor, het is alleen handig om een geheugenmanager te installeren, zodat je geheugen schoon blijft, ipv vol loopt.

    En wat je zegt over zwaar gebruik etc, dat gaat ook voor Win2K en XP op. Als je toch maar 1 of 2 programma's tegelijk gebruikt, dan kan je daar ook wel met 256 MB toe. Alleen bij zwaar multitasken dan is het nuttig. (bij desktopgebruik heb ik onder XP eigenlijk altijd 430 MB vrij van de 512 MB, 256MB zou dus zat zijn)
  • Kweenie hoe jij je systeem gebruikt, maar als win2k bij mij is opgestart zijn er van de 384 nog 12 MB over…..en dan de proggies nog
  • Dan zal er bij jou wel wat fout zitten denk ik, want met Win2K had ik ook altijd ruim 400 MB vrij.
  • Bedankt voor de reakties. Ik houd mijn euro's nog even op zak, Jan K
  • [quote:330618b3f2="BA"]Dan zal er bij jou wel wat fout zitten denk ik, want met Win2K had ik ook altijd ruim 400 MB vrij.[/quote:330618b3f2]

    Niet als je alle proggies die je wilt gebruiken meteen laadt en de Swap File alleen gebruikt als het p[as nodig is (en win2k met webserver vreet veel hoor….linux rulez wat dat betreft)
  • LOL, met een webserver zal je memload idd wel wat hoger zijn. Swapfile wordt bij mij ook bijna niet gebruikt.
  • Is maar goed ook, die HD is wel bijna 100 keer zo langzaam dan geheugen, bij jouw met cas2 pc2700 misschien nog wel langzamer…
  • Hij heeft zelf PC3000 CAS 2 ;)
  • Goh, LOL :P

    Mwoa, kon mijn mobo dat maar aan…dan zat ik nu te zeuren om een nieuwe proc (oftwel opslag bij mn baas…)
  • [quote:b7dac98636="lykele"]Goh, LOL :P

    Mwoa, kon mijn mobo dat maar aan…dan zat ik nu te zeuren om een nieuwe proc (oftwel opslag bij mn baas…)[/quote:b7dac98636]
    Altijd wat te wensen over houden is veel leuker dan alles kunnen kopen, dan wordt je zo'n verveelde snob.
  • Dat is waar, k knutsel nu met hartelust aan me compu, hoe t is als ie perfect is, geen ideej…

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.