Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Nieuw P4 + mobord + geheugen

None
19 antwoorden
  • Ik ga een nieuw systeempje kopen, ik d8 aan het volgende:

    P4 2,4 Ghz
    Asus P4B533 mobord
    512 MB DDR pc333 Samsung geheugen

    Aanmerkingen hierop? Ik weet niet zeker of ik dit geheugen om Rambus het beste kan nemen. De combinatie mobord + CPU lijkt me goed!
  • Rambus pc1066 is sneller. Maar het verschil is niet echt dramatisch. Hou er wel rekening mee dat het veel duurder is, en zeer moelijk verkrijgbaar. Diverse bedrijven leveren het domweg niet of niet meer. Ga maar uit van een maand wachten, dan zit je er nooit ver naast.

    Ik zou ook nog even naar de P4B533-E kijken, heeft wat meer features, die de meerprijs zeker waard zijn.
  • Lijkt mij een hele goede combo! Zelf ook zoiets maar dan met Corsair PC3000 geheugen.. misschien is dat beter.. vooral als je wil gaan overklokken met aggressieve geheugentimings..
    Ik zou btw gewoon voor DDR geheugen gaan!
    1. Goedkoper
    2. bijna net zo snel
    3. Beter over te klokken, waardoor de pc sneller is dan met rambus

    Je kunt ook voor de P4 2,5 [b:69b7536b29]100 MHz[/b:69b7536b29] gaan, die schijnt een hele goede overklokker te zijn, dus die gaat dan waarschijnlijk probleemloos op 133 Mhz (533 FSB) lopen -> dus ipv 25 x 100 MHz 25 x133 = 3325 lees voor een goede test deze maar eens door:

    http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020826/index.html
  • Mm ik weet dat jij veel met Linux werkt, maar OC je ook.
    Als je niet overclockt zou ik geen Pentium systeem kopen. Veel te duur.
    OC je wel dan zou je ook even kunnen wachten op de AMD 2400+/2600+ dit zijn echte OC beesten en toch scheelt adt een schep geld met die P4.
    Wil je gewoon een goed en stabiel systeem en OC je niet dan raad ik dit systeem aan:
    AXP 2200+/AXP 2400+/ AXP 2600+ (2400 en 2600 zijn nog niet leverbaar)
    als processor.

    Samsung PC2700 512mb
    als geheugen.

    Afhankelijk van de features die je belangrijk vind een Epox KT333 bord http://www.epox.nl/english/products/motherboard/a.htm
  • Nee eigenlijk OC ik niet. Waarom zou ik dat willen als je dan toch al een bak van een computer hebt?

    Ik weet wel dat veel mensen hier OC'en, maar als je al een 2,4 Ghz heb dan hoeft dat voor mij niet meer :)

    En bakken met geld? kijk hier eens op www.mindfactory.de

    Zeer lage prijzen. Maargoed misschien dan een Athlon XP, hoe zit dat dan met de prestaties?
  • Een XP2400 presteert beter dan een P4 2,4GHz.
  • Ja da's lekker kort door de bocht ;)

    Met wat:

    games
    applicaties
    multimedia
    floating-point berekeningen

    ik noem maar iets :lol:
  • Ervan uitgaande dat ze beide DDR gebruiken, is de XP2400 over het geheel genomen sneller dan een P4 2,4GHz. De verschillen zijn niet alleen anders per categorie, maar ook per programma en zelfs binnen een bepaald programma. De Q3A Demo001 wordt bijvoorbeeld gewonnen door P4, de Q3A NV15 demo door AthlonXP.
  • Dus gemiddeld is de 2400+ sneller.. nice detail :D
  • Dat komt oa ook door een aanpassing in het rating system. Volgens de oude rating zou de 2400+ een 1933 MHz CPU zijn, maar nu is het een 2 GHz geworden om het verschil wat bij te trekken.
  • Aha, nu wil ik me ook gaan verdiepen in 3d Studio Max en die heeft speciale PIV optimalisaties. Maargoed ik speel ook graag games.

    Ik denk er nog eens over :)
  • [quote:a59397077f="egslim"]Een XP2400 presteert beter dan een P4 2,4GHz.[/quote:a59397077f]

    Idd, in de meeste gevallen wel en het scheelt nogal wat geld.
    Zelfs met PC1066 is de 2.4 nog niet altijd sneller en dan wordt het al helemaal een duur grapje.
  • [quote:cea9dfee6d="w.roosenburg"]Aha, nu wil ik me ook gaan verdiepen in 3d Studio Max en die heeft speciale PIV optimalisaties. Maargoed ik speel ook graag games.

    Ik denk er nog eens over :)[/quote:cea9dfee6d]

    Nee, vooral LightWave doet het heel erg goed op de P4 dmv van SSE2 instructies. Bij 3D max valt het voordeel voor de P4 wel mee.
  • In de meeste gevallen zal een XP2400 zelfs beter presteren.

    De Lightwave benchmark die men telkens laat zien is steeds dezelfde, en wordt aanbevolen door Intel. In andere Lightwave tests zijn de verschillen veel kleiner, soms zelfs in het voordeel van AXP.
  • indien je 333 geheugen neemt, let er dan wel op dat je Cas2 geheugen krijgt en NIET cas 2,5, want anders is het snelheidsvoordeel 0.

    (misschien dat iemand kan uitleggen wat Cas 2 en 2,5 is ??)

    Een MSI 845E max2 en PIV 2.0 overklokken met een fsb van 133
    gaat NIET. Ik spreek uit ervaring. :)
  • [quote:d01ae9da38="Rumaro"]

    (misschien dat iemand kan uitleggen wat Cas 2 en 2,5 is ??)

    [/quote:d01ae9da38]

    ja de FAQ ;)
  • Marcel dat is geen [b:c8a0201e55]iemand[/b:c8a0201e55] maar [b:c8a0201e55]Iets[/b:c8a0201e55] :P
  • Maar ondertussen weten we nog steeds niet wat het betekent of inhoud. :o :) :roll:
  • [quote:c9c772cee1="Rumaro"]Maar ondertussen weten we nog steeds niet wat het betekent of inhoud. :o :) :roll:[/quote:c9c772cee1]

    Ik gaf al een kleine hint ;)
    Lees de FAQ gewoon even. BA heeft dat ding niet voor nioets geschreven.
    Liever lui dan moe?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.