Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Intel Processor

Knepsel
25 antwoorden
  • Hoewel er al een aantal snellere processoren zijn, heeft het zin een snellere processor dan een Intel 2.4 te kopen?
    Mijn belangrijkste bezigheden zijn :internetten, video-en fotobewerking
    en geregeld een spelletje ( niet de nieuwste).
    Dus voordat ik misschien teveel geld uitgeef aan een wellicht te dure
    processor graag jullie advies.

    Alvast beankt.
  • het ligt er ook een beetje aan wat voor systeem je verder hebt..

    misschien handig dat nog even te vermelden…

    kijk je kan wel een supersnelle cpu kopen, maar als je moederbord dit niet bijkan lopen, of je geheugen gewoon niet snel genoeg is, dan is het eeuwige zonde, en ben je eigenlijk dan ook weer verplicht de rest van je systeem ook up te graden omdat je de cpu zo niet maximaal benut…
  • Nou, ik mag via een pcproject een nieuwe samenstellen.
    Ik heb nu gekozen voor een Asus P4S533 moederbord, 512 ddr333
    geheugen en een Ati Radeon pro 9500.
    In verband met het besteedbare budget wil ik een goede monitor
    erbij hebben (Iiyama).
    Het type hangt dus af van welke processor ik neem.
  • als je weer een tijdje vooruit wilt kunnen, dan zou ik wel een sneller model nemen, anders zit je over een tijdje weer met het probleem dat je systeem alweer te langzaam is voor allerlei applicaties…

    ik zou persoonlijk wel voor deze gaan, je koopt dan nu een processor die in het P4 arsenaal nog redelijk qua prijs is, en ook nog eens lekker mee kan draaien met de rest….
  • Waarom perse intel?

    Amd processoren zijn relatief veel goedkoper. En de snelheid hoeft zeker niet onder te doen voor een intel.

    Je kan een betere processor voor minder geld kopen als je kiest voor AMD…
  • [quote:e5e7a996ce="cHiLlaH"]Waarom perse intel?

    Amd processoren zijn relatief veel goedkoper. En de snelheid hoeft zeker niet onder te doen voor een intel.

    Je kan een betere processor voor minder geld kopen als je kiest voor AMD…[/quote:e5e7a996ce]

    Maar dan moet 'ie wel zin hebben om ff een nieuwe moederbord te kopen. :wink:
  • uhmm, als ik zo lees moet ie zn mobo ook nog kopen…. :wink:
  • Idd, ik zou geen Intel kopen en zeker geen 2.4.
    Voor dat geld kun je ook een Athlon XP 2600+ kopen.
    Wil je echt nog ff met je systeem doen dan zou ik een Athlon 2700+ en een Asus A7N8X Deluxe kopen en Samsong of Corsair PC3200 2x 256MB.
    Dan kun je nog wel ff mee.
  • Om een lang meegaand systeem te hebben moet je wel investeren. Maar dat betekend niet dat je van alles het snelste moet hebben.

    Het moet vooral goed op elkaar afgestemd zijn. Het snelste is ook veruit het duurste. Als je qua proc bijvoorbeeld 2 stappen omlaag gaat vanaf het snelste model dan zit je qua prijs goed.


    Heb ik 3,5 jaar geleden ook gedaan: een PII 350 gekocht, snelst verkrijgbare was een PII 400 en PII 450. Maar als je ziet wat je voor die 50 MHz extra betaald… En dat is nu precies zo. Van 2.53 naar 2.66 GHz (wat in MHz maar een klein verschil is) kost je tientallen euro's…
  • Tuurlijk, maar nu zit er dus net een verschil in FSB tussen de AXP's tot 2400+ en de 2600+ en 2700+ en dat wordt dan lastig upgraden later :(
    Bovendien heeft de nforce2 chipset features zoals SATA RAID wat ook een leuke upgrade is over een 1.5 jaar oid en heeft het USB 2.0, FireWire, LAN ed allemaal al onboard.
    Als je lang met een systeem wilt doen en dan bedoel ik echt lang moet je een goede upgrade path hebben waarbij alles geupgrade kan worden zodat de verhoudingen bewaard blijven en dat kan mooi met de door mij genoemde combinatie.
  • Gaat niet zo goed met de AMD aandelen Marcel .Goed blijven pushen joh :D
  • [quote:782520cb70="stelf01"]Gaat niet zo goed met de AMD aandelen Marcel .Goed blijven pushen joh :D[/quote:782520cb70]

    Idd, komop kopen die handel.
    Ik zie niet in waarom niet, de producten zijn gewoon goed, de prijs is laag en wat heb je eraan als AMD de pijp uit gaat?
    Wie gaat er dan concurreren met Intel? VIA met zijn C3 lijntje? Crusoe met zijn Transmeta's? Of IBM met zijn PPC?
    Geen van alle kunnen concurren dus de conclusie is: gaat AMD over de kop dan betaal je voortaan gewoon 800 euro voor een processor. Monopolies zijn de verschrikkelijkste dingen te wereld, je ziet het aan M$.
  • // offtopic
    Geen € 800, maar € 1500 net als enkele jaren geleden.

    Als AMD failliet zou gaan verwacht ik dat ze worden overgenomen door bijvoorbeeld IBM. Aangezien Intel IBMs domein aan probeert te vallen met Itanium komt het IBM goed uit dat AMD Intels melkkoe - desktops - bedreigt.

    // ontopic

    In ieder geval geeft Marcel een advies wat naar zijn mening het beste is voor de topicstarter. Als iemand het daar niet mee eens is, zeg dat dan en zeg waarom. Als je voor je stelling geen argumenten kunt of wilt verzinnen stel 'm dan niet.
  • Dat moeder plankje van ASUS heb ik ook , en dat bevalt perfekt.
  • [kom kom Egslim, we hoeven toch niet altijd even serieus tezijn.Een (voor mij althans) – :D — zegt toch genoeg.Marcel , prima reaktie!
    Jij staat voor AMD , ik stond voor AMD.Als je slechte ervaring hebt met een bepaalt merk auto , dan koop je niet zo snel van dat zelfde merk een nieuwe auto.Het vervelende is dat al komt dat merk met een totaal nieuwe serie (b.v Kadett naar Vectra) je toch niet snel weer van dat merk gaat kopen . Maar tijd heelt de wonden.
  • Ga voor AMD 2.6 dan draai je zeker sneller als P4 2.4 en mischien zelfs als 2.6, dus dat zou een goede inverstering zijn als je kijkt naar de prijs. Koop een goed asus mainboard. zoals A7V333 is wel een redelijk mainboard. Denk er maar eens over na als je wilt dat alles nog even draaid is dit zeker een mooie keuze.
  • [quote:21f6f54b89="Marcel de Reus"]Als je lang met een systeem wilt doen en dan bedoel ik echt lang moet je een goede upgrade path hebben waarbij alles geupgrade kan worden zodat de verhoudingen bewaard blijven en dat kan mooi met de door mij genoemde combinatie.[/quote:21f6f54b89]


    Zit wat in. Maar niet iedereen wil over 1 of 2 jaar nog eens gaan upgraden. De topicstarter zegt zelf al dat 'ie wel wil gamen, maar niet de nieuwste spellen. Dus zou ik denken dat 'ie voorlopig wel vooruit kan.

    Zelf heb ik ook wel eens over een upgrade gedacht, maar tegen de tijd dat dat nodig is, zijn er toch geen passende procs meer te vinden (nieuw althans).
    Maar dat hangt ook erg af van wat je zelf wilt uiteraard. Ik vind het zelf nogal overbodig om eerst een duur systeem te kopen en er 1 jaar later weer een bak geld tegenaan te gooien…
  • Idd, daarom moet je er ook 1 jaar later geen bak geld tegenaan gooien, maar over 1.5 jaar voor 60 euro oid een AXP 3400+ en een sticky PC3200 erbij kopen.
    Dan koop je ook een Radeon 9700 erbij voor 100 euro en dan kun je weer een paar jaar langer mee. Je moet niet pas upgraden als het nodig is, maar gewoon zodra het maximaal compatible voor je systeem voor een bodemprijs te vangen is.
  • ja, da's wel leuk om er even op in te haken. Hoe zit dat dan bij mij ? Als ik nog langer wacht, zijn de processors niet meer aan te slepen - krijgen we een EOL (end of life-principe) aan de broek en loopt de prijs weer op.

    Wanneer doe je het goed ?

    Wanneer moet je dat "maximaal compatible" gaan kopen dan ?

    Wanneer ? Nu, later of als je te laat bent, nooit … omdat ze niet gemaakt worden ?

    Wanneer…. tja, ik ben er niet over uit.

    Groet, Aswin
  • [quote:3c8160e389="AswinW"]Wanneer doe je het goed ?[/quote:3c8160e389] Dat weet je nooit. Maar de topic begon met 2,4 GHz dus ja, dan gaat het toch wel om een "snel" systeem. Ga je aan de onderkant zitten dan zou ik starten met een XP1800 o.i.d. Zelf geloof ik niet meer in bij de tijd zijn. Tegen de tijd dat ik echt aan iets nieuws toe ben, dan heb ik een heel ander moederbord nodig, en ander geheugen. Dit omdat de techniek continu verandert. Op dat punt heb ik nu zelf meer vertrouwen in firewire dan USB 2.0, mede omdat de norm nu een beetje misbruikt wordt vanwege verwarrende naamgeving. Ook wil je nu graag weten wat het morgen gaat maken tja? Kijk naar de DVD brander. Ik zou het liefst een DVD+RW hebben. Wat blijkt, de goedkope Dvd spelertjes kunnen het beste overweg met -R (zegt de winkel …). Tja, dat is ook een manier om de markt te sturen … Blij ben ik daar absoluut niet mee. Gelukkig komen er combi's.
    [quote:3c8160e389="AswinW"]Wanneer moet je dat "maximaal compatible" gaan kopen dan ?

    Wanneer ? Nu, later of als je te laat bent, nooit … omdat ze niet gemaakt worden ?

    Wanneer…. tja, ik ben er niet over uit.[/quote:3c8160e389] Blijft ook heel moeilijk. Zelf koop ik de spullen als ik het echt nodig heb.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.