Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Wat zijn de beste onderdelen voor een upgrade?

Marcel de Reus
27 antwoorden
  • Ik ga een oude PC upgraden. Wat ik wil kopen is een kast (Chieftec, hoeveel voeding?) een moederbord, processor en geheugen.

    Ik twijfel nog tussen Pentium 4 en AMD Athlon XP. In mijn main PC zit Pentium 4, maar dat is weer duurder. Echter een AMD Athlon moet je weer super cool houden. Tevens twijfel ik over de snelheid. Ik wil er zo'n 5 jaar mee gaan doen, haal je dat met een 2 ghz/2000+, of kan je dan beter voor 2,4 ghz/2400+ gaan? (verder rijkt m'n budget niet).

    En dan natuurlijk mijn hoofdvraag:

    Wat is het beste Intel Pentium 4 moederbord van dit moment (prijs/kwaliteit) en wat is het beste AMD Athlon XP moederbord van dit moment (prijs/kwaliteit).

    Ook nog een geheugen vraag: Heeft DDR Ram het RAMBUS geheugen al een beetje ingehaald. Als het de Pentium 4 wordt (en ook bij de AMD Athlon XP) wil ik namelijk PC2700 DDR geheugen erinstoppen (Dane Elec/Samsung) aangezien ik het RAMBUS geheugen de vorige keer toch wat te duur vond.

    Tnx.
  • die pentiums vier worden ook wel warm weet je, ze verbruiken ook een pakje stroom

    Waarom geen athlon XP2400 op een nforce moederbord(heel goede chipset)?? gewoon mobo nemen van een goed merk zoals asus of msi
    Op zulke mobo's kan je zeker je ddr ram in kwijt.chieftec heeft zeer goed kasten, neem wel een 350watt voeding.
    kwetie van prijzen moet je maar eens opzoeken via google, zoek naar sites die hardware verkopen, vergelijk hun prijzen, dan weet je ongeveer de prijs waar je je moet aan verwachten, soms kan het iets duurder zijn bij de pcboer, maar daar moet je ook geen kosten meer betalen voor transport.
    Ik heb overlaatst nog een magazine gekocht waar een uitgebreide revieuw staat over mobo's en processoren maar het ligt momenteel op mijn werk, ik zal morgen eens kijken welk mobo nu net de beste prestaties gaf, ik weet wel nog dat de msi nforce de keuze van de redactie was, kwestie van opties, snelheid en prijs ik denk dat het 115euro was maar weet de volledige naam niet meer.
  • # Sinds de Tbred core wordt een AXP net zo warm als een P4.

    # Wil je er echt lang mee doen, dan moet het upgrade proof zijn en dan moet je wat meer geld uitgeven.

    # Moederbord: Asus A7N8X Deluxe
    Processor: AXP 2600+, 333mhz FSB
    Geheugen: 2x 256MB Corsair PC3200
    Kast: Chieftec DX-01-xD

    # Dit is ideaal, omdat het mobo veel features heeft oa SATA waardoor je in die 5 jaar nog kunt upgraden. Ook kan er dadelijk nog een AXP3x00+ in met een 400mhz FSB, vandaar het PC3200 geheugen.
    Er kan nog 1 lat 512MB later als upgrade. Een andere videokaart is dan ook nog een upgrade mogelijkheid.

    # Dat is de enige manier op een PC 5 jaar lang goed te kunnen gebruiken met recente software. Bovendien kun je de upgrade onderdelen op een moment kopen dat ze voor een habbekrats te krijgen zijn. Zo heb je nog 5 jaar lang een strakke PC.
  • [quote:08f5df780e="Marcel de Reus"]#

    # Dit is ideaal, omdat het mobo veel features heeft oa SATA waardoor je in die 5 jaar nog kunt upgraden. Ook kan er dadelijk nog een AXP3x00+ in met een 400mhz FSB, vandaar het PC3200 geheugen.
    Er kan nog 1 lat 512MB later als upgrade. Een andere videokaart is dan ook nog een upgrade mogelijkheid. [/quote:08f5df780e]

    Hmm misschien als je in de toekomst SATA hardeschijven hebt. Ik heb nog gewoon 2 ATA harde schijven en moet dus'2 maal zo'n Asus SerialATA Dongle, SATA -> ATA100 Converter kopen.
    Wordt in de toekomst alles dan SATA op hardeschijf gebied?
  • [quote:5ee4b04b51]Dit is ideaal, omdat het mobo veel features heeft oa SATA waardoor je in die 5 jaar nog kunt upgraden. Ook kan er dadelijk nog een AXP3x00+ in met een 400mhz FSB, vandaar het PC3200 geheugen[/quote:5ee4b04b51]

    Het kan zijn dat ik je verkeerd begrijp maar dat moederbord ondersteund volgens mij niet verder dan de AXP2800

    Grtz
  • Nu nog wel maar tegen de tijd dat de bartons uit zijn komt er een bios versie voor.
  • Hey dat wist ik niet maar das wel relaxed :D k heb dat bordje ook

    Tnks
  • [quote:3820b18696]Hmm misschien als je in de toekomst SATA hardeschijven hebt. Ik heb nog gewoon 2 ATA harde schijven en moet dus'2 maal zo'n Asus SerialATA Dongle, SATA -> ATA100 Converter kopen.
    Wordt in de toekomst alles dan SATA op hardeschijf gebied?[/quote:3820b18696]
    Alle moederborden met SATA aansluitingen hebben daarnaast ook dezelfde gewone ATA aansluitngen als normale moederborden.

    [quote:3820b18696]Ook kan er dadelijk nog een AXP3x00+ in met een 400mhz FSB, vandaar het PC3200 geheugen. [/quote:3820b18696]
    Over enkele weken verwachten we een AXP3000+, maar daarna staat alleen nog een 3200+ geplanned en dat is nog niet zeker. Upgraden van een 2600+ naar een 3200+ lijkt me niet erg zinvol.
    Wat betreft de 400MHz FSB, dat lijkt me wat twijfelachtig. De AXP3000+ zal een 333MHz FSB hebben, om voor een enkele speedgrade van een budget/mainstream CPU een nieuwe FSB te introduceren lijkt me ook niet handig. Dat verwacht ik dus niet, de 3200 zal gewoon een 333MHz FSB hebben.

    Ik zou óf direct een goede CPU nemen, bijvoorbeeld een 2400+ of een 2600+ en daarna niet meer upgraden, óf nu een goedkoop model aanschaffen (1800+) en die over een jaar upgraden naar een 3200+ of iets dergelijks. Met een 333MHz FSB heb je ook voldoende aan PC2700 geheugen.
  • # Er kunnen dus ook gewonen ATA schijven op.

    # Dat bord support alle AXP's die nog uit zullen komen, dat is voor 99,9% zeker.

    //egslim

    # Ik denk dat het iets anders zal verlopen dan jij denkt. De AXP 3200+ zal denk ik zowel met 333mhz en 400mhz FSB uitkomen en vervolgens komt de Athlon64, dan vervangt de AXP lijn de Duron lijn. Het lijkt mij logisch dat zoals nu ook het geval was ook gewoon de Duron lijn (AXP lijn dus) wordt doorontwikkeld en er nog 2 a 3 modellen uitkomen.
    Dus nog een 3400+ en een 3500+ oid, beide op een 400mhz FSB.
    Dat zou namelijk een ideale low-budget lijn vormen en een upgrade van 2600+ naar 3400+ (van 333mhz naar 400mhz FSB) zou wel nuttig zijn.
    Ik denk dat je beter het zekere voor het onzekere kunt nemen, want het staat absoluut niet vast dat de 3200+ het laatste socket A model is.
  • [quote:d942e3c051]Ik denk dat het iets anders zal verlopen dan jij denkt. De AXP 3200+ zal denk ik zowel met 333mhz en 400mhz FSB uitkomen en vervolgens komt de Athlon64[/quote:d942e3c051]
    Dit klopt in ieder geval niet, in februari komt de AXP3000 en in april de A64. AXP3200 is pas geplanned voor het derde kwartaal. Tegen die tijd komt A64 "Paris" uit, met 256kb L2 en bedoeld voor de mainstream. Paris zal een rating van laag in de 3x00 krijgen.

    [quote:d942e3c051]Het lijkt mij logisch dat zoals nu ook het geval was ook gewoon de Duron lijn (AXP lijn dus) wordt doorontwikkeld[/quote:d942e3c051]
    Duron was een mini-Athlon. AXP is geen mini-A64, dat is een heel nieuwe generatie. De verhouding AXP/A64 is beter vergelijkbaar met K6/Athlon. Toen Athlon uitkwam werd de ontwikkeling van de K6 serie ook zo snel mogelijk afgekapt. Met A64 heeft AMD nog een extra reden om iedereen zo snel mogelijk te laten overstappen, ze willen een zo groot mogelijke markt voor x86-84 creeëren. Paris wordt de nieuwe Duron.

    [quote:d942e3c051]Dus nog een 3400+ en een 3500+ oid, beide op een 400mhz FSB. Dat zou namelijk een ideale low-budget lijn vormen en een upgrade van 2600+ naar 3400+ (van 333mhz naar 400mhz FSB) zou wel nuttig zijn.[/quote:d942e3c051]
    Voor 3400+ en 3500+ dient Paris al, een Barton zou AMD daar alleen maar in de weg zitten. Bovendien hoort bij een 400MHz FSB DDR400 geheugen. De architectuur van DDR is daarvoor ongeschikt, dergelijke modules zullen daarom per definitie duur en zeldzaam zijn en dus zeker niet in budgetsystemen belanden.
    Bovendien verwerkt AMD de prestatiewinst van een hogere FSB in de modelrating. Een 2600+/266 heeft dus een hogere kloksnelheid dan een 2600+/333 en ze presteren daarom vrijwel hetzelfde. De FSB kun je dus uit de prestatievegrelijking nemen. Een overstap van 2600+ naar 3400+ vind ik nog steeds te klein, van 1800+ naar 3400+ heeft veel meer zin.

    [quote:d942e3c051]Ik denk dat je beter het zekere voor het onzekere kunt nemen, want het staat absoluut niet vast dat de 3200+ het laatste socket A model is.[/quote:d942e3c051]
    De enige mensen die na introductie van A64 nog een AXP van ongeveer dezelfde rating willen zijn upgraders. De rest van de wereld zal de voorkeur geven aan A64, onder andere vanwege de 64 bits. Upgraders zijn een veel te klein deel van de markt om nieuwe speedgrades voor te introduceren..
  • Dat ligt er dus maar net aan hoeveel moeite AMD moet doen om een 3400+ uit de core te persen. Dit kan zoals je zelf al aangeeft, waarschijnlijk al door alleen de FSB omhoog te gooien. Als het voor AMD een kwestie van een andere MP FSB verhouding neerzetten dan is het aanbieden van een 3400+ absoluut niet vreemd.

    Ook ben ik het er absoluut niet mee eens dat een upgarde van 2600+ naar 3400+ de moeite niet waard is. Tegen de tijd dat de 2600+ merkbaar te langzaam begint te worden zijn die 800+ extra een welkome aanwinst en bovendien zal ie tegen die tijd niet veel meer kosten dan een Duron 1000 nu (40-60 euro)
  • heb ik er hier even het boekje bijgehaald,

    voor een intel processor benje het best (vooral prestaties maar ook prijs)
    af met een intel 845PE chipset, die is te vinden op een MSI 845pe MAX2 moederbord, dit mobo kost 115euro en heeft bv 5 usb2 aansluitingen , een goede onboard sound enz…

    voor de amd processor ben je het best af met een nvidea nforce 2-D chipset, en deze is te vinden op een asus A7N8X deluxe moederbord, kost wel 200 euro, maar je hebt er wat voor, een supersnel mobo met allerhande opties zoals ook firewire en je hebt zo maar liefst even 3 jaar garantie.

    ps : het geld dat je meer betaald voor je asus bord bespaar je uit op je amd processor.je zal in het totaal een snellere pc bereiken met het assus bord.
  • [quote:40f20bd75d]Dat ligt er dus maar net aan hoeveel moeite AMD moet doen om een 3400+ uit de core te persen. Dit kan zoals je zelf al aangeeft, waarschijnlijk al door alleen de FSB omhoog te gooien. Als het voor AMD een kwestie van een andere MP FSB verhouding neerzetten dan is het aanbieden van een 3400+ absoluut niet vreemd.[/quote:40f20bd75d]
    Ten eerste lost dit het "DDR400 volkomen ongeschikt voor budgetsystemen" probleem niet op, dus een 400MHz FSB zal met DDR333 moeten werken en dat is vrijwel zinloos.

    Ten tweede brengt een verhoging van de FSB een compleet nieuw validatieproces met zich mee, voor zowel AMD als de moederbordfabrikanten. Dat is veel meer werk dan een EOL product waard is. Jij vindt validatie misschien niet belangrijk, maar AMD's grote klanten wel. En hoewel nForce2 met 400MHz FSB lijkt te werken wordt dit door de moederbordfabrikanten niet ondersteund. Zonder moederbord ondersteuning zal AMD van z'n leven geen 400MHz FSB CPU's lanceren. Helemaal niet voor DDR333.

    Als Barton de benodigde kloksnelheid kan halen voor een 3400+ rating betekent dat niet dat-ie zo verkocht zal worden, het is alleen leuk voor overklokkers. De K6-2+ had ook nog wat extra headroom, maar omdat AMD liever K7 verkocht is K6-2+ nooit op hogere kloksnelheden uitgebracht, en zelfs op de lagere snelheden alleen voor laptops e.d.

    [quote:40f20bd75d]Ook ben ik het er absoluut niet mee eens dat een upgarde van 2600+ naar 3400+ de moeite niet waard is. Tegen de tijd dat de 2600+ merkbaar te langzaam begint te worden zijn die 800+ extra een welkome aanwinst en bovendien zal ie tegen die tijd niet veel meer kosten dan een Duron 1000 nu[/quote:40f20bd75d]
    AMD's nieuwere CPU's (2400 en hoger) zijn niet veel goedkoper dan hun Intel tegenhangers. Als ze toch voldoende goed verkopen zie ik geen reden voor AMD om terug te keren naar de absolute bodemprijzen van voor de modelratings. Jouw voorspelling voor de prijs van een Barton 3400+ staat dus lang niet vast.
    Bovendien ben je het vast wel met me eens dat een upgrade van 1800+ naar 3200+ veel meer winst geeft dan van een 2600+ naar 3400+ - laat staan 3200+. Een 1800+ is veel goedkoper dan een 2600+. Denk er bovendien aan dat het hier om een tweede pc gaat.
  • # Tuurlijk geeft dat meer winst.
    De bodemprijzen komen vanzelf terug met de Athlon64, omdat de AXP dan een 2e rangs proc wordt.

    # De nForce 2 ondersteund toch gewoon officieel 400mhz FSB?

    # Ik vind validatie idd niet belangrijk ;)
  • [quote:12ff3837f1]# Tuurlijk geeft dat meer winst.[/quote:12ff3837f1]
    Als je straks toch een andere CPU gaat plaatsen lijkt het me niet nodig nu al een veel duurdere CPU aan te schaffen.

    [quote:12ff3837f1]De bodemprijzen komen vanzelf terug met de Athlon64, omdat de AXP dan een 2e rangs proc wordt. [/quote:12ff3837f1]
    Als AMD hogere prijzen kan vragen zonder veel klanten te verliezen zullen ze dat zeker doen. In het geval van AXP zullen ze ongetwijfeld proberen die tegenover Northwood te stellen, niet versus Celeron. Als dat lukt praten we dus over Northwood prijzen voor AXP.

    [quote:12ff3837f1]# De nForce 2 ondersteund toch gewoon officieel 400mhz FSB? [/quote:12ff3837f1]
    Van de chipset wordt dat inderdaad gezegd, hoewel de betreffende DDR400 specificatie daar niet bij wordt genoemd. Maar veel moederbordfabrikanten ondersteunen officieel alleen DDR333/333MHz FSB, zoals mijn contacten bij MSI me hebben uitgelegd.

    [quote:12ff3837f1]# Ik vind validatie idd niet belangrijk [/quote:12ff3837f1]
    Jij niet nee, maar alle belangrijke klanten van AMD wel. En AMD vind hun opvattingen heel veel belangrijker dan die van DIYers. Dus als iets nieuws wordt uitgebracht moet dat grondig gevalideerd worden, daar is geen ontkomen aan. Dat je dat onzin vindt moet je zelf weten, maar het is wel werkelijkheid en je moet er in je voorspellingen dus rekening mee houden.
  • # Je stelt het kopen van een nieuwere CPU alleen uit door gelijk een 2600+ te nemen. Hij zal minder snel aan vervanging toe zijn en dus zal de AXP 3400+ dan al goedkoper zijn.

    # Als ze de AXP versus Northwood houden na de introductie van de Athlon64 dan prijzen ze zichzelf de markt uit. Het is algemeen bekend dat na introductie van een nieuw model de oudere modellen dalen. Als hij dus pas over 1 jaar of 1,5 jaar zou upgraden is die 3400+ gewoon extreem goedkoop.
  • Leuke discussie jongens :wink:

    Ik ben het over het moederbord met romcraft eens. Die ASUS met nforce2 is gwoon het beste als je naar de toekomst kijkt. Ik zou er dan 2x 256Mb (samsung) in zette. Dit omdat dit ook nog over te clocken is en qua prijs ook nog te doen is. Over CPU zullen Egslim en Marcel het wel eens worden :D (hoop ik)
  • [quote:da2fc7e43e]# Je stelt het kopen van een nieuwere CPU alleen uit door gelijk een 2600+ te nemen. Hij zal minder snel aan vervanging toe zijn en dus zal de AXP 3400+ dan al goedkoper zijn. [/quote:da2fc7e43e]
    Slecht argument, om twee redenen:
    1) Ten eerste weet je niet hoelang AMD Bartons zal produceren. Over enkele maanden zal de lijn er als volgt uitzien:
    performance: A64
    mainstream: Barton
    low mainstream/budget: T-bred
    Als A64 eenmaal in grote getale wordt geproduceerd is het best denkbaar dat Barton wordt vervangen door A64 "Paris", terwijl T-bred gewoon wordt gehandhaafd. T-bred is immers goedkoper te fabriceren dan Barton. In dat geval zal AMD's Barton lijn niet erg lang bestaan en zul je dus niet al te lang kunnen wachten met het aanschaffen van een dergelijke CPU.
    2) Ten tweede ga jij ervanuit dat het prijsverschil tussen een 1800+ en een 2600+ zal worden goedgemaakt door de prijsdaling van Barton in de extra tijd die de 2600+ zou meegaan.
    Bij Norrod zie ik een prijsverschil tussen die twee van € 240, laten we er voor het gemak € 200 van maken. Ik geloof geen seconde dat de tijdwinst die je - volgens jou - koopt met een 2600+ € 200 waard is.

    [quote:da2fc7e43e]# Als ze de AXP versus Northwood houden na de introductie van de Athlon64 dan prijzen ze zichzelf de markt uit.[/quote:da2fc7e43e]
    Waarom? Als A64 beter presteert dan P4 - het is bovendien ook een 64 bits CPU - dan kunnen ze er meer geld voor vragen dan Intel voor Northwood. Dan zal AXP logischerwijs op ongeveer hetzelfde niveau terechtkomen als P4.
    Toen PIII vastzat op 800MHz terwijl K7 de GHz haalde gebeurde hetzelfde. En de tijd van de T-bird op 1,2GHz met PIII op 1GHz was een donkere tijd voor Intels ASP's.

    [quote:da2fc7e43e]Het is algemeen bekend dat na introductie van een nieuw model de oudere modellen dalen.[/quote:da2fc7e43e]
    Dat is meestal de gang van zaken, maar staat bepaald niet vast. Als een bedrijf ermee weg kan komen zullen ze liever de oude prijzen handhaven en voor het nieuwe product een prijspremium vragen.

    [quote:da2fc7e43e]Als hij dus pas over 1 jaar of 1,5 jaar zou upgraden is die 3400+ gewoon extreem goedkoop.[/quote:da2fc7e43e]
    Denk je echt dat een 1800+ geen anderhalf jaar meegaat? Denk eraan dat we over een tweede pc praten.

    Ondertussen neem je nog steeds aan dat Barton op 3400+ uitkomt, terwijl ik al heb aangetoond dat dat op z'n minst onzeker is.
  • # Dat de Tbred gehandhaafd blijft en de Barton eruit zal gaan is absoluut onzin. Alleen de voorbereidingen voor de Barton core zouden dan al zonde van het geld zijn. Ze zullen echt niet eerst de Barton introduceren, vervolgens de Barton eruithalen en de Tbred blijven verkopen. Dat is niet denkbaar.

    # Ik geloof er niets van dat de Athlon64 nog duurder wordt dan de huidige AXP2700+ en AXP2800+, al presteerd ie nog zoveel beter als de P4. Dat zou belachelijke prijzen opleveren en zal de verkoop sterk remmen, waardoor het vergroten van de 64-bits markt prioriteit die jij terrecht noemt gehinderd zou worden.

    # De 1800+ begint nu al enorm krap te worden, over 1.5 jaar ben je erg blij met je 2600+. Hoeveel geld het tijdsverschil oplevert is gewoon puur een gok, want het ligt er maar net aan waarneer de gebruiker het te traag vindt worden. Wil ie echter gewoon nu een lekker PC moet ie gewoon voor de 2600+ gaan. De 1800+ is zoiezo een rare keuze aangezien je voor een 2200+ nauwelijks nog meer betaald.

    # Ik ga er idd vanuit dat er nog een 3400+ komt. De Athlon64 is er nog steeds niet en de huidige lijn doet het prima, dat zullen ze best doorzetten na de introductie van de A64.
    Ze zouden door de AXP tot 3400+ door te laten lopen en deze beneden de P4 prijzen te verkopen (Celeron prijzen), de Paris voor P4 prijzen en de gewone Athlon64 een stukkie boven de P4 prijzen een waar AMD imperium introduceren. Met de Opteron komen ze ook de servermarkt op. Ze zouden zo Intel op elk gebied gaan overtroeven qua prijs en kwaliteit.
  • [quote:c117f49df0]# Dat de Tbred gehandhaafd blijft en de Barton eruit zal gaan is absoluut onzin. Alleen de voorbereidingen voor de Barton core zouden dan al zonde van het geld zijn. Ze zullen echt niet eerst de Barton introduceren, vervolgens de Barton eruithalen en de Tbred blijven verkopen. Dat is niet denkbaar. [/quote:c117f49df0]
    Zolang T-bred niet boven de 2800+ uitkomt en Hammer alleen in kleine hoeveelheden wordt vervaardigd heeft AMD een tussenmodel nodig voor groot volume en leuke ASP's. Die rol alleen is al voldoende om de ontwikkelingskosten van Barton terug te verdienen.
    T-bred haalt maximaal 2700+, Paris zal vanaf 2800+ beginnen. AMD zal liever Paris verkopen dan Barton, om een grotere hardwarebasis voor x86-64 te creeëren en liever T-bred dan Barton, omdat T-bred goedkoper te produceren is.
    Je moet kijken vanuit het standpunt van AMD - zoveel mogelijk geld verdienen - niet vanuit wat je zelf graag zou wensen.

    [quote:c117f49df0]# Ik geloof er niets van dat de Athlon64 nog duurder wordt dan de huidige AXP2700+ en AXP2800+[/quote:c117f49df0]
    Vers van de Inqwell, prijzen voor Barton:
    2500+ $194.49
    2800+ $408.78
    3000+ $636.25
    Barton 3000+ zal dus in ieder geval wel flink duurder worden dan de huidige 2800+. Begin maar te geloven.

    [quote:c117f49df0]# De 1800+ begint nu al enorm krap te worden, over 1.5 jaar ben je erg blij met je 2600+. Hoeveel geld het tijdsverschil oplevert is gewoon puur een gok, want het ligt er maar net aan waarneer de gebruiker het te traag vindt worden. Wil ie echter gewoon nu een lekker PC moet ie gewoon voor de 2600+ gaan. De 1800+ is zoiezo een rare keuze aangezien je voor een 2200+ nauwelijks nog meer betaald.[/quote:c117f49df0]
    Voor een tweede pc is een 1800+ nog een hele luxe. Een snellere processor heeft alleen zin voor spellen, maar dan heeft het nog alleen zin als je er een goede - dus dure - videokaart bij prikt.
    Volgens de prijzen van Norrod:
    AMD Athlon XP 1800+ € 89,00
    AMD Athlon XP 2200+ € 179,00
    Toch nog een leuk verschil.
    De 2600+ is pas echt een ongelukkige keuze, omdat de 2400+ vrijwel net zo snel is, voor ongeveer € 100 minder.

    [quote:c117f49df0]Hoeveel geld het tijdsverschil oplevert is gewoon puur een gok, want het ligt er maar net aan waarneer de gebruiker het te traag vindt worden.[/quote:c117f49df0]
    Zolang we over dezelfde gebruiker spreken bevindt die variabele zich aan beide kanten van de vergelijking en dus wegvallen.

    [quote:c117f49df0]# Ik ga er idd vanuit dat er nog een 3400+ komt. De Athlon64 is er nog steeds niet en de huidige lijn doet het prima, dat zullen ze best doorzetten na de introductie van de A64. [/quote:c117f49df0]
    Ik zal het je gemakkelijk maken: Hoeveel voorbeelden kun je geven van een opvolgende productlijn, waarna de oude lijn nog werd doorontwikkeld?
    Mijn voorbeelden waarin dat [i:c117f49df0]niet[/i:c117f49df0] het geval was:
    K6 -> K7 (K6+ serie kwam later, alleen voor laptops en alleen omdat K6 zuiniger was dan K7 - gaat niet op voor K7/K8)
    Slot A -> Socket A
    Athlon -> AthlonXP
    PIII -> P4 (Coppermine 1,13 was uiteindelijk wel mogelijk geweest, maar is nooit gekomen. Tualatin werd ingehouden en allen geïntroduceerd vanwege energiezuinigheid - gaat niet op voor K7/K8)
    400 -> 533 MHz FSB (Alleen nog P4 2,6GHz gelanceerd en in kleine hoeveelheden.
    De enige uitzonderingen die we zien zijn gebaseerd op een betere energie/prestatie verhouding van de oudere generatie. Dat gaat niet op voor K7/K8.

    [quote:c117f49df0]een waar AMD imperium introduceren. Met de Opteron komen ze ook de servermarkt op. Ze zouden zo Intel op elk gebied gaan overtroeven qua prijs en kwaliteit.[/quote:c117f49df0]
    Yeah, right. Droom fijn verder.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.