Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

welke is beter, p4 of AMD.? en wat raden jullie mij aan

30 antwoorden
  • heb nu een p3 600 mhz,maar wil overgaan naar een p4 of een AMD :roll: en ook een TFT 18" digitaal in met een betere grafiche kaart weet alleen niet wat ik moet kopen .! ben wel langs geweest voor een nieuwe systeem, ik werd er niet wijzer van :( ik wil voor de komende jaren/jaar geen omkijken meer hebben dus wil ik nu het beste systeem wat te koop is gewoon kopen en wat raden jullie mij aan ik wil dus een pc,samen laten stellen moederboord,grafiche kaart,TFT scherm min 18" ,harde schijven min 2X 80 gig, en intern geheugen ik dacht meer aan 1024 mb,en een dvd brander ik wil veel met geluid bewerkprogramma`s werken en miltiplayers spel spelen zoals nightfire james bond,en meer groetjes,piedro en bedankt voor jullie reacties.
  • Ik zie dat geld geen probleem is en als je gewoon het beste van het beste wilt: Asus A7N8X Deluxe AMD Athlon XP 2800+ 2x 512MB Corsair PC2700 2x 80GB Western Digital Caviar (met twee SATA --> ATA coverters zodat ze in een RAID kunnen) Leadtek Geforce FX of Hercules Radeon 9700 Pro als je diehard gamed anders een Matrox Pharelia. Creative Audigy 2 Logitech Z-660 Chieftec DX-01-WD Sitecom PCI Fast Ethernetcard Samsung of Iyama 19 inch TFT screen DVD brander van Plextor bijvoorbeeld
  • Die configuratie van Marcel klinkt erg leuk, hadden we allemaal maar zoveel geld ;) Verder: je kan niet zeggen welke van de twee beter is. En ik raad je de zoekfunctie aan ;) Veel plezier met bouwen! Die SATA converter kan je (onder andere) hier vinden: http://shop.informatique.nl/cgi-win/i.cgi?A=121384
  • Tja AMD of P4 is gewoon een persoonlijke keuze. Ik vind het allebei goed eigenlijk, maar ik heb zelf een AMD XP omdat die toen wat goedkoper waren. IMO is dit nogal een flamewar gevoelig topic.. ik ben benieuwd..
  • daar kan je een eindeloze discussie over gaan over welke is beter maar als je de samenstelling van Marcel volgt heb je een monster van een pc, ik vrees wel een beetje voor die 2800+ , die is niet altijd vooradig en niet altijd goed leverbaar.
  • 2800+ is niet erg goed leverbaar. 2700+ is iets minder snel, maar dat verschil zul je nauwelijks merken. Het snelste wat er nu beschikbaar is, is de P4 3.06 Ghz HT (hyper Threading), maar die is ook erg duur en of die goed beschikbaar is zou ik niet weten. Als je nog een paar maanden kunt wachten zou je voor de GeForce FX van Gainward kunnen gaan. (als geld niet belangrijk is) Erg prijzig, maar volgens de geruchten produceert ie maar 7 dB. Anders een Radeon 9700, erg goede kaart. Qua prestaties verschillen ze elkaar niet erg veel.
  • Euhm, ik wil niet onaardig zijn, maar was het Nforce bord niet de snelste? Waarom een Asus?
  • Het asus a7n8x [b:5bfaa674d6]is[/b:5bfaa674d6] een nForce2 Moederbord :lol:
  • [quote:e2d7c2a14f="Hu'uruun"]Euhm, ik wil niet onaardig zijn, maar was het Nforce bord niet de snelste? Waarom een Asus?[/quote:e2d7c2a14f] Was Chillah me toch net voor :P Die config van Marcel is echt geweldig. Als budget geen probleem op levert zou ik ipv de Geforce FX voor de Radeon 9700Pro gaan. Deze schijnt in met FSAA sterker te zijn (na de reviews). Voor de rest een prima systeem. Als je echt voor geluid wilt moet je trouwens wel een Altec Lansing set hebben. Deze hebben echt een masterlijke bass. (heb die set van DELL gehoord, oei, dat is gwoon nie leuk meer 8) )
  • # Ik vind persoonlijk AMD op dit moment iets sterker ivm de prijzen. # De Asus vanwege het uitgebreide Deluxe model met de vele features wat belangrijk is voor een futureproof PC. # De nForce2 is een nVidia chipset net als bijvoorbeeld de KT400 een Via chipset is, deze worden vervolgens gekocht door mobo fabrikanten en die gebruiken de chipset dan op hun bord. # De GeforceFX brengt idd niet helemaal wat er (iig wat ik) er van verwacht werd (had). Bovendien is ie nog duurder ook dan de Radeon 9700. Ik vind wel een voordeel van de GeforceFX, eigenlijk van nVidia de perfecte drivers en extra tools (natuurlijk doel ik op de Linux en FreeBSD drivers).
  • Als geld geen rol speelt , dan ga je toch voor een P4.Zelfs bij Marcel kun je dat tussen de regels lezen :D Verder laat Marcel een prachtig systeem zien, maar de monitor zou voor het zelfde geld een 22 inch flatron kunnen zijn.Da's pas leuk bij gamen
  • nog bedankt voor jullie tijd en jullie reactie`s mensen.ik heb het even zitten lezen en volgens mij ga ik toch voor die systeem wat marcel mij aanbevolen heeft :P ,waarom mijn vraag van AMD of een P4 heeft namelijk te maken dat ik alleen maar met een P gewerkt heb. is dit allemaal waar dat AMD sneller op interner is ? of zal ik wachten tot dat P5 uitkomt.? ik heb eigenlijk al 4 maanden gewacht en is nog niet uit P5, ik zal jullie zeker op de hoogte houden kennen jullie mij het verschil eens uitleggen of dat waar is over het internet met AMD. groetjes,piedro ps.stelf 01 waarom een 22" flatron.?
  • [quote:9b8013f509] Als geld geen rol speelt , dan ga je toch voor een P4.Zelfs bij Marcel kun je dat tussen de regels lezen [/quote:9b8013f509] Marcel zegt: [quote:9b8013f509] Ik zie dat geld geen probleem is en als je gewoon het beste van het beste wilt: AMD Athlon XP 2800+ [/quote:9b8013f509] :D
  • :D [quote:ba74209ad4="Marcel de Reus"]# Ik vind persoonlijk AMD op dit moment iets sterker ivm de prijzen. # De Asus vanwege het uitgebreide Deluxe model met de vele features wat belangrijk is voor een futureproof PC. # De nForce2 is een nVidia chipset net als bijvoorbeeld de KT400 een Via chipset is, deze worden vervolgens gekocht door mobo fabrikanten en die gebruiken de chipset dan op hun bord. # De GeforceFX brengt idd niet helemaal wat er (iig wat ik) er van verwacht werd (had). Bovendien is ie nog duurder ook dan de Radeon 9700. Ik vind wel een voordeel van de GeforceFX, eigenlijk van nVidia de perfecte drivers en extra tools (natuurlijk doel ik op de Linux en FreeBSD drivers).[/quote:ba74209ad4]
  • Waarom een 22 inch flatron en geen TFT.Persoonlijke voorkeur na het zien van het gamen op een 22 inch met Ti 4600
  • [quote:5d58f896e8="Robertstam"]2800+ is niet erg goed leverbaar. 2700+ is iets minder snel, maar dat verschil zul je nauwelijks merken. Het snelste wat er nu beschikbaar is, is de P4 3.06 Ghz HT (hyper Threading), maar die is ook erg duur en of die goed beschikbaar is zou ik niet weten.[/quote:5d58f896e8] De P4 3GHz is wel goed leverbaar. Mocht je een P4 willen hebben, dan kun je het beste een moederbord met de E7205 (Granite Bay) chipset nemen. Ik weet het, duur, maar wel met een betere uitrusting dan de andere P4 chipsets (AGP 8X, Dual channel DDR en dergelijken)... Oh ja, misschien knullig, maar het is het beste als de TFT-monitor via de DVI-aansluiting aan de grafische kaart wordt gekoppeld. Je ziet het wel eens dat of de grafische kaart of de TFT-monitor geen DVI heeft en dat is jammer. Verder zijn Samsung en Iiyama inderdaad goede merken. Let wel op de pixels. In dat opzicht is CTX ook wel het vermelden waard, die geven pixelperfect garantie.
  • Als geld geen rol speelt, kunnen er ook best nog wat stille koele papsten/zalmans af. Anders heb je straks een stofzuigerherrie. En als je echt de snelste processor wilt hebben en geld speelt geen rol, neem dan een multiprocessor: 2 x AMD MP 2400+ = 4800+ Mhz. En dan kun je zeker een tijdje vooruit.
  • [quote:1fa3db856f="piedrometin"]nog bedankt voor jullie tijd en jullie reactie`s mensen.ik heb het even zitten lezen en volgens mij ga ik toch voor die systeem wat marcel mij aanbevolen heeft :P ,waarom mijn vraag van AMD of een P4 heeft namelijk te maken dat ik alleen maar met een P gewerkt heb. is dit allemaal waar dat AMD sneller op interner is ? of zal ik wachten tot dat P5 uitkomt.? ik heb eigenlijk al 4 maanden gewacht en is nog niet uit P5, ik zal jullie zeker op de hoogte houden kennen jullie mij het verschil eens uitleggen of dat waar is over het internet met AMD. groetjes,piedro ps.stelf 01 waarom een 22" flatron.?[/quote:1fa3db856f] # AMD en P4 zijn in principe net zo snel. Een 2800+ is even snel als een P4 op 2.8ghz. In sommige optimized apps wint P4 van AXP of andersom. Als geld echt geen rol speelt kun je ook voor de P4 3.06ghz gaan natuurlijk, maar ik denk dat dat gewoon geld wasting is. Voor dat geld heb je bijna een Dual Xeon systeem. # Tuurlijk is een 22inch flatron beter, maar hij gaf zelf al aan in welke richting hij wilde.
  • Zo'n dual configuratie is lang niet altijd beter met gamen heb ik eens op dit forum gelezen.
  • [quote:06dedcc7bd="Robertstam"]Zo'n dual configuratie is lang niet altijd beter met gamen heb ik eens op dit forum gelezen.[/quote:06dedcc7bd] Met multitasking is het wel sneller. En aangezien er een TFT bij de PC komt lijkt het mij dat het niet een gaming-pc wordt.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.