Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Marcel de Reus
14 antwoorden
  • Graag zou ik weten wat de betekenis is van de aanduiding Thoro A, het staat achter een AMD XP 2200+ ?
  • Misschien Thouroughbred socket A, maar dat weet ik niet zeker.
  • Nee het betekend Thorougbred-A en dat is de eerste Tbred core die alleen in de 2200+ gebruikt is. Hij was namelijk niet erg goed en is in de 2400+ was hij alweer vervangen door de Tbred-B core.
    Voor zover ik weet is de Tbred-A eruit gegaan omdat de yields van cores die de 2400+ haalden erg slecht waren en dus moest er een verbeterde versie komen in de vorm van de Tbred-B.
    Als je niet wilt OC'en doet het er overigens niet toe of je een Tbred-A of een Tbred-B hebt, op de gespecificeerde snelheid loopt hij vanzelfsprekend wel.
  • Ik zit niet te wachten op een beladen CPU dus wordt het een 2100+ als er tenminste geen 2200+ B core uit de koker van AMD gekomen zijn.Mobo fabrikant geeft aan voor dit mobo max 2200+ echter met de aanduiding 13 mu, ik hoop dat ik het goed schrijf de school is al meer dan een halve eeuw geleden.Als er nu 13 en 18 Core`s zijn , alleen dan heb ik een kans op een 2200+, zie ik dat goed?
    Ik heb geen ervaring met AMD CPU`s, is een Boxed uitvoering voldoende veilig en rustig ?
  • [quote:47de80044e]Ik zit niet te wachten op een beladen CPU dus wordt het een 2100+ als er tenminste geen 2200+ B core uit de koker van AMD gekomen zijn.[/quote:47de80044e]
    Het "beladen CPU" gedeelte begrijp ik niet helemaal.

    Elke proc van AMD wordt nu voorzien van een B-core. Ik heb zelf ook 1700+ met B-core. Alleen heb ik gehoord dat AMD gestopt is met de productie van de lagere proc's, 2100+ zou nu de langzaamste zijn.

    [quote:47de80044e]Mobo fabrikant geeft aan voor dit mobo max 2200+ echter met de aanduiding 13 mu,[/quote:47de80044e]
    Dit betekend dat het mobo geschikt is voor max een 2200+ op 0,13micron. Zoek eens naar Bios-updates voor je mobo. Daardoor zal je mobo ook de snellere proc's met 133mhz FSB (2400+ en de zeldzame 2600+) aankunnen. Of hij ook 166mhz FSB's aan kan, ligt aan het merk+type mobo.
    [quote:47de80044e]Ik heb geen ervaring met AMD CPU`s, is een Boxed uitvoering voldoende veilig en rustig [/quote:47de80044e]
    Je zegt het zelf, de koeling is [u:47de80044e]voldoende[/u:47de80044e]. Hecht je meer waarde aan stilte + redelijke koelprestaties. Koop dan een "tray" versie + Zalman CNPS6000CU
  • [quote:d1bd7b13e9="Marcel de Reus"]Nee het betekend Thorougbred-A en dat is de eerste Tbred core die [b:d1bd7b13e9]alleen in de 2200+ gebruikt[/b:d1bd7b13e9] is. Hij was namelijk niet erg goed en is in de 2400+ was hij alweer vervangen door de Tbred-B core.[/quote:d1bd7b13e9][quote:d1bd7b13e9]Thoroughbred cores are split into "A" and "B". [b:d1bd7b13e9]Throughbred A goes from XP1700 to XP2200[/b:d1bd7b13e9], and Thoroughbred B goes from XP1700 to XP2800. The difference is that A uses 8 layers in the CPU die and B uses 9. As long as a motherboard can take a "Thoroughbred", it can use either one of those. They are all 133 MHz also.[/quote:d1bd7b13e9]
    bron
    [quote:d1bd7b13e9="The Avenger"]Elke proc van AMD wordt nu voorzien van een B-core. Ik heb zelf ook 1700+ met B-core. Alleen heb ik gehoord dat AMD gestopt is met de productie van de lagere proc's, 2100+ zou nu de langzaamste zijn.[/quote:d1bd7b13e9]
    AMD 2100+ is idd nu het laagste model. bron
    De de cpu's daaronder (dus bv 1700+) zullen nog wel een tijdje verkocht worden. De duron is ook al sinds november 2002 uit de productie, maar deze is nog steeds nieuw te koop.

    [quote:d1bd7b13e9]Dit betekend dat het mobo geschikt is voor max een 2200+ op 0,13micron. Zoek eens naar Bios-updates voor je mobo. Daardoor zal je mobo ook de snellere proc's met 133mhz FSB (2400+ en de zeldzame 2600+) aankunnen. Of hij ook 166mhz FSB's aan kan, ligt aan het merk+type mobo.[/quote:d1bd7b13e9]
    Ik denk dat je daar ook wel een (bv) 2600+ met 133mhz fsb op kan zetten. Ik zie eigenlijk niet in wat het verschil is tussen een 2200+ tbredB en een 2600+ met 133mhz fsb (behalve dan de andere mp)
    [quote:d1bd7b13e9]Je zegt het zelf, de koeling is [u:d1bd7b13e9]voldoende[/u:d1bd7b13e9]. Hecht je meer waarde aan stilte + redelijke koelprestaties. Koop dan een "tray" versie + Zalman CNPS6000CU[/quote:d1bd7b13e9]
    Het enige voordeel van een boxed koeler is imo dat je geen risico loopt bij het monteren van een cooler. Het is iig niet goedkoper ofzo. Het verschil tussen een boxed en een tray is ong. 10euro en voor die 10 euro heb je al een veel betere koeler (whisperrockIII oid)
  • [quote:8453105682] Ik denk dat je daar ook wel een (bv) 2600+ met 133mhz fsb op kan zetten. Ik zie eigenlijk niet in wat het verschil is tussen een 2200+ tbredB en een 2600+ met 133mhz fsb (behalve dan de andere mp)[/quote:8453105682]
    Dat zegt hij toch ook ;)
    Alleen zijn er nog maar weinig 2600+'s met 133MHz FSB, daarom noemt hij hem zeldzaam. Als je bedoeld met hetzelfde BIOS dan klopt dat natuurlijk ook, alleen zal het BIOS het dingetje officieel niet ondersteunen omdat de juiste MP niet aanwezig is.
  • [quote:03fbc8a137]Alleen zijn er nog maar weinig 2600+'s met 133MHz FSB, daarom noemt hij hem zeldzaam.[/quote:03fbc8a137]
    Psies. Op die snelheid is een FSB verhoging veel belangrijker dan via de MP. Levert meer performance op. AMD is er ook niet zo scheutig mee, omdat er volgens benches maar weinig verschil zat, tussen de 2400+ en 2600+.
    [quote:03fbc8a137]Het enige voordeel van een boxed koeler is imo dat je geen risico loopt bij het monteren van een cooler. Het is iig niet goedkoper ofzo. Het verschil tussen een boxed en een tray is ong. 10euro en voor die 10 euro heb je al een veel betere koeler (whisperrockIII oid)[/quote:03fbc8a137]
    Nou die boxed dingetjes zijn rot te monteren hoor. Dat klemmetje is irri-klein. Geef mij dan maar die Zalman met zijn speciale gereedschap. :wink:
  • [quote:efb00a72a3]Nou die boxed dingetjes zijn rot te monteren hoor. Dat klemmetje is irri-klein. Geef mij dan maar die Zalman met zijn speciale gereedschap.[/quote:efb00a72a3]
    heu. Je hebt geloof ik gelijk. Heb zelf geen ervaring met die boxed dingen, maar ik was met me domme hoofd ff vergeten dat je zo'n cooler + cpu ook aan de socket moet vast maken :oops:
  • Bovendien zit er een kleefpleister onder die boxed koeler en heeft het een 60mm fannetje dat een irritant hoog geluid maakt. Ik vind het echt prut dingen.
    Veilig is ie alleen als je voorzichtig bent en alles met beleid doet. IMHO heb je met dat blokkie nogal gauw een corecrush aangezien het allemaal nogal nauw luisterd.
    Het makkelijkste is gewoon een koeler die met schroeven vast gaat, bijvoorbeeld een Zalman CNPS5400 of een Thermalright blokje. Nadeel is dat deze natuurlijk wel duurder zijn (gezien ze veel beter koelen).
  • Kort samengevat, alle nieuwe AMD`s die nu geproduceerd worden zijn T bred B core`s en ook 13 mu.
    Als je mobo met de laatst beschikbare bios max 2200+ ondersteund kan er dus geen snellere op.
    Het mobo ondersteund max 2200+, heeft OC`en dan zin met een 2200+ processor of kan je dan echt probleempjes verwachten?
    In dat gevan kan ik net zo goed een 1700 of 1800 kopen en die een beetje boosten en een paar euro in mijn zak houden!
  • Nee alles tot de 2600+, 133MHz FSB kan er gewoon op.

    Over overklokken is van te voren nooit wat zinnigs te zeggen. Ik zou gewoon de proc kopen die je wilt hebben ipv ervan uit gaan dat je die snelheid met oc'en bereikt.
  • [quote:64d50d5576]Kort samengevat, alle nieuwe AMD`s die nu geproduceerd worden zijn T bred B core`s en ook 13 mu. [/quote:64d50d5576]
    Yep
    [quote:64d50d5576]Als je mobo met de laatst beschikbare bios max 2200+ ondersteund kan er dus geen snellere op.
    [/quote:64d50d5576]
    Een 2400+ en een 2600+ 133mhz FSB past vaak na een bios update ook. Dit verschilt wel per mobo.
    [quote:64d50d5576]Het mobo ondersteund max 2200+, heeft OC`en dan zin met een 2200+ processor of kan je dan echt probleempjes verwachten? [/quote:64d50d5576]
    Als je veels te ver gaat wel, maar als je rustig de grens opzoekt, is er niets aan de hand.
    [quote:64d50d5576]In dat gevan kan ik net zo goed een 1700 of 1800 kopen en die een beetje boosten en een paar euro in mijn zak houden![/quote:64d50d5576]
    Ja, mits je de MP kunt aanpassen. Anders red je het niet. Je kan wel de FSB gaan verhogen, maar als je geen goed OC bord hebt. Red je de 2100+ niet.
  • Hoi Marcel,

    Nu zet je me weer op het verkeerde been door te zeggen dat ik tot 2600+ kan gaan met mijn mobo, dit in tegenstelling van ECS die aangeeft dat op dit mobo (K7SEM ver 1.0) de 2200+ (13 core) het uiterste is wat het board ondersteund uiteraard met de nieuwste bios.
    Ik heb nu een komplete kast staan maar zonder CPU , ik kan me niet permiteren op de gok een 2600+ te kopen al zou ik het mooi vinden als dat echt ondersteund wordt en die ook kopen maar vraag me af of dit toch een beetje te veel op de gok is.
    Is het misschien zo dat ECS liever een nieuw mobo verkoopt en de oudere mobo`s een beetje laag waardeerd?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.