Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

KT400a moederbord, waar te koop?

18 antwoorden
  • Ik ben opzoek naar een goed KT400a moederbord zonder al teveel extra's. Bij voorkeur zoek ik een Soltek SL-KT400a moederbord, maar kan deze nergens vinden. Heb de pricewatch afgezocht en diverse computerwinkelsites bezocht. Het enige wat er boven kwam, was een KT400a moederbord van MSI, maar die heb ik liever niet. Wie kan mij zeggen waar ik deze Soltek SL-KT400a moederbord kan kopen?
  • Is dit wat je zoekt? 199 dollar Zag het op deze site. www.dragonpc.co.nz/pmotherb.htm
  • Het moederbord is inderdaad wat ik zoek, maar ik zoek het wel in Nederland... :wink:
  • is een KT400a veel anders dan een gewone KT400?? :-? KT400 kan ik wel wat van vinden maar een KT400a :-?
  • Ik heb een Asus A7v8X Kt400 prima 3200 bordje
  • De KT400a is aantoonbaar sneller in tests. Die testen zijn trouwens wel te vinden via google :wink: Er zit een betere geheugencontroller op. Ik vind het raar dat ze helemaal niet te krijgen zijn in Nederland...zo lijkt het. Weet wel dat ze binnenkort overgaan naar de KT600 en dat lang niet iedereen het nut van de KT400a inziet, maar ik wel :wink:
  • Wat ik dan wel eens zou willen weten wat het nut is van een KT400A ten opzichte van een nForce 2 chipset?
  • Ik heb thuis 3 computers staan die allemaal Via als chipset hebben en een nVidia videokaart. Hierdoor kan ik ze allemaal makkelijk updaten. Bovendien heb ik liever nog niet een nVidia chipset. Misschien dat ik er nog een beetje aan moet wennen ondanks dat de nForce 2 zich wel bewezen heeft vaak een fractie sneller te zijn dan een KT400(a).
  • OK, dus het is meer een persoonlijke gevoels kwestie dan dat je daadwerkelijk technische argumenten hebt voor je keuze voor de KT400A. Moet kunnen. ik vond zelf de KT400 en KT400A tegenvallen ten opzichte van de nForce2, daarom dan ook maar van mijn KT333 naar een nForce2 gegaan. Ik vermoed dat de KT600 wel een goede concurent voor de nForce 2 400 Ultra word. maar ja. tegen de tijd dat die er is is de Athlon64 er ook al weer gok ik.
  • [quote:8334d2b26f="Red Dragon"]Wat ik dan wel eens zou willen weten wat het nut is van een KT400A ten opzichte van een nForce 2 chipset?[/quote:8334d2b26f] een nieuwere SB met een geïntegreerde SATA-controller :) www.tweakers.net/pricewatch
  • [quote:95488183cd="Marcel de Reus"][quote:95488183cd="Red Dragon"]Wat ik dan wel eens zou willen weten wat het nut is van een KT400A ten opzichte van een nForce 2 chipset?[/quote:95488183cd] een nieuwere SB met een geïntegreerde SATA-controller :) www.tweakers.net/pricewatch[/quote:95488183cd] Yeps. Die is mijn bekend, dat is de VIA VT8237 southbrdige maar helaas zijn er nog zat KT400A chipset moederborden met de VIA VT8235 southbridge. Mijn vraag was overigens over de KT400A Northbridge en niet de VIA VT8237 southbridge.
  • [quote:7e5b2c8275="Red Dragon"] Ik vermoed dat de KT600 wel een goede concurent voor de nForce 2 400 Ultra word. maar ja. tegen de tijd dat die er is is de Athlon64 er ook al weer gok ik.[/quote:7e5b2c8275] Als ik heel even offtopic mag gaan... KT600? Ondersteunt die DDR3800 ofzo? Waar vind ik meeri info?
  • Info vind je met www.google.nl zoek opdracht: "Via KT600 Review" moeilijk he ;) KT600 ondersteund DDR400/PC3200 en 400mhz FSB. net als de KT400A en nForce 2 " C1 Stepping " / nForce 2 400 Ultra
  • [quote:b293618101="Red Dragon"]Info vind je met www.google.nl zoek opdracht: "Via KT600 Review" moeilijk he ;)[/quote:b293618101] Ik bedoelde meer een officiele site met de specs enzo, maar ik had al op www.via.com.tw gekeken en daar was nog niets. Iig bedankt... toch effe goed googlen dan maar ;) [quote:b293618101]KT600 ondersteund DDR400/PC3200 en 400mhz FSB. net als de KT400A en nForce 2 " C1 Stepping " / nForce 2 400 Ultra[/quote:b293618101] Kijk, das ook alvast effe handig om te weten! //OK, ga maar weer verder ontopic :D
  • [quote:a9bb2a47a2="Red Dragon"] Mijn vraag was overigens over de KT400A Northbridge en niet de VIA VT8237 southbridge.[/quote:a9bb2a47a2] Hij is sneller dan de nForce2 (paar procentjes) en de geheugencontroller is sterk verbeterd tov de KT400.
  • Ik denk dat je in de war bent met de KT600: [quote:25b086e4ea]1. While the 7VAXP-A Ultra is fast, and certainly considerably faster than its KT400-based 7VAXP Ultra predecessor, it still lags a bit behind nForce2-powered motherboards. [b:25b086e4ea]Even though VIA touts their "FastStream64" memory controller technology, the KT400A's single channel performance is still no better overall than nForce2's single channel performance[/b:25b086e4ea][/quote:25b086e4ea] [quote:25b086e4ea]With the KT400A, VIA could potentially be back in the high-end game, however it will be an uphill battle to remove NVIDIA from the pedestal that nForce2 has placed them upon.[/quote:25b086e4ea] http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807 http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1796 De KT600 is meen ik wel sneller de KT400A niet. Maar als de KT400A wel sneller en beter is dan de nForce2 "c1 stepping" / nForce 2 400 Ultra, waarom word op dit forum dan altijd een nForce2 moederbord aangeraden en nooit een KT400A moederbord?
  • De KT400A is enorm moeilijk (misschien zelfs wel niet) te krijgen in Nederland, België en zelfs Duitsland. Ik wacht wel op de KT600.
  • De VIA KT400a is slecht leverbaar en de nForce heeft Soundstorm. Ik dacht dat de KT400a 2~3% sneller was dan de nFore2, vanzelf sprekend wel als ze beide single-channel draaien natuurlijk. De dual-channel preformence komt daar extra bij.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.