Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

welke koeler?

Marcel de Reus
15 antwoorden
  • ik ben bang dat dit een vraag is die tamelijk vaak naar voren komt, maar omdat ik niet weet hoe snel er nieuwe produkten op de markt komen stel ik hem toch maar weer eens.

    Ik heb een AMD ATHLON XP 2000+ met de standaard koeler, maar dat ding maakt mij een beetje teveel lawaai en echt koel wordt die cpu niet. Unstressed zit ie toch al snel op 53 graden en ik heb de indruk dat dit wel wat koeler kan.

    Ook zou ik graag wat casefans installeren en weer is de vraag, welke moet ik hebben? Mijn criteria zijn echt SUPERKOEL en SUPERSTIL en daar wil ik best wel wat geld aan uitgeven.

    alvast bedankt voor eventuele suggesties :D
  • Als kastkoelers neem je dan coolermaster koelers, of de Zalman koelers die allemaal redelijk stil zijn.

    Als koeler voor je cpu kan je wel een coolermaster silence nemen, die zijn over het algemeen wel goed. maar als je voor de echte preformance gaat dan toch een zalman koeler nemen.

    Ik neem aan dt je niet of niet veel overklokt, dus dan hoef je niet zo'n koelblok met een aparte koeler erop. (swiftech).

    De zalman koeler hebben het zogenaamde cnps, dit is hun hele koelserie, en met cnps geven ze aan dat het heel stil is (ongeveer 21Db), en met een AMD 2000+ moet die 21Db wel; te halen zijn denk ik.

    En het is inderdaad een veelgestelde vraag. :lol:

    EDIT: ik wist niet dat die coolermasters zo'n herrie maakten, sorry :oops:
  • Casefan: Papst (Die coolermasters maken pokkeherrie!!)
    CPU: Zalman
    Je mag dan ab-so-luut niet overclocken, want dat kunnen die stille Zalmans echt niet hebben. Een Zalman kan eigenlijk niet in de silent mode als het buiten 30 graden is en jij wil ff een potje GTA Vice City spelen. Ik vind trouwens wel dat er op de CNPS 5100 AlCu (mijn Zalman) een klein k** fannetje zit, het beste kun je die eraf halen en vervangen door een papst fan, eventueel met een verloopje naar een grotere (bv 90mm) fan. http://www.perfect-systems.nl/ Goeie site voor deze spullen.
  • als je er wat aan uit wilt geven zou ik zeggen:

    - 2x Papst 12dba
    - Thermalright SLK-900 met een stille 90mm fan (Papst, YS-tech)
    - Maxtor 9 Plus Liquid Bearing schijf

    HDD maakt namelijk normaal aardig wat herrie
  • Nou wil ik ook ff wat vragen!
    Ik heb m'n cpu ietwat overgeklokt 1800+ (Thorough Bred-A) @ 12 * 138 en nou wordt hij een graad of 60 stressed. Hier ga ik wat aan doen, maar mijn probleem is dat het programma hardware sensors monitor aangeeft dat "mainboard" te warm wordt (een graad of 50) en dan springt hij weer terug naar 30 en dan weer naar naar vijftig… stuivertje wisselen dus.
    Betekent dit dat mijn KT400 chipset te warm wordt?? Is het normaal dat dit de hele tijd verspringt, of klopt er iets niet met de software/hardware? Is het aan te raden dat ik m'n chipset actief ga koelen en zo ja, waarmee?
    Kep een Chaintech Apogee Deluxe bord met een passief gekoelde Radeon 9000.
  • er lijkt iets niet te kloppen aan de sensor in je northbridge, een software tik zou eventueel ook nog kunnen, maar is wat onwaarschijnlijk.
    Pak eens een ander progsel erbij om dit uit te kunnen sluiten, je hebt bijvoorbeeld:
    CPUcool, www.podien.de
    MBM
    AIDA32

    als blijkt dat ie toch gewoon 30 graden is, dan is dat een prima temperatuur. 50 graden is veel te hoog en heel onwaarschijnlijk, daarom denk ik ook dat het een tik in de sensor is. Ik zou je er niet al te veel zorgen over maken dus.
  • Die progjes geven ook conflicterende temps… Ik heb Apogee Overclocking Utility en die geeft alleen system en cpu temp, denk dat die nog het best te vertrouwen zijn. CPU cool ondesteunt mijn mobo niet en dat hoeft ook niet (staat er), maar er klopt geen jota van die temps! Het lijkt wel te vriezen in mijn pc als ik CPU cool moet geloven! :evil: Andere temps die door de progjes worden gegeven zijn allemaal net IETS te comfortabel 35 graden… hallo, zo naief ben ik niet!
    Die Vapo Chill moet nog maar even wachten!
  • Ik heb het zelfde mobo als jouw alleen met een KT333 chipset.
    ik had eerst ook met mbm dat hij verkeerde temps aangaf dan moet je ff de temp sensoren veranderen want ik had dat ook eerst dat hij versprog en ik had ook een keertje dat hij -148 was :lol: maar met apogee oc utility lees je altijd de juiste waardes af.
  • Ik heb ook een Apogee Deluxe en uiteraard hetzelfde probleem met de temp readings. Ik geloof trouwens geen fluit van die temperatuur readings in de Apogee OC tool; volgens mij geeft die voor de proc. standaard te hoge temperaturen aan.

    Mijn XP2200+ TBred A wordt idle nl. al een graad of 50. Nou weet ik dat die specifieke processor de grootste energievreter in de T'Bred familie is, maar dan nog. Er zit trouwens een flinke Spire FalconRock II op gemonteerd, die zonder OC'en dat ding volgens mij best op een graad of 45 zou moeten kunnen houden. Als je her en der rondkijkt op internet, dan zie je dat iedereen die een apogee bord heeft gemiddeld een graad of 5 à 10 hoger zit met dezelfde proc en koeler als de rest.
  • Hm, jij gelooft geen fluit van de temps van Apogee OC tool, maar wat moet je dan wel geloven. Er zijn toch verschillende manieren om de temps te meten, misschien meet de apogee wel de "echte" die temp ofzo?? Voor de rest is het een prima bord, retestabiel, zelfs met zo'n brakke Thoroughbred-A core erop (niet te OC-en) die ge-OC-ed is. 8)
    Kvraag me alleen af of ik straks een AMD processor erin kan prikken met 400MHz fsb en mooi DDR400 geheugen erin.. Was toch niet helemaal duidelijk of de KT400 chipset dat zou gaan trekken? :-?
    Oh well.
  • 400Mhz FSB trekt een KT400 niet standaard, alleen met OC'en. Helaas ondersteunen de Apogee boards zelfs geen fatsoenlijke 166Mhz bus; in de manual van het Deluxe board staat er bijv. een jumper om de FSB synchroon met je mem op 166Mhz te laten lopen, maar die werkt simpelweg niet. Als ik 'm gebruik, dan boot m'n PC niet eens. Dat ligt niet zozeer aan mijn configuratie, maar is een bekend Apogee board probleem. Daar lopen op OCworkbench al diverse topics over:

    http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=31;t=000550
    http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=31;t=000507
    http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=31;t=000495
    http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=31;t=000521

    De enige manier om een FSB van 166 of 200 Mhz te draaien is dus OC'en.

    Het schijnt dat Chaintech gratis je board mod, als je ze dat toestuurt. Moet je eerst mailen met ene Barbie Lin geloof ik. Zelf ben ik niet zo happig op dat soort dingen, want ik krijg niet achterhaald hoelang je je board kwijt bent. Aangezien het board in mijn enige PC zit, is dat niet zo handig.
  • Uh, maar waarom wil je met je 2200+ een fsb van 166 synchroon met je mem?? Dat kan toch helemaal niet met een 2200+ of ben ik nou gek?? Toch minimaal 2400+ voor nodig?? Je kunt je fsb in de bios toch naar 200 op schroeven, of blaas je dan je AGP op? Ik denk dat de divider het automatisch oppikt en je AGP rustig laat lopen.. misschien is het dan geen officiële OC meer?!
    [edit] Die OC workbench gelezen, maar ik snap er geen hout meer van. Er staat met koeieletters op mijn Apogee Deluxe doos dat hij DDR 400 ondersteunt en FSB van 333, voel me een n00b, maar waar is die jumper precies voor? Om je divider te locken op 1/5???[/edit]
  • Idd loopt een T'Bred(A) niet standaard op 166Mhz, maar als je je MP omlaag gooit en FSB juist omhoog, kun je 'm alsnog op 1800MHZ houden en relatief koel, mèt een efficiëntere mem-koppeling. Dat heeft bij mij de voorkeur boven alleen de FSB omhoog gooien. Voor de duidelijkheid; m'n PC is op dit moment non-OC'ed.

    Zoals in de OCworkbench topics te lezen stond, is de divider van de Apogee boarden dus vast gezet op 1/4. Met een FSB van 166 of 200mHz loopt bijv. je AGP bus op 82 resp. 99 Mhz. Dat vindt mijn GF4-Ti4200 kaart vast niet leuk.
  • [quote:846027026f="Captain_Kansloos"]Zoals in de OCworkbench topics te lezen stond, is de divider van de Apogee boarden dus vast gezet op 1/4. Met een FSB van 166 of 200mHz loopt bijv. je AGP bus op 82 resp. 99 Mhz. Dat vindt mijn GF4-Ti4200 kaart vast niet leuk.[/quote:846027026f]

    Dat valt heel erg mee met videokaarten.
    Er zijn er genoeg die geen problemen met 100MHz.
  • Hmm, interessant, dat zou dus een vette OC voor je video kaart betekenen?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.