Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Processor upgrade

Marcel de Reus
7 antwoorden
  • Momenteel heb ik een Thunderbird 800 op mijn asus a7v zitten en dat gaat prima maar we willen natuurlijk altijd meer.

    Mijn mobomanual geeft aan dat er thunderbirds tot 1 GHz op het bord kunnen, na de biosflash kan er volgens asus een 1.4 GHz op (ook leuk) maar het verwarrende is dat SisoftSandra zegt dat er ondersteuning is tot 1.8 GHz. Dus even in Sandra's termen:

    Upgradeability
    Socket/Slot Socket A
    Upgrade interface Other
    Supported speeds 1.8 GHz+

    Op een 100 MHz fsb mobo heeft het natuurlijk weinig meerwaarde om nog een 1.8 neer te zetten, (gezien ik mijn fsb zonder voltmod niet hoger krijg dan 110) maar ik ben toch benieuwd of Sandra het echt verkeerd heeft.

    Dan nog iets. Om beter te kunnen clocken heb ik op het mobo de corevolt jumpers op 1.825/1.85 Volts gezet (hoogste waarde).

    Sandra echter vermeld:
    Core Voltage Rating 1.750 V

    CPU Voltage 1.92 V

    Ik heb nog geen voltmod gedaan op mijn a7v. Welke waarden moet ik nu vertrouwen?
  • Sandra is nou niet altijd even nauwkeurig met het aflezen van dingen… Ik zou gewoon op de waarde vertrouwen van de biosupdate: oftewel max een processor van 1,4 ghz.
    Ook de 1,750 volt aflezing lijkt me sterk, als je toch echt die jumpers op 1,85 gezet hebt…
  • Heb net op aanraden ook nog Motherboard Monitor gedraaid, maar die geeft ook 1.92 Volt aan.

    Ik heb op de cpu een Cooler Master HAC-V81-E1 (Copper) : AMD-Intel/->3000 en die draait op de laagste stand met 2500 rpm. Toch is de cpu temp niet hoger dan 45 graden idle.

    Gezien ik op 1.85 of 1.92 of 1.75 ?? draai (overclocked ook nog) zou je toch denken dat de cpu wel warmer zou zijn..

    Maar ja, die pc's hebben altijd wel wat. Volgens elk diagnostisch programma heb ik ook een scsi schijf, en die heb ik dus niet. Voor de mensen die willen zeggen, misschien heb je er per ongeluk wel een: ik heb er dus niet een. (ook niet heel misschien)
  • misschien heb je een virtuele? Ik heb ook 2 virtuele SCSI cd-spelers, van CloneCD's Virtual CloneDrive. De virtuele hardware staat ook in windows' apparaatbeheer, dus misschien ziet ie die.
  • hangt die schijf aan een raid-controller? in dat geval worden ze ook als scsi gezien.
  • Hij hangt niet aan een raid controller, maar nu je het zegt heb ik ook een vituele disk waar ik niet vanaf kom. Normaal gebruik ik daemon tools maar deze is ergens anders door gemaakt en ik krijg hem niet weg.

    Sinds de dvd brander heb ik wel Pinacle Instand Cd/Dvd… misschien heeft dat prog een virtuele disk gemaakt tijdens een dvd copy?

    Hulp om die virtuele disk weg te halen zou cool zijn.
  • Ik gebruik mijn virtuele CD drive (dat nero ding) om spelletjes te spelen als ik geen no cd patch kan vinden. Ik trek dan een image naar mijn harde schijf en ik mount zo'n image zodat het lijkt alsof er een cd in m'n pc zit. Snel en stil.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.