Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Moederbord met SD-ram

Red Dragon
42 antwoorden
  • Een vriend van mij wil zijn pc upgraden. Er moet een nieuw moederbord komen die sd-ram sloten heeft, want hij heeft nog 512 mb enkelzijdig sd-ram, en vindt dit zonde om weg te gooien.

    Het moederbord moet een AMD XP2400+ aankunnen en liefst hoger.

    Met het volgende mobo heb ik slechte ervaringen:
    ECS K7S5A Pro
    Dit mobo kan met sd-ram overweg maar kon mijn strookje enkezijdig niet zien en daar gaat het juist om.

    Dus, heeft iemand een goed idee voor een mobo of goede ervaringen met een mobo met sd-ram, vertel het me dan en waar het te koop is.

    Groeten,
    Johan
  • SDRAM en 2400+ of hoger wordt moeilijk vrees ik, de ECS K7S5A Pro is het bekenst en ik heb juist veel goede ervaringen met het bord (en met mij vele anderen).
    512mb single sided betekend 512Mbit chippies, daar moet je dus op letten, dat het bord 512Mbit chips ondersteund.
  • Ik weet niet zo veel van geheugen, maar op die module zitten aan een kant 8 chippies, die zijn dan toch elk 512/8=64 megabyte groot, oh ja 512 megabit is daan zeker 64 megabyte. Als dat zo is begrijp ik het een beetje. Maar weet jij of die ECS K7S5A single sided ondersteund? Bij mij deed een 256 module het toen niet en op een ander mobo met Via chip wel. Ligt dat misschien aan die SiS735 chip?

    alvast bedankt
  • [quote:cdb09f24c0="yoo_han"]… want hij heeft nog 512 mb enkelzijdig sd-ram, en vindt dit zonde om weg te gooien.[/quote:cdb09f24c0] Gewoon proberen te verkopen. Ik zou voor die 50 - 70 euro dat 512MB DDR geheugen kost, niet teveel compromissen sluiten, en dan zeker niet op het gebied van geheugen.
  • Het is idd zonde om vanwege dat beetje sdram het hele systeem op halve prestaties (bij wijze van spreken dan) te laten lopen.
  • [quote:6a37af6cad="yoo_han"]Maar weet jij of die ECS K7S5A single sided ondersteund? Bij mij deed een 256 module het toen niet en op een ander mobo met Via chip wel. Ligt dat misschien aan die SiS735 chip?[/quote:6a37af6cad] Ik kan het zo niet in de handleiding vinden. Zelf alleen maar 256MB (onbekend) en 128MB (single sided) SDRAM ervaring met de K7S5A. Kan maximaal 1GB in dus ja, dan moet 512 MB er in passen, tja als dat dan 2zijdig moet zijn, dan moet dat wel in de handleiding staat :cry:.
  • [quote:4614161ce5="Hans.Vosman"][quote:4614161ce5="yoo_han"]Maar weet jij of die ECS K7S5A single sided ondersteund? Bij mij deed een 256 module het toen niet en op een ander mobo met Via chip wel. Ligt dat misschien aan die SiS735 chip?[/quote:4614161ce5] Ik kan het zo niet in de handleiding vinden. Zelf alleen maar 256MB (onbekend) en 128MB (single sided) SDRAM ervaring met de K7S5A.[/quote:4614161ce5]

    met Bios-updates kan dit meestal wel…
  • Ik zal het er met hem over hebben, maar dat het iets langzamer draait geeft niet want hij internet toch bijna alleen maar en programmeert, en moet soms iets zwaarders draaien.

    Al wil hij ddr kopen weet iemand dan eengoed bugdet mobo wat toch goed is.
  • Ja de ECS K7S5A Pro, dat is een goed budget mobo.
    Verder zijn nForce2 borden van Club3D en Leadtek goed en goedkoop.

    afair kan de max supported chipgrote niet met een BIOS update worden verhoogd
  • Als ik aan goede en goedkope moederborden denk denk ik direct aan ECS. ze hebben nu ook goede en goedkope KT333/KT400 moederborden, alhoewel ik de Sis 735 moederborden beter vind.

    Ik heb meerdere systemen gebouwd met ECS borden erin en ze bevallen me uitstekend.

    Deze week hier op mijn werk (en voor mijn werk) een systeem geinstaleerd met een ECS bordje met Sis 746 erop geinstaleerd. (met geintregeerde Xabre 200 videokaart) goedkoop, stabiel, compleet. wat wil je nog meer.

    Als je niet aan ECS wilt beginnen zou ik naar de Leadtek nforce borden gaan kijken, maar deze zijn wel rond de 90 euro en dat is 2x zo duur als de goedkoopste ECS planken.

    kijk eens wat rond op www.ecs.com.tw
  • ik heb een ECS K7S5AL Pro+LAN, geen problemen mee. Er kan max een AMD 2600 in en ondersteund DDR (pc 2100) geheugen en SDRAM. Er zitten 4 USB 2 poorten op, LAN, en standaard dingen (sound, ps/2 e.d.) en dat voor maar 36 euro!!! ik heb m gekocht bij www.1to0.nl
  • Het zal dan waarschijnlijk toch wel een ECS worden, maar weten jukllie zeker dat hij tot 2600 ondersteund? Ook 2500 Barton?

    In ieder geval iedereen bedankt voor de reacties
  • kijk op de site.. ik wou het voor je opzoeken maar de site van ECS lag eruit
  • Inderdaad, ik kon ook niet op de site komen vandar voreg ik het. Ik zal wel ff kijken of die het nog gaat doen en ik zie het wel.

    Zit er eigenlijk nog veel prestatieverschil tussen een 2400 en een 2500Barton? Of maakt dat niet zo veel uit voor een beetje internettten en programmeren
  • ik denk niet dat het merkbaar is. en je kunt zon 2400 ook overklokken naar een 2500 :D
  • Tuurlijk, overklok je dan ook even die extra 256 kb cache erbij ;)
  • Ik kan hem overklokken naar een 2600 denk ikals dat de max is voor die ecs en een 2400 is weer wat goedkoper :D
  • Volgens mij doen die ECS mobo's het qua overklokken helemaal niet zo goed, de Sis 735 tenminste. Je MP is niet standaard unlocked, en je FSB kan tot iets van 140~145 MHz, dan ben je dus heel erg beperkt door je mobo.
  • Die ECS K7S5A overclockt idd gewoon slecht, bovendien zal je proc niet unlocked zijn dus dat schiet ook niet op.
    ECS heeft een keer een OC bordje uitgebracht, ik dacht een KT333 maar daar ben ik niet meer zeker van, deze had een speciaal overclock BIOS naar zeggen van ECS waar je veel meer in kon stellen dan normaal (oa ook grote voltage veranderingen dacht ik).

    //BA die 256kb cache is al in de rating verwerkt dus die hoef je er niet meer bij te OC'en (al zie je dan natuurlijk wel verschil in specifieke apps waar de cache een grotere rol speelt).
  • Ik hoef hem niet perse over te klokken hoor, maar het zou leuk zijn. Maar voor internet en zo is dat niet nodig

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.