Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

amd athlon nm 65 0f 90 nm processor

Anoniem
halewijn
5 antwoorden
  • middag,ergens las ik dat de nm 4800 nm65,65W processor"a waste of money"zou zijn.Is dat zo? gr ron
  • Nee , die 65nm (65 watt ) is juist moderner , zuiniger , koeler, en beter overklokbaar.
    En dus stiller bij normale snelheid.
    90 nm verbruikt meer energie. (89 watt).


    Als ze bedoelen voor highend pc's ,dan is de Intel wel beter :wink:
  • De 65W versies waren eerst beduidend duurder. Nu zit er weinig verschil meer in.
  • [quote:874646f7fa="Yocto"]Nee , die 65nm (65 watt ) is juist moderner , zuiniger , koeler, en beter overklokbaar.
    En dus stiller bij normale snelheid.
    90 nm verbruikt meer energie. (89 watt).


    Als ze bedoelen voor highend pc's ,dan is de Intel wel beter :wink:[/quote:874646f7fa] er is een 5200 van 90 nm en 65 w.De 65nm processors met 65w zouden minder snel zijn,is dat zo? ,bv de 4800 bij Alternate.Ik doe niet aan overklokken
  • Weet ik niet precies, denk dat AMD de rating "5200" ongeveer gelijk probeert te houden voor de vele verschillende varianten proccesoren.( socket, nm, chache, naam core).
    De 65nm draait op 100Mhz meer als de 89nm, heeft mischien ook te maken om de "echte snelheid" gelijk te krijgen met de 90nm 5200.

    http://tweakers.net/nieuws/45359

    Hoe ze die getallen / rating precies doen weet ik niet precies.
    Deze lijkt me een leuke boxed versie,goedkoop, zuinig en compleet. (boxed)
    http://tweakers.net/pricewatch/151181



    Waarom kiezen voor 65 nm:

    Modern
    Minder stroomverbruik
    minder warmte in je kast
    Minder voedings wattage gevraagt
    lagere stroomrekening
    Minder problemen met koeling
    lagere temperatuur van je proccesor
    Koeler hoeft minder toeren te maken,stiller met cool and quiet aan.

    Ik heb helaas wel de 90nm versie van AMD, maar das per ongeluk gegaan :D

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.