Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (software)

Antivirus

None
6 antwoorden
  • Ik wil graag een antivirus programma hebben, alleen weet niet goed welke.
    Dus welke is goed, waar de computer niet langzaam van word, en die ook gratis is of goedkoop :D ?
  • Een van de beste, dan wel niet DE beste is NOD32. Deze is retesnel met scannen en gebruikt zeer weinig systeembronnen. Kijk maar eens op http://www.nod32.nl

    Gratis alternatieven zijn bijvoorbeeld Avast en AVG, voor zover ik weet gebruiken deze ook niet al te veel systeembronnen.
  • Gebruik al twee jaar AVG en al twee jaar geen problemen. De nieuwste AVG is trouwens sterk verbeterd en doet een snellere scan dan de oude versie.
    Overigens: ik zou altijd een combi aanraden, bijvoorbeeld met een goede firewall zoals ZoneLabs.
  • In 2005 en 2006 als beste getest: AntiVirenKit van GData. In de test van 2006 was ook NOD32 meegenomen. Zie: 'PC Professionell 01-2006'.

    AntiVirenKit kost circa 50 euro, inclusief een jaar updates. Zie ook: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=155440
  • 'k gebruik tot mijn tevredenheid de freeware versie van AVG : goed, niet te belastend voor je systeem, scant ook je mail en update dagelijks automatisch. Aanbevolen.
  • [quote:79aefede06="praatpaal"]Een van de beste, dan wel niet DE beste is NOD32. Deze is retesnel met scannen en gebruikt zeer weinig systeembronnen. Kijk maar eens op http://www.nod32.nl

    Gratis alternatieven zijn bijvoorbeeld Avast en AVG, voor zover ik weet gebruiken deze ook niet al te veel systeembronnen.[/quote:79aefede06]

    Dat valt ook wel weer mee, met dat retesnel, zeker als je alle instellingen zo instelt dat de detectie maximaal is (heuritische detectie, e.d, gewoon alles aan) is hij al helemaal niet meer zo snel (eerder rete traag) en vreet hij nog best wel geheugen.

    OK, m'n pc zuigt, maar met Norman was m'n pc toch sneller klaar. Daar duurde een volledige scan met alle instellingen op max ongeveer een uur mee. Hiermee duurt het iets van anderhalf uur.

    Norman vrat alleen meer geheugen (80MB totaal standaard, 100MB tijdens scannen) en het had veel meer losse processen, maar nod32 vreet bij mij ook nog zo'n 25MB normaal en iets van 40MB max tijdens scannen in totaal (alle processen van nod32 bij elkaar).

    En nod32 vraagt volgens mij op vaste intervallen wat van je pc, waarbij hij ook nog eens een hoge prioriteit inneemt, want sinds ik nod32 gebruik heb ik om de zoveel tijd last van lag in games en dat duurt bijna altijd even lang. En de oplossing is altijd alt+tab uit de game, ff nod32 controlcenter opstarten, nod32 updaten, nod32 starten, nod32 afsluiten, controlcenter afsluiten, terug in de game en je hebt er geen last meer van. Waar het precies aan ligt weet ik niet, maar 100% zeker dat het aan nod32 ligt.
    Verder vind ik de interface van nod32 ook niet geweldig, die van norman vond ik beter en de logs zijn ook minder, maar wel heel groot (ca. 100MB)

    Nod32 is opzich dus wel een aardige virusscanner, maar hij is lang niet zo perfect en goed als altijd wordt gezegd, en ook nod32 vindt niet altijd alles.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.