Vraag & Antwoord

Anders (software)

VMWare 6 of VirtualPC 2007

2 antwoorden
  • Ik wil graag wat advies over wat beter te gebruiken: VMWare 6 Workstation of VirtualPC 2007. En waar ik dan vnl. benieuwd naar ben is of de een misschien stabieler draait dan de ander, minder resources gebruikt dan de ander of (veel) meer mogelijkheden biedt dan de ander. Het is me nl. opgevallen dat VMWare na installatie een kleine 700MB inneemt, terwijl VirtualPC maar ruim 30MB gebruikt. Voor de volledigheid: ik draai Vista Ultimate x86 op een Asus P5B met IntelE6600 en 2GB Kingston. Alvast bedankt.
  • [quote:489012f847="boertje1974"]Ik wil graag wat advies over wat beter te gebruiken: VMWare 6 Workstation of VirtualPC 2007. [/quote:489012f847] Wellicht is deze vraag beter te beantwoorden als je aangeeft waarvoor je deze wilt gebruiken. Check intussen alvast deze twee links: http://www.istartedsomething.com/20061124/virtual-pc-vs-parallels/ http://4sysops.com/archives/review-microsoft-virtual-pc-2007-rtm/ Ikzelf heb er al over gelezen dat VirtualPC 2007 geen USB apparaten ondersteund. Behalve dan een USB toetsenbord en -muis. VMWare 6 Workstation ondersteund wel USB apparaten. VirtualPC 2007 ondersteund officieel geen Linux als Guest Operating System. Maar kan wel geïnstalleerd worden. Onder Windows XP Home en Vista Home Basic/Premium wordt VirtualPC 2007 niet ondersteund. Maar kan wel geïnstalleerd worden. Zie ook http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/virtualpc/overview.mspx Product Specifications.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.