Vraag & Antwoord

Anders (software)

Norton beste virus scanner ?????

Anoniem
None
12 antwoorden
  • Ik heb zowel Norton als McAfee in huis en vind McAfee toch de beste. Norton is namelijk gebaseerd op webpagina's. Het Klez-virus (dat ik een tijdje geleden had) vernielt je browser. En dan doet Norton het dus niet meer…
  • In de nieuwe Totaal weer eens een virusscanner test, en weer is Sophos niet van de party.
    Sinds 2 jaar gebruik ik sophos antivirus van sophos.com, en heb in die 2 jaar al verschillende malen gehad dat ik email ontving van computers met Norton geinstaleerd waar virus inzat omdat Norton ze gewoon niet herkende.

    Dus helaas redactie Norton niet nummer een, maar gewoon tweede in deze oneerlijke test.

    m.vr.gr.

    Joop Vogel
  • Dat je virussen ontvang van een pc met norton erop zegt natuurlijk niks over de kwaliteit van norton. Je weet immers niet hoe uptodate die virusscanner werd gehouden. Als je nooit of slechts af en toe updates binnenhaalt, is zelfs de beste scanner niet bestand tegen virussen.
  • [quote:ae48e32b6c="A Dike Promotor"]Dus helaas redactie Norton niet nummer een, maar gewoon tweede in deze oneerlijke test.[/quote:ae48e32b6c]
    en wie moet er dan eerste zijn volgens jou?
    misschien heb jij ook wel es een virus verstuurt maar nooit geweten omdat je scanner hem niet herkende :roll:
  • Dus norton komt bij computertotaal als 1e uit te test?
    Dat is raar tav bijv de test bij pcm, daar viel norton tegen mbt gezipte
    en office toepassingen.
    Bij de test van pcm kwam bitdefender home ed als beste koop uit de test
    en antivirus personal ed als beste product uit de test.

    Wat ik hier mee wil zeggen, wat zeggen die testen nu eigenlijk bij de ene
    de 1e en bij de andere valt ie tegen.
  • is natuurlijk ook puur afhankelijk op welke van de 60 000 in omloop zijnde virussen wordt gescand…
  • [quote:a9163c94b3="FoXiERotjEknoR"]is natuurlijk ook puur afhankelijk op welke van de 60 000 in omloop zijnde virussen wordt gescand…[/quote:a9163c94b3]

    Tja maar je mag er toch wel vanuit gaan dat de testen die gedaan zijn overeenkomen.
    Vergelijk het eens met een botstest van auto's daar gebruikt men dezelfde snelheid en muur waar dat ding op knalt, rare vergelijking ik weet het maar ja als testen zoveel afwijken dan heeft het geen zin, want
    dan krijg je altijd een test die geen waarde heeft.
  • nah dan geef ik je nu heel ff of topic antwoord…..

    auto's worden pas verkocht als ze AF zijn en het goed doen enzo….

    Mocht er later iets mis blijken met een serie worden ze teruggeroepen …..

    je krijgt niet een boze blik als je te laat naar de terugroep actie bent gegaan…

    moet je eens kijken wat er gebeurt als je je updates nie bijhoudt ….

    pc's kunnen niet vergeleken worden met auto's want bij je pc is het heel normaal als tie het niet goed doet ….


    das wel ff grof genomen, maar zit heel wat in …., toch?
  • En zo ken ik hem anders, de virussen die McAfee wel zag maar niet verwijderde, werden wel verwijderd door Norton.
  • TJa dat zeg ik;zoveel smaken zoveel verschillen.

    greetz.
  • Het Klez virus (dat ik ondertussen maandelijks binnenhaal dankzij kazaa) word netjes herkent en verwijderd door norton. Wij werken hier al een jaar of 7 met norton en nog nooit problemen mee gehad. Maar ja, zoals eerder aangegeven, ieder zijn eigen smaak.

    En trouwens, je hebt het artikel niet goed gelezen. Lees het vakje: De Testmethode maar eens. Dat moet genoeg zijn om deze discussie te sluiten……

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.