Vraag & Antwoord

Anders (software)

Ghost of Drive Image 2002

Anoniem
DJPeedee
11 antwoorden
  • Vroeger……tja toen was alles beter.
    Toen had ik 98 en ghost erop.
    Even format c en hupla alles weer terug met ghost.
    Maar nu is format c en hupla niet meer.
    Ik had een image met ghost gemaakt en moest een keer opnieuw xp erop hebben.
    Dus cd erin en formateren en instaleren.
    Dacht ghost eroverheen en klaar, niet dus.
    Dat gaat volgens mij nu niet meer. Klopt het dat je voor ghost 2003 nu een werkende os erop moet hebben staan?
    Doet Drive Image dat anders en kan je bvb wel de c partitie opnieuw formateren en instaleren en dan met DI weer alles in de oude staat krijgen?

    Thx
  • nopes da klopt nie hoor. ghost heeft op de cd's die je hebt gemaakt ( met je img ) gewoon PC dos gezet.

    Dus in principe zou het zo moeten zijn dat je je eerste img cd in je laatje propt en dattie darvandaan opstart. dmv pc dos dus

    Je kunt ook gewoon je image op je partitie zetten, als je je img wilt terugzetten, want dan wordt automatish alles overschreven volgens de instructies van je ghost cd…

    in principe is een format nie eens nodig ….want alles qwordt toch al overschrven volgens je img

    volgens mij is jouw img dus gewoon ie zo best gelukt…
  • Klopt: ik werk met Image: formateren hoeft niet, doet ie zelf wel. Je moet hem gewoon vertellen: zet diè image op diè plaats en hij weet wat hij moet doen… Op 20 minuutjes geklaard!

    Zal met Ghost ook wel zo zijn.
  • [quote:3b0d783db6="FoXiERotjEknoR"]nopes da klopt nie hoor. ghost heeft op de cd's die je hebt gemaakt ( met je img ) gewoon PC dos gezet.

    Dus in principe zou het zo moeten zijn dat je je eerste img cd in je laatje propt en dattie darvandaan opstart. dmv pc dos dus

    Je kunt ook gewoon je image op je partitie zetten, als je je img wilt terugzetten, want dan wordt automatish alles overschreven volgens de instructies van je ghost cd…

    in principe is een format nie eens nodig ….want alles qwordt toch al overschrven volgens je img

    volgens mij is jouw img dus gewoon ie zo best gelukt…[/quote:3b0d783db6]

    Ik ben het niet met je eens.
    Ik had die betrefende image van ghost al diverse malen terug gezet dus daar zat het probleem niet.
    Na een echt noodzakelijke nieuwe instalatie gooide ik die image er weer op.
    Wat was het geval, bij opstarten zie je die zwarte velden voorbij komen en dan stopte hij.
    Windows werd niet opgestart, omdat hij die klaarblijkelijk niet kon vinden.
    Resultaat, pak een kanskaart en begin opnieuw met alles instaleren, os en progies.
  • Enige tijd geleden startte ik een discussie welk pakket beter was, Ghost of DriveImage. Maar er komen geen reacties meer en ik ben er nog steeds niet uit welke nou het beste is. :x

    Zie http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=88590&highlight;=ghost+driveimage
  • [quote:7eb4eef940="DJPeedee"]Enige tijd geleden startte ik een discussie welk pakket beter was, Ghost of DriveImage. Maar er komen geen reacties meer en ik ben er nog steeds niet uit welke nou het beste is. :x

    Zie http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=88590&highlight;=ghost+driveimage[/quote:7eb4eef940]

    Tja, wat is het beste; hangt er maar vanaf waar je waarde aan hecht.
    Met Ghost in de Enterprise Edition heb je zeker meer mogelijkheden, maar de user-interface is weer iets rudimentairder op bepaalde punten. Tevens zijn er snelheidsverschillen. Probeer beide eens uit en behoudt de beste. Een alternatief is trouwens de software van Acronis.
  • nah ik heb ze allebei gebruikt

    en mijn voorkeur gaat absoluut uit naar ghost.

    maar idd toch vaag dattie het dan opeens nie meer doet bij xpfrustratie…

    misschien is de houdbaarheids datum van je cd'tjes verstreken…
    lmao
  • [quote:c352ec0391="FoXiERotjEknoR"]nah ik heb ze allebei gebruikt

    en mijn voorkeur gaat absoluut uit naar ghost.

    maar idd toch vaag dattie het dan opeens nie meer doet bij xpfrustratie…

    misschien is de houdbaarheids datum van je cd'tjes verstreken…
    lmao[/quote:c352ec0391]

    Geinig, de images stond op een andere partitie/HD
  • grinnik

    scheelt je dan toch weer 5 cd's,

    ik ben toch eens gaan kijken en inmiddels weet ik dat mbv die cd''s van mij ik al 7 keer ( afgelopen maanden ) en 5 keer vandaag, dus 13 keer ghost img's trug kon zetten … ( lol 12 dus ) :oops:

    vaag he
  • En om de keuze nog ingewikkelder te maken: Probeer ook Acronis True Image eens. Ziet er ook nog eens gelikt uit.
  • Er is natuurlijk helemaal geen principiëel verschil tussen de genoemde programma's. En al helemaal niet als je vanuit DOS werkt, wat ik iedereen altijd aan zal raden. Inderdaad, vanuit Win98 kon je een image terugzetten terwijl Windows draaide, een truc die WinXP niet meer toestaat…
    Maar opstarten met bootdisk/CDROM en de image terug zetten zou met geen van de programma's een probleem moeten zijn, [i:d2aed06e90]mits[/i:d2aed06e90] je image betrouwbaar is uiteraard. En formatteren is beslist niet nodig. Je kunt op een FAT32 partitie immers zo een NTFS image plaatsen. Vooraf formatteren zou daar al helemaal geen effect hebben.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.