Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

amd.stormgraphic.nl

None
22 antwoorden
  • Ik heb een homepage gebouwd. Ik ben daar nu ongeveer 5 maanden mee bezig 8) Nu wil ik graag commentaar, tips.

    Mijn homepage gaat over processors en wel die van AMD. Ik heb alle inhoud zelf geschreven, geen copy/paste-jatwerk.

    Het adres: http://amd.stormgraphic.nl en het bijbehorende forum http://amd-forum.stormgraphic.nl
  • Inhoudelijk vind ik hem heel sterk. Net al veel bijgeleerd.

    Eigenlijk heb ik maar 2 dingen aan te merken.
    1. Maak hem niet alleen IE compatible. Op mozilla ziet ie er niet uit omdat iframe geen hoogte attribuut kent. Verder sluiten in mozilla de menutjes ooit niet af.
    2. Doe iets met kleur of plaatjes aan het design. Hoeft niet veel te zijn (ik houd op zich ook van rust) maar wat je nou hebt lijkt mij net iets te weinig.

    Verder is het een goede site. Veel succes ermee.

    edit: typfout
  • [quote:c6ca584d79="bennoBuch"]Inhoudelijk vind ik hem heel sterk. Net al veel bijgeleerd.

    Eigenlijk heb ik maar 2 dingen aan te merken.
    1. Maak hem niet alleen IE compatible. Op mozilla ziet ie er niet uit omdat iframe geen hoogte attribuut kent. Verder in mozilla de menutjes ooit niet af.
    2. Doe iets met kleur of plaatjes aan het design. Hoeft niet veel te zijn (ik houd op zich ook van rust) maar wat je nou hebt lijkt mij net iets te weinig.

    Verder is het een goede site. Veel succes ermee.[/quote:c6ca584d79]

    Ik ken dat probleem met de hoogte. Ik gebruik zelf namelijk Opera en daar heb ik ook het probleem. Maar ik heb het op talloze plekken gevraagd, maar er schijn geen oplossing te zijn die compatible is met alle resoluties :cry:

    Bedankt voor je tips!
  • Met Mozilla zie ik maar 10 regels tekst in een klein inline frame.
    Het valideert niet bij w3.org, geen DOCTYPE
    Voor de rest ziet het er een beetje kaal uit.

    wimb
  • [quote:466095a59a="MDJ"][quote:466095a59a="bennoBuch"]Inhoudelijk vind ik hem heel sterk. Net al veel bijgeleerd.

    Eigenlijk heb ik maar 2 dingen aan te merken.
    1. Maak hem niet alleen IE compatible. Op mozilla ziet ie er niet uit omdat iframe geen hoogte attribuut kent. Verder in mozilla de menutjes ooit niet af.
    2. Doe iets met kleur of plaatjes aan het design. Hoeft niet veel te zijn (ik houd op zich ook van rust) maar wat je nou hebt lijkt mij net iets te weinig.

    Verder is het een goede site. Veel succes ermee.[/quote:466095a59a]

    Ik ken dat probleem met de hoogte. Ik gebruik zelf namelijk Opera en daar heb ik ook het probleem. Maar ik heb het op talloze plekken gevraagd, maar er schijn geen oplossing te zijn die compatible is met alle resoluties :cry:

    Bedankt voor je tips![/quote:466095a59a]
    iframe geen hoogte? bij m'n site werkt het feilloos (alle browsers)
    verander je <iframe height="100%"> in <iframe height="600"> ofzo. Dan zie je tenminste wat meer regels.
  • [quote:ceb7aa168a="Johnny321"][quote:ceb7aa168a="MDJ"][quote:ceb7aa168a="bennoBuch"]Inhoudelijk vind ik hem heel sterk. Net al veel bijgeleerd.

    Eigenlijk heb ik maar 2 dingen aan te merken.
    1. Maak hem niet alleen IE compatible. Op mozilla ziet ie er niet uit omdat iframe geen hoogte attribuut kent. Verder in mozilla de menutjes ooit niet af.
    2. Doe iets met kleur of plaatjes aan het design. Hoeft niet veel te zijn (ik houd op zich ook van rust) maar wat je nou hebt lijkt mij net iets te weinig.

    Verder is het een goede site. Veel succes ermee.[/quote:ceb7aa168a]

    Ik ken dat probleem met de hoogte. Ik gebruik zelf namelijk Opera en daar heb ik ook het probleem. Maar ik heb het op talloze plekken gevraagd, maar er schijn geen oplossing te zijn die compatible is met alle resoluties :cry:

    Bedankt voor je tips![/quote:ceb7aa168a]
    iframe geen hoogte? bij m'n site werkt het feilloos (alle browsers)
    verander je <iframe height="100%"> in <iframe height="600"> ofzo. Dan zie je tenminste wat meer regels.[/quote:ceb7aa168a]

    Ja, je kan een absolute waarde opgeven, maar dan krijg je problemen met mensen die een lagere resolutie hebben. Die krijgen dan 2 verticale scrolbalken naast elkaar.
  • Kun je anders niet gewoon 3 frames onder elkaar doen?
  • [quote:4d1559725f="bennoBuch"]Kun je anders niet gewoon 3 frames onder elkaar doen?[/quote:4d1559725f]

    Nee, dan krijg ik problemen met 'uitrol-menu' (dat verschijnt als je de muis op 'Athlon' zet in het navigatie-menu)
  • Op zich is destrakke vormgeving mooi, maar ik zou op de pagina's een "watermerk" zetten (fixed background), om het een beetje "steriel" oogt nu.
    Verder werkt alles zoals het moet bij mij!
    IE 6, XP home. (Sorry, Pentium IV)
  • Ik kom er net achter dat de server down is. Het spijt mij, maar mn homepage is op dit moment (6:46) niet berkeikbaar.
  • Inhoudelijk heb je een goede site gemaakt. Als een Apple diehard vond ik het best leuk om even door te lezen. Dat wil wat zeggen.

    Qua bouw heeft de site aantal problemen, die worden hier al aangekaart.

    Qua vormgeving heb je het eenvoudig gehouden. Dat is op zich prima het is echter wel moeilijker om een simpel ontwerp overeind te houden. Dus wat je wel ziet valt veel meer op.

    Maar om het ontwerp te kunnen aanpassen moet je best veel werk verrichten omdat je alles in frames hebt geplaatst. Deze site zou naar mijn mening veel beter doen zonder frames. Het zal zelf wat sneller worden, je laat immers geen zware beelden in laden. De site op zich haalt geen voordeel uit frames. En dat terwijl frames veel problemen met zich meebrengen.

    Je HTML ziet er overigens mooi en schoon uit, weinig overbodige tags. Petje af. Het gebruik van CSS is hier mooi toegepast en je zou het zelfs kunnen toepassen om van je frames af te komen.

    Qua vormgeving geef ik je een tip. Bij een grote venster is het lastig om de teksten te lezen. De tekstregels worden namelijk te lang. Probeer ze wat meer wit marge aan de zijkanten te geven. Dit geeft de pagina een rustiger beeld en de tekst is makkelijker te lezen.

    Je hebt slechts één pulldown menu. Dus waarom nu zo'n monster van een javascript menu gebruiken? Je site blijft heel goed overeind zonder die script! Want zoals anderen dat ook beamen is het de inhoud wat deze site goed maakt. Niet het toepassen van een dynamisch script.

    Ik hoop dat je hier wat aan hebt… zo ff verder lezen over die 64 bit chippie.
  • Ik vind em nogal, eeuuu, WIT?

    Enne, dat menu idd, daar heb ik nog wat anders over: als ik over het item Athlon ga, klapt het menuutje meteen uit, maar het duurt uren voordat dat menu weer weg is, als je naar een ander item gaat.

    Verder is de site prima!

    Jurrie
  • Waar is het design dat we moeten checken?
  • [quote:6c3b7125bb="Egor Kloos"]Inhoudelijk heb je een goede site gemaakt. Als een Apple diehard vond ik het best leuk om even door te lezen. Dat wil wat zeggen.

    Qua bouw heeft de site aantal problemen, die worden hier al aangekaart.

    Qua vormgeving heb je het eenvoudig gehouden. Dat is op zich prima het is echter wel moeilijker om een simpel ontwerp overeind te houden. Dus wat je wel ziet valt veel meer op.

    Maar om het ontwerp te kunnen aanpassen moet je best veel werk verrichten omdat je alles in frames hebt geplaatst. Deze site zou naar mijn mening veel beter doen zonder frames. Het zal zelf wat sneller worden, je laat immers geen zware beelden in laden. De site op zich haalt geen voordeel uit frames. En dat terwijl frames veel problemen met zich meebrengen.

    Je HTML ziet er overigens mooi en schoon uit, weinig overbodige tags. Petje af. Het gebruik van CSS is hier mooi toegepast en je zou het zelfs kunnen toepassen om van je frames af te komen.

    Qua vormgeving geef ik je een tip. Bij een grote venster is het lastig om de teksten te lezen. De tekstregels worden namelijk te lang. Probeer ze wat meer wit marge aan de zijkanten te geven. Dit geeft de pagina een rustiger beeld en de tekst is makkelijker te lezen.

    Je hebt slechts één pulldown menu. Dus waarom nu zo'n monster van een javascript menu gebruiken? Je site blijft heel goed overeind zonder die script! Want zoals anderen dat ook beamen is het de inhoud wat deze site goed maakt. Niet het toepassen van een dynamisch script.

    Ik hoop dat je hier wat aan hebt… zo ff verder lezen over die 64 bit chippie.[/quote:6c3b7125bb]

    Dat javascript heb ik niet zelf gemaakt…. Dus ik kan ook niks veranderen aan dat menu wat een hele tijd blijft hangen.

    Bedankt voor dat compliment over de schone HTML, daar heb ik heel erg mn best op gedaan.

    Ik werk niet met frames, ik werk met tabellen. Maar hoe moet ik mn homepage dan opbouwen? Het menu moet toch vast blijven staan en er moet 1 venster zijn waar de pagina's telkens in laden. Ik zie geen andere oplossing dan tabellen, jij wel?

    Het design is inderdaad heel simpel, maar het gaat meer om de inhoud van de homepage. Ik wil niet dat het design de inhoud overtreft.
  • Check bijvoorbeeld is wat ontwerpen van http://www.csszengarden.com/ en vertel mij waar ze die tabellen hebben neergezet ;).

    (alle ontwerpen gebruiken overigens dezelfde broncode)
  • Javascript is helemaal niet nodig, is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
    Je kunt zelfs een mooie menu maken met de online wizard "list-o-matic".
    De drie sub menu items kun je gewoon op een ander manier in de site hangen. Een sidebar misschien? Losse inzet? Tweede menubar onder het hoofdmenu. Ga zo maar door.

    Ik zie inderdaad dat je geen frames gebruikt maar wel iFrames. Maar hiermee heb je nog steeds te maken met de problemen die je ook met Frames zou hebben. En je site is zo eenvoudig dat tabellen eigenlijk ook niet nodig zijn. CSS knapt dat wel voor je op.

    Door alleen CSS toe te passen kun je je site veel kleiner krijgen. Gezien het feit dat jij al zorg aan je HTML heb besteed ben je al een heel eind op weg. Misschien wel grappig om meer CSS toe te passen. Je zult er geen spijt van krijgen!

    Meer informatie over web standaarden kun je lezen op de site van WaSP.
  • [quote:1d9590a39b="Egor Kloos"]Javascript is helemaal niet nodig, is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
    Je kunt zelfs een mooie menu maken met de online wizard "list-o-matic".
    De drie sub menu items kun je gewoon op een ander manier in de site hangen. Een sidebar misschien? Losse inzet? Tweede menubar onder het hoofdmenu. Ga zo maar door.

    Ik zie inderdaad dat je geen frames gebruikt maar wel iFrames. Maar hiermee heb je nog steeds te maken met de problemen die je ook met Frames zou hebben. En je site is zo eenvoudig dat tabellen eigenlijk ook niet nodig zijn. CSS knapt dat wel voor je op.

    Door alleen CSS toe te passen kun je je site veel kleiner krijgen. Gezien het feit dat jij al zorg aan je HTML heb besteed ben je al een heel eind op weg. Misschien wel grappig om meer CSS toe te passen. Je zult er geen spijt van krijgen!

    Meer informatie over web standaarden kun je lezen op de site van WaSP.[/quote:1d9590a39b]

    Maar hoe kan ik dan met behulp van CSS de frames vervangen? Ik ben nog niet zo heel ver in CSS.
  • [quote:03e3549210="Egor Kloos"]Javascript is helemaal niet nodig, is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
    Je kunt zelfs een mooie menu maken met de online wizard "list-o-matic".
    De drie sub menu items kun je gewoon op een ander manier in de site hangen. Een sidebar misschien? Losse inzet? Tweede menubar onder het hoofdmenu. Ga zo maar door.

    Ik zie inderdaad dat je geen frames gebruikt maar wel iFrames. Maar hiermee heb je nog steeds te maken met de problemen die je ook met Frames zou hebben. En je site is zo eenvoudig dat tabellen eigenlijk ook niet nodig zijn. CSS knapt dat wel voor je op.

    Door alleen CSS toe te passen kun je je site veel kleiner krijgen. Gezien het feit dat jij al zorg aan je HTML heb besteed ben je al een heel eind op weg. Misschien wel grappig om meer CSS toe te passen. Je zult er geen spijt van krijgen!

    Meer informatie over web standaarden kun je lezen op de site van WaSP.[/quote:03e3549210]

    Maar hoe kan ik dan met behulp van CSS de frames vervangen? Ik ben nog niet zo heel ver in CSS.
  • [quote:0d518a1b79="Egor Kloos"]Javascript is helemaal niet nodig, is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
    Je kunt zelfs een mooie menu maken met de online wizard "list-o-matic".
    De drie sub menu items kun je gewoon op een ander manier in de site hangen. Een sidebar misschien? Losse inzet? Tweede menubar onder het hoofdmenu. Ga zo maar door.

    Ik zie inderdaad dat je geen frames gebruikt maar wel iFrames. Maar hiermee heb je nog steeds te maken met de problemen die je ook met Frames zou hebben. En je site is zo eenvoudig dat tabellen eigenlijk ook niet nodig zijn. CSS knapt dat wel voor je op.

    Door alleen CSS toe te passen kun je je site veel kleiner krijgen. Gezien het feit dat jij al zorg aan je HTML heb besteed ben je al een heel eind op weg. Misschien wel grappig om meer CSS toe te passen. Je zult er geen spijt van krijgen!

    Meer informatie over web standaarden kun je lezen op de site van WaSP.[/quote:0d518a1b79]

    Maar hoe kan ik dan met behulp van CSS de frames vervangen? Ik ben nog niet zo heel ver in CSS.

    [edit]
    OOh nee! 3 dezelfde posts achter mekaar :cry: Het spijt mij moderators, ik ben ook zo'n kluns! :cry:
    [/edit]
  • Oke, we zullen eens gaan zeiken….

    A) Als ik de site bezoek duurt het 10 a 15 sec. voordat ik beeld krijg.
    Nee ik heb geen trage verbinding o.i.d.

    B) Je server was down? Jeetje wat een kut host heb je zeg.

    C) Je meld in een eerder bericht in een ander topic iets over hosting en loopt flinkt te spammen. Nu werk via het sub domein van je provider, of ben je toch van dat hostingbedrijf waardoor je website plat ligt?

    D) Persoonlijk heb ik een hekel aan mannetjes die liegen over hoe en wat en lopen te spammen.

    E) Pak een gewoon URL niet het subdomein van je (eigen) hostingbedrijf.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.