Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

Mijn eerste Website wat vind u er van??

11 antwoorden
  • http://members.home.nl/harryvink
  • Verschrikkelijk.
  • [quote:92c9e9bde8="IJsqueen"]Verschrikkelijk.[/quote:92c9e9bde8] Tjonge jonge, lekker kort door de bocht hoor. Hij vraagt om een mening (ook wel opbouwende kritiek genoemd), onderbouw dan ook je mening en zeg wat je zo verschrikkelijk vind. Persoonlijk vind ik het een overzichtelijke site, al zou ik wel het menu iets grafischer maken.
  • Beginpage: Misschien zou je in de openingspage kunnen zetten waar het over gaat, 'Enumatil' zegt mij niet zoveel. Pas later als ik naar dat plaatje kijk zie ik dat het over een molen gaat. Tenminste, dat neem ik aan. Horizontaal menu: En bij het menu(het horizontale), als je daar over een link gaat blijven ze staan, ook al haal je je pijl weg. Ikzelf vind dit behoorlijk irritant als ik iets zit te lezen en het menu blijft open staan. css code: Misschien zou je de css beter in 1 bestandje kunnen plaatsen en dan importeren in de pagina's, dit is iets makkelijker als je bij alle pagina's hetzelfde lettertype wilt instellen of daar iets van veranderen. Dat werkt sneller. Foto's: Je hebt je foto's 2 keer als link gezet, dus je opent het fotoboek, klikt op een foto, opent de foto in dat venster en dan kun je nog een keer op de foto klikken. Ik weet niet of dit de bedoeling is? Ennuh, misschien kun je rustig achtergrond kleurtje instellen bij de foto's en de foto's centreren? Gegevens: Als je op gegevens klikt en die foto van je komt er te staan, staat daar een mailto naast, als je klein beetje naar rechts kijkt(iets recht van dat plaatje) dan zie je daar nog een klein streepje staan.
  • HAHAHAA ROFL, IJsqueen je zit niet op VK hoor ;) Zelf zou ik zeggen dat de site nog niet af is en dat deze aan enige verbetering toe is. Uiteindelijk bedoel ik hetzelfde. Rens noemt al een aantal dingen maar die zijn niet zo ernstig zijn en zoiezo zijn aan te passen. Wat wel ernstig is is de navigatie structuur en is niet zo eenvoudig aan te passing. Althans niet in een handomdraai. Eigenlijk moet je verzamelen wat je aan informatie hebt en hoe je deze beter kunt indelen op je site. Zorg er voor dat het voor de bezoeker duidelijk is wat men onder een link kan vinden. Ik zie bijvoorbeeld twee keer 'gegevens' staan in verschillende menu's. Zijn deze anders? Wat voor gegevens zijn het? Hetzelfde geldt voor "historie" deze komt drie keer voor in een pulldown menu. Haal je site uit frames een gebruik slechts één menu, wellicht word je site eenvoudiger te navigeren en wordt het een stuk gebruiksvriendelijker.
  • Ik sluit me qua kritiek aan bij Rens en Egor. Toch verdient Harry ook een complimentje. Als dit je eerste website is, heb je al heel wat voor elkaar gekregen! Wel zou ik de site wat strakker maken en meer eenheid in het ontwerp brengen en niet teveel bewegende plaatjes erop zetten, het wordt zo snel rommelig dan. Hou het bij 1 menu, dan blijft het overzichtelijker. Succes!
  • teveel Frames, teveel javascripts, misbruik van mijn statusbar, teveel (niet van toegevoegde waarde zijnde) externe zaken (klok, weer etc), lelijke animated gifs, laadtijd is afgrijselijk. Het beweegt overal en het is te druk. Het is allemaal wel leuk, javascriptjes enzo, maar veel versiering en snuisterijen zijn eigenlijk alleen maar leuk in een kerstboom. Zo constructiever?
  • ik zit mezelf af te vragen wat die moppen met het verleden van dat dorpje te maken hebben.
  • Klok is overbodig, als ik de tijd wil weten kijk ik wel in de taakbalk van windows :)
  • Ik heb nu pas dit topic gezien. Site bekeken met IE5.5 onder Win 2000 Pro, SP2, 1280x1024 Op zich niet eens zo gek voor een allereerste webpagina. Maar er kan, zoals al eerder gezegd, wel wat aan verbeterd worden. [size=9:def42caa97]:) IJsqueen: Mijn eerste pagina was veel en veeeeeeel erger ;) :D En ik had ook nog eens 20 (twintig!) frames ....:P[/size:def42caa97] [b:def42caa97]Klokje[/b:def42caa97] Het klokje is op zich niet nodig, maar als je dat klokje laat staan, doe het niet in de linkerbovenhoek. Er zijn enige conventies, en een plaatje/logo linksboven is meestal om op te klikken, en daarmee naar de home/startpagina van de site te springen. [b:def42caa97]Javascript[/b:def42caa97] Dat nieuwsdingejavascritpje in het balkje onderin leidt nogal af. Er zit nogal wat javasript verwerkt in de site. Houd er rekening mee dat gebruikers in sommige browser javascript kunnen uitschakelen. [b:def42caa97]Menu[/b:def42caa97] Menu in het linkerframe is wel duidelijk. Maar als je toch frames gebruikt, kun je beter de horizontale menu's niet in de contentpagina zetten, maar in het bovenframe met die foto. Wordt de contentpagina te lang, dan verdwijnen de menus bovenin bij het scrollen uit beeld. [b:def42caa97]Teksten[/b:def42caa97] Kopjes kunnen gecentreerd worden. Gebruik centreren NIET voor leesteksten. Het wordt ontezettend vermoeiend om langere gecentreerde teksten te lezen. Trek ook de lettertypen gelijk. Op de eerste pagina's wordt een serif-lettertype gebruikt (CG Times?) en bijv. op de 1ste historie pagina een sans-serif lettertype (Arial). [b:def42caa97]CSS (opmaak)[/b:def42caa97] Rens heeft al aangegeven hoe dat kan, nl. met CSS (Cascading Style Sheets). Alles wat nu tussen <style></style> staat, kun je daarin kwijt. In plaats van dat je op elke pagina aangeeft [code:1:def42caa97] <body bgcolor="#99CCCC"> [/code:1:def42caa97] kun je dat vervangen door een extern (tekst-)bestandje te maken met als naam bijv. standaardstijl.css (zolang het maar eindigt op .css) en in elke pagina de regel [code:1:def42caa97] <link href="standaardstijl.css" rel="stylesheet" type="text/css"> [/code:1:def42caa97] in de Head-sectie op te nemen. In standaardstijl.css neem je dan bijv. op: [code:1:def42caa97] BODY { background-color : #99CCCC; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: normal; color : #000000; } [/code:1:def42caa97] Op deze manier heb je aangegeven, wat voor achtergrondkleur je wilt (#99CCCC) en wat voor lettertype je wilt hebben: sans-serif/Arial, van 12 pixels groot, gewone dikte (normal) en zwart (#000000) Met Google is er wel meer over te vinden. [b:def42caa97]Code[/b:def42caa97] Ik heb de html-code slechts heel vluchtig doorgenomen, want die was niet overzichtelijk gemaakt. Zo kunnen er fouten voorkomen, bijv. 2x een BODY-tag in een pagina. ;) Veel succes met het verder uitwerken. :)
  • Als je je graag bezighoudt met stambomen enzo heb ik nog een tip voor je: [url=http://lythgoes.net/genealogy/software.php]TNG - The Next Generation in Genealogy[/url] Ik heb het zelf een paar maanden terug aangeschaft en het is echt een mooi stukkie software, zeker voor de prijs ($25). Er is ook een [url=http://lythgoes.net/genealogy/demo3/pedigree.php?personID=I523&tree=]online demo[/url] (kun je zien hoe het werkt).

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.