Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

[Site check] cool check plz

None
11 antwoorden
  • hey mensen !

    http://devoted.to/gratiseurie.

    dit is mijn site

    wat vindt je ervan !


    mzzls oc
  • Tja wat moet je daarop zeggen?

    Het is een beetje een 13-in-een-dozijn website; alleen een opsomming links.

    Positief:
    Mooie kleurcombinatie

    Negatief:
    Banners passen niet in beeld (sowieso storend, maar misschien hoort het bij het domein)
    [u:720e7ea1bc]Véél[/u:720e7ea1bc] taalfouten; dat kan écht niet!!
    Doel van de website is me niet meteen duidelijk.

    En begrijp ik het nou goed dat je mensen aanspoort om voor spamslachtoffer te spelen??? [i:720e7ea1bc]What's in it for you?[/i:720e7ea1bc]
  • Je wilt toch niet zeggen dat wij een opsomming links moeten checken, (wat je zelf een site noemt).
    Dis gewoon een simpele opsomming links.
  • oc2
    Nieuw lid
    Berichten: 1

    Niet om het 1 of ander hoor… Maar dit is gewoon spam, staan nog banners op site ook [not done bij site checks imho]. Ik zie overigens bij alle links 'sign up' of refs staan.
    Verder: onzinnig, lelijk, geen grafische aankleding, TNR, etc etc.

    In mijn optiek: spam, en rot maar op.

    Leuk voor je reputatie trouwens, dit.
  • Dat is geen sitecheck waard idd. Volgens mij een site waar niemand wat aan heeft, tenminste niet op deze manier.
  • Ik heb dit topic al een tijdje in de gaten, iedereen heeft recht op een sitecheck, hoe commercieel dan ook. Dus geen gezever over dat het spam is, het is gewoon een site die gecheckt mag worden.

    Over de site zelf kan ik kort zijn en een beroemde uitspraak van vroeger uit de kast halen: uithuilen en opnieuw beginnen.
  • Dit meen je echt joh? Ik heb je weleens anders horen praten, zeker over checks, of mis ik nou wat?
  • Met zo'n eenvoudige site had je er wel iets moois van kunnen maken. De HTML bedoel ik dan. Nu zag ik zo ongeveer 150 keer "bgcolor" en nog veel meer van dat gedoe.
    Dus: tables weg, een paar divjes en veel css.

    wimb
  • Wat ik zou doen als ik jouw was: nieuw account aanmaken en hier opnieuw beginnen.

    Of wil je geen respect?
  • Gebrek aan html/css kennis hoeft niet perse te resulteren in "geen respect". Je moet toch ergens mee beginnen.

    Maar toch vind ik dit ook geen sitecheck waard. Over de code kunnen we kort zijn. die is nl niet helemaal kosjer zeg maar. Wat betreft de estetische functie kunnen we nog korter zijn. Die is er namelijk niet.

    De content dan: Tja, ik vind het dubieus, het nijgt toch heel erg naar spam. Ik kan me niet voorstellenn dat er geen een of ander soort van affiliate oid achter die links schuilt. Een normaal mens gaat toch niet zo'n soort site maken voor z'n lol. Wel voor commerciele doeleinden en dat is bij mij gewoon spammen. (of heb ik het mis? het kan zijn dat ik iets anders onder spam versta. Zoja, excuseer me dan)

    dus….

    www.handleidinghtml.nl voor handige html tips en tutorials

    of koop een goed boek.

    Tony
  • beetje overleg gevoerd en tot de conclusie gekomen dat dit sneu gespam is.


    klik!

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.