Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

goede HTML editor

None
24 antwoorden
  • Hallo forumgenoten.

    Ik ben op zoek naar een goede HTML/CSS editor om een semi-professionele site bij te houden.
    Hij moet gemakkelijk in gebruik zijn met mogelijkheden om HTML code in te voegen.

    Ik moet er een site mee ontwerpen, die vaak ge-update wordt.
    Mijn budget is ongeveer 150 euro.

    Zelf heb ik Macromedia (tegenwoordig Adobe) HomeSite 5.5 gezien.

    Gaarne jullie advies,
  • om heel eerlijk te zijn: om een site te ontwerpen heb je eigenlijk geen editor nodig maar potlood en papier. Alleen voor de praktische uitvoering is het makkelijk om een editor te gebruiken. gratis editors als Nvu etc vind je hier: http://www.mijnhomepage.nl/editors.php
  • [quote:5ebed72943="Prin0096"]Hallo forumgenoten.

    Ik ben op zoek naar een goede HTML/CSS editor om een semi-professionele site bij te houden.
    Hij moet gemakkelijk in gebruik zijn met mogelijkheden om HTML code in te voegen.

    Ik moet er een site mee ontwerpen, die vaak ge-update wordt.
    Mijn budget is ongeveer 150 euro.

    Zelf heb ik Macromedia (tegenwoordig Adobe) HomeSite 5.5 gezien.

    Gaarne jullie advies,[/quote:5ebed72943]

    Waar gaat je voorkeur naar uit, meer WYSIWYG of meer text based?
  • In onze beleving (mijn vrouw en ik) is de beste editor nog altijd gewoon het Windows kladblok gecombineerd met het eigen maken van HTML en CSS.
  • [quote:eba8b2199f="J. de Boer"]In onze beleving (mijn vrouw en ik) is de beste editor nog altijd gewoon het Windows kladblok gecombineerd met het eigen maken van HTML en CSS.[/quote:eba8b2199f]
    Jullie doen ook aan SM? Werken met notepad is namelijk pure zelfkwelling. ;)

    Ik heb het hier al vaker gezegd: Notepad is [b:eba8b2199f][u:eba8b2199f]geen[/u:eba8b2199f][/b:eba8b2199f] editor. Het is een kladblokje (hence the name) om snel wat neer te kalken. Of om even snel een bestandje te bekijken.
    Geen enkele zichzelf respecterende professional (met wat realiteitszin) zal voor z'n plezier werken met notepad. Je hebt minimaal syntax highlighting nodig om normaal te kunnen werken, maar andere zaken in een editor die het leven veel makkelijker maken:

    - goede search en replace
    - mogelijkheden om de editor aan te passen (bijv. tabspace)
    - regelnummering
    - meerdere files openen
    - intellisense
    - object/project browser
    - snippets
    - (context) help
    - etc. etc.
  • Een lijstje met editors (zowel gratis als commercieel), incl. prijzen:
    http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/25048369#25048369

    Ik gebruik overigens ook kladblok, maar meestal voor idd kleine dingen als testcases voor fora of kleine wijzigingen aan individuele pagina's. Dreamweaver voor het betere werk, maar dat valt buiten het genoemde budget…
  • Kladblok is inderdaad een beetje onzin. Maar ik geef zelf wel de voorkeur aan een fatsoenlijke texteditor, met syntax highlighting, undo
    edo, en dat soort functies. Ik gebruik zelf ultraedit, maar er zijn er vele. Homesite was vroeger ook goed, voordat het bloatware werd.
  • Ik gebruik zelf ConText, en werk tijdens practica met UltraEdit, overigens schijnt notepad++ ook wel goed te zijn.
  • [quote:e96ba98a57="katrien"]om heel eerlijk te zijn: om een site te ontwerpen heb je eigenlijk geen editor nodig maar potlood en papier. Alleen voor de praktische uitvoering is het makkelijk om een editor te gebruiken. gratis editors als Nvu etc vind je hier: http://www.mijnhomepage.nl/editors.php[/quote:e96ba98a57]
    Dit ben ik met je eens. Ik maak een ontwerp op papier en vervolgens gebruik ik Word om een pagina te maken. Daar zet ik de plaatjes, tabellen, menu's en tekstvakken op hun juiste plaats.
    Daarna heb ik dus een (Wysiwyg) editor nodig om de zaak geschikt te maken voor het web.

    Via notepad maak ik ook wel eens een internet pagina, maar is geen goed alternatief om een semi-commerciele site te maken.

    Ik heb in ieder geval een boel tips, waar ik naar kan kijken.
    Bedankt!

    Gerben:
    Wat bedoel je met "bloatware"?
  • Veel vaak overbodige voorzieningen, die het programma zwaar maken, en onnodig lastig om mee te werken. Tegenovergestelde van slimware, waarbij men kiest voor een minimalistische benadering, en alleen de functies opneemt die noodzakelijk zijn. Kortom, maak je een programma wat doet wat het moet kunnen, of maak je software die alle mogelijke denkbare functies bevat.
  • Ik had zelf weinig ervaring met html editors. Ik gebruik nu NVU. Deze werkt erg prettig en produceert in tegenstelling tot frontpage mooie schone kode.

    Verder kun je zowel met een wysiwig editor aan de gang maar ook gewoon kode er inkloppen.

    En……het is nog gratis ook.
  • Voor mijn eigen sites gebruik ik Wordpad, Easy HTML en Studio Webdesign 2.
    Met de eerste twee kun je een site helemaal naar je hand zetten, want je klopt de code in.
    Heeft wel als nadeel, dat het veel tijd kost om een beetje leuke site op te zetten. Voor prive sites is dat prima, maar voor een commerciele site kost dat veel te veel tijd. Die moet dagelijks geupdate worden.
    Studio Webdesign 2 is een aardig programma, is Wysiwyg maar mist een mogelijkheid om direct HTML code in te voegen.

    Maar ik ben bezig de tips uit te zoeken.
  • @Annie: Ik ben het volledig met je eens, maar kan je wellicht ook een gratis voorbeeld noemen van een programma dat dat allemaal bevat? (Ben nog steeds op zoek naar zo'n compleet programma.) Overigens vind ik het zelf altijd fijn als het programma geïntegreerde FTP-functionaliteit heeft.

    - Bas
  • http://www.mozilla-nl.org/producten/nvu/

    Kan volgens mij al heel veel van wat er hierboven is genoemd.
  • [quote:98a858f89a="Annie"]Je hebt minimaal syntax highlighting nodig om normaal te kunnen werken, maar andere zaken in een editor die het leven veel makkelijker maken:

    - goede search en replace
    - mogelijkheden om de editor aan te passen (bijv. tabspace)
    - regelnummering
    - meerdere files openen
    - intellisense
    - object/project browser
    - snippets
    - (context) help
    - etc. etc.[/quote:98a858f89a]

    Syntax highlighting is inderdaad heel handig, en de meeste editors hebben dit ook voor meerdere (programmeer)talen, bijvoorbeeld HTML, CSS, Java, C, C++. Een goede find
    eplace functie is handig, maar ik ken eigenlijk weinig programma's die dat goed voor elkaar hebben, laat staan teksteditors geschikt voor webpagedesign.
    Intellisense (Auto aanvullen) vind ik zelf helemaal niet lekker werken, geeft me een gevoel alsof ik aan het SMS'en ben.
    Snippets (libraries) heb je vaak alleen bij duurdere programma's, maar met wat Googlen kom je ook een heel eind.
  • Mag ik ook een duit in het zakje doen? :P
    Zelf gebruik ik naar alle tevredenheid de syntax highlighting editor Alleycode. Een fijne editor (ook voor php trouwens) en is nog gratis ook.
  • Lijkt verdacht veel op de oude homesite. Er zijn trouwens wel meer vergelijkbare te vinden. Verder interessante functies zijn S&R in files, en interactief editen van tags. Dus rechtsklikken op een tag, en dan de tag met gerelateerde opties kunnen editen. Dit is ook een aardige:

    http://www.webwriter.dk/english/index.htm
  • [quote:48c726a137="Prin0096"]
    Heeft wel als nadeel, dat het veel tijd kost om een beetje leuke site op te zetten. Voor prive sites is dat prima, maar voor een commerciele site kost dat veel te veel tijd. Die moet dagelijks geupdate worden.
    [/quote:48c726a137]

    Onzin, daar hebben ze serverside scripting voor uitgevonden (PHP, ASP, JSP, enz.. ). Gewoon een CMS maken dus.

    Verder werk ik met Zend Development Environment, maar dat komt meer omdat ik 90% in php werk.
    Homesite was vroeger erg goed, maar sinds het in Dreamweaver is opgegaan vind ik het niks meer.

    Voor het serieuze CSS werk gebruik ik trouwens Topstyle Pro. De beste CSS editor die ik ken.

    Notepad raad ik ook niet aan. Pure zelfkwelling inderdaad. Syntax Highlighting is IMO onontbeerlijk.
  • Hier moeten toch hele bruikbare tips in zitten.
    Ik download er een paar en ik heb het idee, dat de 150 euro in mijn zak blijft :)

    Bedankt!
  • Ik gebruik ook wel eens Notepad++, dat is een editor met syntax highlighting voor een heleboel programmeertalen waaronder PHP/CSS/HTML en heeft tabs voor meerdere bestanden en regelnummers. Uiteraard gratis te downloaden.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.