Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

Website check

None
18 antwoorden
  • Hallo iedereen!
    Ik weet niet zeker of ik in de goedecattegorie zit hier maar ik heb eergisteren mijn nieuwe website gelanceerd en ik vroeg mij eigenlijk af of jullie nog tips voor mij hebben.
    de website is www.regeermee.nl

    Groeten,
    Frank
  • Dit is de goede categorie.. Wat wil je weten? Heb je trouwens de forumregels gelezen? Het is een default template genaamd lamb voor het e107-cms waar je bijna niks aan veranderd hebt, maar dan met een stukje Windows XP wallpaper aan de bovenkant (die niet doorloopt op grotere schermen dan 1024x768)…

    Over de markup: tabellen voor layout, veel <br>'s terwijl je dat ook op andere manieren kunt oplossen (meestal met het paragraafelement of een list), geen gebruik van heading-elementen (voor kopjes) en het label-element (voor invoervelden), inline CSS, presentationele markup (italics en bold)..

    Het doel van de site is me ook niet helemaal duidelijk. Hoewel het regeermee heet, kan ik niet goed vinden wat ik er op de site moet, behalve de poll invullen en nieuws lezen. De groep van Eerdmans heet nu trouwens EénNL.

    Het is met de beste bedoelingen gemaakt, maar als de site geen duidelijk doel heeft, iets waarvoor mensen uit zichzelf bedenken dat ze graag regelmatig terugkeren omdat je iets biedt dat elders niet of minder goed te vinden is, dan zal de moeite tevergeefs zijn (tenzij je het gewoon doet om te leren).

    Maareh… Wilde je iets over de inhoud, code, of layout horen?
  • Ik sluit me volledig bij boelieboelie aan.

    Overigens wil ik wel een verbod op reacties op absurde tijden als dit, zo krijgt een mens natuurlijk nooit rust… :roll:

    - Bas
  • [quote:53d059eb53="BasHamar"]Overigens wil ik wel een verbod op reacties op absurde tijden als dit, zo krijgt een mens natuurlijk nooit rust… :roll:[/quote:53d059eb53]{licht OT}Welkom in de 24 uurs economie v/d 21e eeuw ;)
  • Das wel donders vroeg inderdaad :o de bedoeling van de site is eigenlijk simpelweg wat je zegt, nieuws lezen, poll reageren. Het uiteindelijke doel van de website is om mensen mee te laten discussieren over Politiek en politieke standpunten, natuurlijk ook om mensen er meer voor te interesseren.

    Heb je zo 123 een tip hoe ik dat meereageren kenbaarder kan maken? kan zo snel even niets verzinnen..
  • [offtopic]probeer al tijden niet meer zo laat te reageren[/offtopic]

    De titel van de site is erg activerend, maar de inhoud niet. Zou dus meer to the point komen, welk punt dat ook moge zijn. Nieuws lezen is erg passief en kan men overal, de poll is wat weggestopt en de teksten zijn wat lang. Het is weliswaar mogelijk om al die elementen op één site te verzamelen, maar het staat allemaal zo los van elkaar, je hebt het niet aan elkaar verbonden. Er staan zelfs niet eens links in de artikelen die verwijzen naar andere pagina's op je site, of naar info op andere sites.

    Ik denk ook niet dat het ietwat saaie uiterlijk meehelpt.. Ik zou het vrolijker maken, speelser. En compacter: beperk de breedte, anders worden de regels te lang.

    En verder kun je misschien lezen:
    - 10 Techniques to Get More Comments on Your Blog
    - 10 Tips for Attracting More Comments
  • Standaar meuk.
    En dan nog, weet je uberhaupt wel waar je het over hebt? Ik twijfel daar zeer sterk aan.
    Van mij mag dit zo offline geflikkerd worden wegens misinformatie.
  • Damn
  • Langzaam.
  • Forum.
  • [offtopic]Rond 1.00u 's nachts wordt dit forum altijd traag.. Server zal dan wel aan het backuppen zijn ofzo?[/offtopic]
  • [quote:7dca676bdd="Phrea"]Standaar meuk.
    En dan nog, weet je uberhaupt wel waar je het over hebt? Ik twijfel daar zeer sterk aan.
    Van mij mag dit zo offline geflikkerd worden wegens misinformatie.[/quote:7dca676bdd]

    Weer zo'n standaard meuk reactie, kritiek prima maar geef dan wel iets waar ik ook daadwerkelijk iets aan heb… en ja weet wel waar ik het over heb, mis informatie is het zeker niet want de bronnen zijn zeer betrouwbaar.
  • [quote:99bddd5848="boelieboelie"]
    En verder kun je misschien lezen:
    - 10 Techniques to Get More Comments on Your Blog
    - 10 Tips for Attracting More Comments[/quote:99bddd5848]

    Leuke links! :d daar hebben we iets aan..
  • Je kunt het wel een meuk reactie vinden, maar ik kan Phrea absoluut geen ongelijk geven. Ik zie ook niet in wat het nut is van nieuwsberichten van de Metro en andere websites over tikken zonder bronvermelding… Allemaal redundante informatie. Die 'meuk' kun je ook wel ergens anders lezen.

    Tja dan kunnen we het nog over de code hebben maar je maakt gebruik van het e107 content management systeem en dat heb je niet zelf geschreven, dus dat lijkt me ook onzinnig om daar dieper op in te gaan.

    Dat je je eerst moet registreren voordat je een reactie kunt plaatsen zal in elk geval niet meehelpen aan de intensie van de discussie :roll:

    Ik denk dat niemand je site zal missen als deze 'offline geflikkerd' wordt.
  • Dat van het reageren alleen bij inloggen, daar heb je een punt, dat heb ik nu aangepast.

    Het overtikken van nieuwsberichten daarintegen wil ik tegengaan, berichten worden aangeleverd door bijvoorbeeld Novum, sommige door leden aangeleverde berichten zullen misschien veel op die van andere sites lijken maar dat is onvoorkombaar.
  • Even geen websitecheck, maar een postingcheck:

    [quote:db851b28a9]Standaar meuk.
    En dan nog, weet je uberhaupt wel waar je het over hebt? Ik twijfel daar zeer sterk aan.
    Van mij mag dit zo offline geflikkerd worden wegens misinformatie.[/quote:db851b28a9]

    1: typfout
    2: taalgebruik

    misschien moet je éérst eens naar jezelf kijken vóórdat je een ander veroordeeld ?. :evil:
  • Vanaf nu graag alleen on topic reacties. Elkaar afzeiken doe je maar via pb of msn.
  • [quote:130cd542c3="x-ero"][quote:130cd542c3="boelieboelie"]
    En verder kun je misschien lezen:
    - 10 Techniques to Get More Comments on Your Blog
    - 10 Tips for Attracting More Comments[/quote:130cd542c3]

    Leuke links! :d daar hebben we iets aan..[/quote:130cd542c3]
    Boelieboelie heeft volgens mij een of andere gigantische lijst met webdesign links verzameld… Bij ieder onderwerp komt wel weer zo'n link-lijstje langs. :D

    Wat betreft deze site mag wel duidelijk zijn dat er iets meer 'differentiatie' nodig is ten opzichte van het standaard (uitziende) theme dat gebruikt wordt. Het hoeft niet compleet op de schop gegooid te worden, maar met alleen het wijzigen van de header ben je er nog niet. Ik zou het persoonlijk ook leuker vinden een iets spectaculairdere header te zien.

    Zoek bijvoorbeeld eens naar een goede foto die goed in het onderwerp van je site past op bijvoorbeeld flickr.com of sxc.hu, of maak er zelf een. En gebruik die eens als header (let wel op auteursrechten op de betreffende foto). Dan zet je er netjes de naam van je site overheen en klaar. Daarnaast zou ik eens kijken hoe of je misschien die 3 kolom layout kunt terugbrengen naar 2 kolommen (die rechtse kolom weg). Dan ziet het er al een stuk minder standaard uit.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.