Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

sitecheck: triloxigen.nl

19 antwoorden
  • Ok, heel simpel check mijn website: http://triloxigen.nl alle kritiek mag, als je het maar kan ondertbouwen ;)
  • Eerste opmerking: je hebt een mooi logo staan dat je site gevalideerd is voor xhtml 1.0 Maar wat blijkt als ik naar je code ga kijken [code:1:150d9d82f8]<td><b><img src="images/rond.gif" alt="home"> Newsflash</b><br>[/code:1:150d9d82f8] In xhtml zou dit dus moeten zijn [code:1:150d9d82f8]<td><b><img src="images/rond.gif" alt="home" /> Newsflash</b><br />[/code:1:150d9d82f8] Tags die geen eindtag hebben moeten altijd eindigen met /> Dus voor je de mensen wilt laten zien hoe goed je wel bent en dat je site voldoet aan de standaard leer dan eerst effe iets over xhtml en zie dan dat je code goed is.
  • 1.Superirritant vind ik het als mijn NIS2002 comtinue popups geeft op een site, hij vraagt telkens opnieuw of IEExplorer toegang mag tot internet naar een andere site-->NEE!!!!, dit is voor mij rede nr.1 om een site te bounchen. 2.Endoria.net is genokt, dus je site is niet up-to-date. 3.Knap werk verder, zelf kan ik (nog)geen site bouwen, dusss.
  • Hmmm... Site lijkt op een engine te draaien, maar ik zie nergens copyright gegevens... ...verder vind ik het kleurgebruik an sich best mooi, het is uitgebalanceerd en niet veel mensen krijgen met deze kleurrange een net pallet samengesteld. Kwa design zelf: om te zeggen dat ik er kapot van ben: nee, ziet er erg standaard en preformatted uit eik... Ff beetje off-topic: wat mijn oog [url=http://home.triloxigen.nl/photos/triloxigen/alcoholocaust.jpg]hier[/url] onderin dat kastje ziet staan [jolt blikjes] is natuurlijk fouter dan fout. :D ...nog ff een edit: het engels op de site is ietwat brak [understatement]
  • Young Crazy Fool: Ik hoef helemaal geen xhtml eigenlijk, \n word door de nl2br() functie omgezet naar <br /> Martijn Verstappen: 1. Verklaar nader? 2. Hoezo site niet up2date, endoria.net de 'eigenaar' daarvan is een vriend van mij ;) Ik snap niet helemaal wat je met 'genokt' bedoeld. 3. ok tnx :) Phrea: Zelfgeschreven engine is het ook, daarom :D:D Werkt met templates etcetc. :p Kleuren kiezen voor een website vind ik moeilijk, doordat niet alles zomaar bij elkaar past, en daar komt bij dat ik lichtelijk problemen heb met kleuren [kleurenblind in een lichte vorm] Ennuh, m'n engels bij m'n website zuigt omdat ik tekstjes schrijven niet zo leuk vind :D:D Ennuh, respect for tha Jolt :D:D
  • [quote:682bb1a488="triloxigen.nl"]Young Crazy Fool: Ik hoef helemaal geen xhtml eigenlijk, \n word door de nl2br() functie omgezet naar <br />[/quote:682bb1a488] Dat begrijp ik wel maar waarom dat logo dan?
  • [quote:0d65cf4679="Young Crazy Fool"][quote:0d65cf4679="triloxigen.nl"]Young Crazy Fool: Ik hoef helemaal geen xhtml eigenlijk, \n word door de nl2br() functie omgezet naar <br />[/quote:0d65cf4679] Dat begrijp ik wel maar waarom dat logo dan?[/quote:0d65cf4679] omdat dat ook de validator is van html
  • Het is het icoon dat je website [b:4e2ae8c709]voldoet[/b:4e2ae8c709] aan die standaard, geen reclamebutton voor het W3C. Er staat duidelijk xhtml, dus je beweert met dat logo dat jou pagina aan de xhtml standaard voldoet. Dat doet het niet dus...
  • [quote:4d0afeb4a5="Jurriaan R"]Het is het icoon dat je website [b:4d0afeb4a5]voldoet[/b:4d0afeb4a5] aan die standaard, geen reclamebutton voor het W3C. Er staat duidelijk xhtml, dus je beweert met dat logo dat jou pagina aan de xhtml standaard voldoet. Dat doet het niet dus...[/quote:4d0afeb4a5] ik weet wel wat w3c en xhtml is :roll: iig, hoop deze week het nog om te zetten naar xhtml
  • [quote:654221d447="triloxigen.nl"]iig, hoop deze week het nog om te zetten naar xhtml[/quote:654221d447] Veel geluk in elk geval. Je gaat je werk nog wel hebben. De foutenlijst is niet te tellen. Denk er maar aan dat xhtml veel strenger is dan html. Bepaalde zaken die in html mogen/kunnen zijn niet mogelijk in xhtml.
  • fouten? waar?!?!? [behalve typfouten dan]
  • ik beweer dan ook niet dat jij niet weet wat het w3c/xhtml is hoor technobikkeltje, ik beweer dat je niet aan die standaard voldoet en dus onterecht die button gebruikt. Fouten? Young Crazy Fool zegt al wat je fout doet. Je zet geen eind-tag achter de openingstag, bijvoorbeeld bij <img>
  • kijk eens effe via deze [url=http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.triloxigen.nl%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=XHTML+1.0+Transitional]link[/url]
  • het stomme is, toen mijn w3c css was goedgekeurd kreeg ik dus een stukje code die ik erop kon zetten.. Alleen die code is eigenlijk oom helemaal niet goed omdat er ee & tekentje in staat :s
  • Hmmm, dat is niet het enige hoor. Maak eerst effe je eindtags in orde en dan zal het er al veel beter uit zien. Dan effe naar je innesting kijken, daar is de validator ook streng op.
  • en als je toch bezig bent; haal dat CSS validator dingetje er ook af totdat je je CSS daadwerkelijk op orde hebt. anyways; het ziet er stak uit, maar ook ik wordt niet meer warm van een phpnuke kloon. En ik weet dat het gezegd is, maar doe iets aan je engels! Gebruik anders gewoon NL, of richt je je op een internationaal publiek? t.
  • Vanmiddag valideerde de stylesheet wel volgens de standaard, al krijg ik nu een vage foutmelding. Weet je ook eigenlijk waarom je xhtml zou willen gebruiken? Anders zou ik gewoon het doctype aanpassen naar html 4.01 (niet dat dat reden is om je document goed op te maken).
  • [quote:004f432c16="Jurriaan R"]Vanmiddag valideerde de stylesheet wel volgens de standaard, al krijg ik nu een vage foutmelding. Weet je ook eigenlijk waarom je xhtml zou willen gebruiken? Anders zou ik gewoon het doctype aanpassen naar html 4.01 (niet dat dat reden is om je document goed op te maken).[/quote:004f432c16] Er is idd iets aan m'n stylesheet veranderd, en ikw eet niet hoe dat kan.. Ik heb er niks aan gedaan, en hij was w3c css ok :p En ik heb de doctypwe gisterenmiddag aangepast naar xhtml omdat de home iig wel goed is :D:D
  • [quote:ac2fd63230="teacher"]en als je toch bezig bent; haal dat CSS validator dingetje er ook af totdat je je CSS daadwerkelijk op orde hebt. anyways; het ziet er stak uit, maar ook ik wordt niet meer warm van een phpnuke kloon. En ik weet dat het gezegd is, maar doe iets aan je engels! Gebruik anders gewoon NL, of richt je je op een internationaal publiek? t.[/quote:ac2fd63230] De reden dat ik me op internationaal publiek zou richten omdat het bruikbaar is voor beide.. En ik dan meteen een grotere doelgroep heb.. btw, deze site is er dus niet op gericht om winst te maken, aangezien het me ook maar zeer weinig kost :D:D:D

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.