Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

wat vinden jullie ervan?

rombaft
5 antwoorden
  • Graag had ik jullie mening over mijn eigen website, ik ben nu al geruime tijd bezig met het ontwerpen van website`s en zou graag jullie mening erover willen horen

    www.dream-webdesign.nl

    Groeten Martijn
  • Eerst even 2 opmerkingen:

    1) Probeer in het vervolg posts te combineren
    2) Gebruik wat duidelijkere titels dan "Graag jullie mening"

    Nu ben ik geen professionele webdesigner, maar ik kan allicht een
    mening geven :)

    Bij sleutelwacht.nl ben ik geneigd om te zeggen. Verplaats het menu
    naar de linkerkant van de pagina. Dat is de gangbare plaats en het
    lijkt me wel "good practice" om dat aan te houden.

    Verder viel het me op dat de pagina's erg traag laadden, maar dat zal
    waarschijnlijk door de webserver komen. De ironie wil wel dat onder
    Webdesign (bij Dream-Webdesign) hetvolgende staat:

    [quote:c42cea3101]De grootste irritatie van gebruikers van het internet is de
    traagheid waarmee opgevraagde pagina's op het beeldscherm
    verschijnen.
    [/quote:c42cea3101]

    Oh, terwijl ik dit schrijf laden de pagina's ineens een stuk sneller.
    Negeer het bovenstaande maar. :)

    Verder vind ik ze er prima uitzien. Geen overbodige toeters en bellen,
    strak design (vooral Dream-Webdesign) en overzichtelijke menu's.
  • hoi,
    ik ben geen pro, maar heb ondertussen wel het volgende geleerd:
    1: je hebt geen doctype
    2: je gebruikt veel hoofdletters in je code, moet allemaal klein zijn
    3: je gebruikt een style, maar in het document zelf. (zou ik los doen)
    3: je gebruikt style, maar ik zie nog steeds <font> en dergelijke in je code
    4: de afmetingen zien er wel goed uit, alles komt duidelijk over.
    5: het laad ook snel, dus dat zit wel goed.
    6: bij oa portfolio, is er wel een scolbar, maar die heb je wit gemaakt, zodat je niet ziet hoe groot de pagina is. beetje irri.
    7: het "logo", de letters DWD zien er erg blokkerig uit, linksboven

    tip:
    validator.w3c.org, kun je je sites scannen op html fouten.



    ps
    iemand die webdesign aanbied, zou zelf toch wel in staat moeten zijn, om een foutloze site te schrijven, of licht dat aan mij? :D
  • HINT hou ruimte boven en beneden bij de pagina anders moeten gebruikers met extra bars scrollen dus houd hier rekening mee aub.

    De rest heb je denk ik allemaal wel al gehoord
    En je bent best duur als je pas net begint.

    webmaster allcheats
  • hoi, ik heb het gevoel van dejavu (netprofessional ;))

    -zelfde menu als bij die andere site
    -je laat zien waar de bezoeker is, waarom is er dan nog steeds een a:hover
    -netscape 6.0 wat schoonheidsfoutjes (download hem anders even)
    -nadeel van een iframe, en zeer irritant, vooral als je dit vind in een zoekmachine
    -je ontwerp en portfolio doet mij nog niet echt denken aan een droom voor mijn website (wel een leuke naam om te hebben)
    -je broncode inspireert mij ook nog niet echt
    -waarom 2 knoppen voor home?

    tot zover.

    -termin8or

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.