Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

[sitecheck] + [mening] sub ocean services

IJsqueen
9 antwoorden
  • Hay jongens,

    Nu heb ik thuis een discussie gaande over de oude en nieuwe website die ik voor "onze" duikwinkel heb gemaakt. Hij gaat binnenkort over naar een andere host, wat inhoudt dat ik PHP kan gebruiken (dus includes en geen frames meer!)

    De oude site staat hier

    de nieuwe site staat tijdelijk hier

    Nou vindt mijn vriend de oude veel mooier dan de nieuwe en ik ben het daar roerend mee ON[/color:fdb49e8a44]eens.

    [b:fdb49e8a44]Welke vinden jullie mooier[/b:fdb49e8a44] (en nou niet zeggen geen van beide :P) en hebben jullie nog op of aanmerkingen op de nieuwe (of oude) site.
  • Ikzelf vind de oude website er een beetje oud uitzien. De nieuwe oogt een stuk frisser.

    Op een aantal dingen heb ik nog wel wat aan te merken:

    - dikgedrukt blauw oogt als hyperlink
    - content en navigatie gaat waarschijnlijk zeer ver uit elkaar naar mate de breedte van het scherm toeneemt
    - je links zijn niet echt gestructureerd (http://www.alistapart.com/stories/taminglists/)
    - <span>Sub Ocean Services</span> is niet echt bescrijvend natuurlijk, beter em of strong
    - gebruik hx voor titels bij het navigatie menu (voorbeeld)
    - het contact formulier lijkt niet echt een geheel, gebruik hiervoor legend en fieldset
    - ik weet niet of het in je css staat, maar je kunt hoogte en breedte van plaatje beter in de html zetten (backwards compatible en valid)
    - alt teksten missen hier en daar
    - tekst staat nogal dicht tegen de rand aan

    Maar om het nog even te herhalen: Hij is beter dan de vorige!

    -termin8or
  • Ik zag ook dat ie in Opera de content gewoon vrolijk links onder het menu zet.. neem aan dat dat in alle andere non-IE browsers ook zo is.
  • Ja dat klopt inderdaad. Om het op te lossen zou je zo'n soort structuur moeten hebben:[code:1:09c3c98f2b]<div id="totoal">
    <div id="nav"><!– lijst hier –></div>
    <div id="content"><!– content hier –></div>
    </div>[/code:1:09c3c98f2b]En in je css zet je dan dit:[code:1:09c3c98f2b]div#nav{
    float:right;
    }[/code:1:09c3c98f2b]Dan zou het moeten werken. Nu ik toch weer post wil ik ook nog wel even wat kwijt over je css.

    Je geeft geen alternatieve fonts op. Je definieert fonts in pt. Vanwege cascading hoef je een hoop maar 1 keer in de body-selector te zetten ;). En het is beter gebruik te maken van descendent selectors:[code:1:09c3c98f2b]div#nav ul li a{
    display:block;
    text-decoration:none;
    color:jouwkleurbluaw;
    }[/code:1:09c3c98f2b]enz. Op die manier hoef je niet zoveel classes aan te maken.

    -termin8or

    Edit: O ja internet explorer heeft ook iets met plaatjes en a:hover, dat werkt niet helemaal of zo. Nog geen oplossing gevonden helaas.
  • Ben ondertussen bezig met een schaamteloze rip van het Nasamannetje menu (structuur) zoals je suggereerde. Moet over een uurtje wel werken.
  • ik wil je niet beledigen, maar ik vind nieuwe niet veel mooier dan de oude. Je hele layout is een zootje en ik zou het menu nooit aan de rechterkant zetten, maar aan de linkerkant.

    obi
  • De nieuwe site heeft zeker meer potentie dan de oude, al vind ik wel dat de oude op dit moment beter is afgewerkt en meer een geheel is. De nieuwe is nog een beetje saai, maar dat komt nog wel…

    Waar je even op moet letten is het feit dat Netscape 7 de site niet goed weergeeft, dus de code zal nog niet helemaal kloppen. Als ik een dezer dagen meer tijd heb zal ik kijken naar de oorzaak ervan en dan hoor je dat nog van me.

    Verder vind ik het volgende (het kan zijn dat ik in de herhaling val):

    - Dikgedrukt/blauw lijken idd net links;
    - Het menu zal mooier zijn als de hover over de hele breedte gaat;
    - Kies een mooie achtergrondkleur of zet er een plaatje dat niet scrollt;
    - Zorg ervoor dat headers en plaatjes niet zo dicht op de rand staan;
    - Volgens mij hoeft er geen streepje achter "duik", het is gewoon "duiklessen" etc.;
    - De logo's van de merken kunnen nog iets netter uitgelijnd worden;
    - "Reparaties/onderhoud" is hetzelfde als "Contact";
    - Geef "links" even een hoofdletter.

    Hoewel je nieuwe site dus veelbelovender is dan de oude ben ik het voorlopig met je vriend eens, de oude is momenteel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat je de nieuwe nog een stuk kunt verbeteren en dan zal ik opnieuw mijn mening geven.

    - Bas

    [edit] Tijdens het typen is alweer tig keer gereageerd, ik typ dus langzaam maar heb de eerdere posts wel gelezen ;) [/edit]
  • Even ter verduidelijking: de nieuwe is ook een prototype, heb er tot nog toe amper 4 uurtjes aan besteed, gaat zoals Bas ook zegt om het idee en de potentie.
  • hoi,
    wat mij meteen opviel: de kleuren van je winkel zijn geel, en je nieuwe site is blauw. kan op zich goed bij elkaar, dus dat is het punt niet. ik zou persoonlijk ook voor de blauw gaan, dat ziet er wat "frisser, gewoon beter" uit vind ik. voordeel van geel is wel dat het er wat voller, warmer enz uitziet, nu is het wat koeler en killer. ook omdat het -naar mijn mening- een echte tekst site is, weinig plaatjes, of wat dan ook aan toeters en bellen. Als ik mag zeggen: beetje saai. Is natuurlijk wel goed, maar ik kom er nu zelf bij mijn eigen site ook achter, dat het er dan wat saai uitziet.
    code heb ik niet eens naar gekeken, daar ben jij vast en zeker beter in dan mij, dus… :wink:
    succes,
    jules

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.