Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webdesign (HTML, CSS, Flash)

Site check

JeePeeS
11 antwoorden
  • Dag,

    Weer een website welke jullie toets der kirtiek graag zou willen doorstaan:

    www.hilfertsheem.nl

    Alvast bedankt!
  • Qua design leuk gedaan. Maar das een kwestie van smaak…

    Maar, hehehe daar komt`ie, zou je het hele gebeuren niet centreren horizontaal. Bij mij op 1024x786 staat alles ( het hele blok ) aan de linker kant. Gecentreerd zou wel mooier zijn denk ik.

    Leuk gedaan wel..
  • Erg proffesioneel ogend!
    leesbaar
    klickable
    zeer informatief

    Kortom weinig op af te dingen… of toch?

    Dat okergele randje om de knoppen rechts. (dat van het logo ja)
    Ik zou dat zelf een andere kleur geven (tint donkerder blauw of zo)

    Dat het de logokleur is maakt niet zoveel uit want door het simultaancontrast met het blauw krijgt het een totaal andere tint dan de oorspronkelijke kleur.

    [i:d747e0284f]Edit:[/i:d747e0284f] De openingstekst is wat formeel en er staat erg veel "ook" in waardoor het er wat knullig uit ziet.
  • Mooi gedaan, alleen is de site niet helemaal Mozilla 1.4 compatible. Download de browser even en kijk wat ik bedoel, mocht het je interesseren. Daarnaast vind ik het erg jammer dat je wel CSS gebruikt maar de potentie vervolgens niet benut. Nu staan er nog steeds <font> tags door je hele code, volgens mij had dat beter gekund. Verder weinig op aan te merken.

    - Bas
  • klik (extern)[quote:780e00bf88="Bas"]Mozilla 1.4 compatible[/quote:780e00bf88]Tis nog beta he ;), maarreh waarom werkt het niet in Firebird 0.6? Alles komt nogal misplaatst over.

    De hoverkleuren zijn ook niet echt top gekozen bij de rest vind (denk) ik.

    klik 2 (intern)

    -termin8or

    (edit ot: Bas overgestapt? :) )
  • Het ziet wel mooi uit aan de buitenkant.
    In Mozilla loopt het niet zo lekker. De tabs bovenin zijn dubbel en de tekst staat tussen de twee in. Ook de links rechts zijn wat gestoord de onderste gele lijn heeft een flinke afstand van de onderkant. Als ik scroll (Mozilla) gaat het niet lekker. Met IE is alles goed.

    Aan de binnenkant wat vreemde dingen, zoals twee maal een body tag setje. Heel veel font tags
    Het plaatje links beneden op de home page is 70 kb(te groot), de andere rechts 3kb (goed)
    En op de home page zou de home link niet moeten werken.

    Conclusie:
    Buitenkant goed(minder in mozilla) binnenkant moet nog een keer in de revisie.

    wimb
  • jep, vooral de rode rollover kleur is niet te lezen.
    en, vergeet niet dat de titel, metatags en doctype heel belangrijk zijn!
    vooral de titel. hilfertsheem zegt mij niets, en zoekmachines gebruiken de titel vaker dan je denkt.
    en je pagina's zijn wel een beetje erg veel tabel-achtig.
    misschien de navigatie aan de rechterkant te verweven met de bovenkant, zodat je een kleinere tabel krijgt voor de navigatie, en het onderstuk gewoon html is?
    (of geen tabellen, maar daar verschillen de meningen over :wink: )
    maar het ziet er goed en professioneel uit, de pagina. (onder de motorkap wat minder, maar dat komt nog wel :D )
    wat me wel opviel, is dat ik meteen op de homepage moet scrollen, terwijl er aan de rechterkant nog een grote witte balk loopt.
    scrollen zou je eignelijk (zeker op de homepage) moeten voorkomen.

    jules
  • [quote:dab1660a59="BasHamar"]Mooi gedaan, alleen is de site niet helemaal Mozilla 1.4 compatible. Download de browser even en kijk wat ik bedoel, mocht het je interesseren. Daarnaast vind ik het erg jammer dat je wel CSS gebruikt maar de potentie vervolgens niet benut. Nu staan er nog steeds <font> tags door je hele code, volgens mij had dat beter gekund. Verder weinig op aan te merken.

    - Bas[/quote:dab1660a59]


    Ga ik doen. heb je nog een paar links voor me om te leren wat ik veranderen moet om de site Mozilla 1.4 compatible te maken?

    Ik heb CSS pas kort onder de knie en met name de classes daarbinnen. Bij een latere siteupdate zal ik dat veranderen. Het stoort de kijker niet (hoop ik).

    Bedankt voor je reactie!

    gr,

    JeePeeS
  • [quote:2274938340="WimB"]Het ziet wel mooi uit aan de buitenkant.
    In Mozilla loopt het niet zo lekker. De tabs bovenin zijn dubbel en de tekst staat tussen de twee in. Ook de links rechts zijn wat gestoord de onderste gele lijn heeft een flinke afstand van de onderkant. Als ik scroll (Mozilla) gaat het niet lekker. Met IE is alles goed.

    Aan de binnenkant wat vreemde dingen, zoals twee maal een body tag setje. Heel veel font tags
    Het plaatje links beneden op de home page is 70 kb(te groot), de andere rechts 3kb (goed)
    En op de home page zou de home link niet moeten werken.

    Conclusie:
    Buitenkant goed(minder in mozilla) binnenkant moet nog een keer in de revisie.

    wimb[/quote:2274938340]

    Mozilla ga ik leren. dat plaatje is een verkleining van een origineel dat de sitebeheerder upload via de siteadmin. Elk nieuwsbericht bevat zijn eigen plaatjes. Ik kan wel een thumbnail script maken om dat eventueel aan te passen.

    Dank,

    JeePeeS
  • Mozilla == Standaard, volg eerste klik (link) van mij ;).
  • [quote:2a36f19c1e]wat me wel opviel, is dat ik meteen op de homepage moet scrollen, terwijl er aan de rechterkant nog een grote witte balk loopt.
    scrollen zou je eignelijk (zeker op de homepage) moeten voorkomen.
    [/quote:2a36f19c1e]

    Ben ik het niet helemaal mee eens. Is goed zoals het is. Nu oogt de website altijd hetzelfde, bij elke resolutie.

    Verder er werken 2 plaatjes niet bij "afdelingen".

    En het kaartje bij "contact" komt volgens mij van routenet. Ik weet niet of je daar gezeik mee kan krijgen?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.