Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Webprogrammeren & scripting

Waarom asp(x)

Annie
3 antwoorden
  • Hoi,

    Een van mijn huidige websites maakt voor een klein gedeelte al gebruik van ASP m.b.t. het aanmelden voor een nieuwsbrief. Deze website is statisch en nu wil ik deze volledig ombouwen naar ASP. Nu heb ik een paar vragen die voor mij belangrijk zijn.

    - Wat zijn de essentiele voordelen van een dynamische website t.o.v. een statische.
    - Deze website heeft nu ongeveer 6000 bezoekers per maand. MS Access XP kan 63 users tegelijk aan. Natuurlijk wordt bij iedere pagina aan het einde de database gesloten, maar nog blijft bij mij de vraag of deze database een dergelijke site aankan.
    - Is het goed om ASP te leren of is het beter om direct met ASP.NET te beginnen.

    Kan iemand deze vragen beantwoorden? Dank je.

    M.vr.gr., Dalertje
  • 'Voordelen' van dynamisch t.o.v. statisch:
    - hergebruik van elementen (bijv menu)
    - (eenvoudig) zoeken door content
    - koppeling naar backoffice systemen
    - interactiviteit (personalization, customization)
    - onderhoudbaarheid

    Ik heb voordelen even tussen haakjes gezet, want niet elk voordeel hoeft voor iedere site van toepassing te zijn.

    Access zal bij 6000 bezoekers per maand geen probleem moeten zijn. Maar je kan overwegen (mits je provider dat ondersteunt) om over te stappen op MSSQL. De gratis versie daarvan is robuuster dan Access en biedt bovendien nog wat database specifieke functionaliteiten die misschien handig zijn (stored procedures, (indexed) views, triggers).

    ASP is een aflopende zaak. MS heeft zijn geld gezet op .NET technologie en zal ASP niet verder doorontwikkelen. Mijn keuze zou dus zijn om ASP.NET (C#) te leren. Sowieso biedt ASP.NET meer mogelijkheden. De taal C# is krachtiger dan vbscript en de meegeleverde libraries zijn veel uitgebreider dan in classic ASP.

    Besef je echter wel dat het leren van ASP.NET/C# een steilere leercurve heeft dan ASP/vbscript. De keuze zal dus ook een beetje afhangen van je eigen kennis en de tijd die je er in wil stoppen.
  • Hoi,

    Dank je wel Annie voor je reactie. Ik neem aan dat het indexeren en zoeken door een zoekmachine ook geen 'problemen' oplevert.

    Ik ben programmeur in Oracle/SQL geweest, dus dat lijkt me een aardige basis voor het leren van ASP.NET.

    Oh ja, heeft het dynamische karakter ook voordelen t.o.v. de (download)snelheid?

    M.vr.gr., Dalertje

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.