Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

NOD32: doet erg raar

Anoniem
None
11 antwoorden
  • Gisteren mijn harde schijf gescand met NOD32.
    Blijkt dat een aantal exe-bestanden besmet zijn met 'Win32/Hatu trojan'. (oa driver van mijn oude Hercules beeldkaart, driver van mijn toetsenbord,…)
    Norton erover laten lopen maar die ziet niks verdachts.
    NOD32 nog eens laten scannen en de besmette bestanden laten verwijderen.
    Nu had ik deze besmette bestanden ook als een backup op meerdere cd's en dvd's staan. Overal gaf NOD32 de melding dat steeds dezelfde bestanden besmet waren met bovengenoemde trojan.
    En nu komt het…..
    Deze namiddag NOD32 nog eens mijn besmette dvd's laten scannen en wat blijkt nu….
    Geen besmette bestanden gevonden……Alle dvd's en cd's zijn clean.
    Wat is hier aan de hand? Iemand die hier een verklaring voor heeft?

    Marc
  • Kan het zijn dat je je scan instellingen ietwat te hoog hebt gezet, toen?

    Hoe 'strenger' de scangraad, des te meer kans je hebt om vals alarm te krijgen … bv de bloodhound van norton

    bv wat je ook met spam hebt .. al sje je spamfilter op de hoogste stand zet, worden er ook gewone mailtjes soms als spam aangemerkt ..

    zet je hem te laag, floept er spam doorheen …
  • Had gekund, maar ik heb dezelfde instellingen van NOD32 behouden.
    Het enige wat ik kan bedenken is dat er misschien een bug in de update-file gezeten heeft.
    Ik snap hier geen jota van. :cry: :evil:
  • De on access en resident scanner hebben aparte instelmogelijkheden. Misschien heb je bij de één de heuristics op "deep" gezet en bij de ander op "standard".

    Omdat de heuristics methode bedoeld is om nog niet bekende virussen te detecteren, levert een hogere graad automatisch meer "op virussen lijkende kenmerken" op met dus een grotere kans op false positives.
  • Beiden staan op standaard ingesteld.
    De problemen gisteren traden op met de on-demand scanner. Vandaag weer die on-demand scanner gebruikt en niks meer te vinden.
    Ik ga toch deze eens op 'Deep' zetten en er nog eens een backup DVD'tje ingooien.

    edit: Deep geeft hetzelfde resultaat: geen virussen/trojans. /edit
  • je eigen redenering zou best wel eens de juiste kunnen zijn hoor, maar gelukkig hoef je bij Eset nooit lang te wachten op de volgende update. :)
  • M@rc,

    http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=39;action=display;threadid=14527
  • Hi Ben Johnson,

    Bedankt voor je antwoord. Dit stelt me weer gerust. Ik was blijkbaar niet de enige….
    Probleem is opgelost.
    Kan eigenlijk toch niet zoiets…..
    Heb gelukkig van alles nog een backup.
  • mjah kun je je voortaan af gaan vragen of NOD nu dat ene virusje wel echt vind, of gewoon weer wat teveel fanta op heeft …
  • Ik heb altijd naar volle tevredenheid gebruik gemaakt van Norton. Nooit problemen mee gehad
    Tot, wegens de lovende woorden hier van sommigen ik NOD32 ging proberen. Die vond dan een virus wat Norton niet zag…..en je denkt late we die eens proberen. Die vindt en ziet meer maar misschien is NOD32 wel iets te paranoia….
    Who knows?
  • Ach, als je de problemen met buggy updates van Symantec en slechte afhandeling daarvan zo her en der ziet opduiken, denk ik dat Nod32 wel wat credit mag krijgen; het was bovendien binnen no-time opgelost.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.