Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

Antivirus-poll in CT!

Anoniem
Peter Vooges
25 antwoorden
  • Zojuist zat ik wat op de site van CT! rond te neuzen en zag toevallig de antivirus-poll. En wéér viel me op dat NOD32 er niet bij stond. Waarom niet eigenlijk???
    Iedere poll toont weer aan dat het merendeel van de mensen bij Norton blijft plakken. Waarom eigenlijk???

    - vergeleken bij Norton is NOD vederlicht en vele malen sneller - over een complete systemscan doet Norton bij mij meer dan 20 minuten en NOD minder dan 4 minuten, daarbij pikt hij en passant ook nog wat verdachte bestanden op die Norton eerder liet liggen.
    - Norton is een beruchte slok-op van systeembronnen, 'zuigt' aan systemen, vooral de wat oudere worden daar vaak onwerkbaar traag door, NOD belast je systeem vrijwel [i:73738af69b]niet[/i:73738af69b].
    - NOD is wat betreft updates minstens zo acuraat als Norton en ook dáárbij sneller….

    Onbekend maakt onbemind. Wat dat betreft zou CT! wel eens wat meer aandacht mogen geven aan een product dat op grond van zijn kwaliteit die bekendheid verdient - het is wel erg makkelijk om in de zoveelste poll het zoveelste bekende rijtje op te dreunen.
  • wat een boer niet kent eet hij niet.
    er zijn nog heel veel mensen die blijven plakken bij norton.
    om dat het zo simpel te installeeren is.
    en zijn werk goed doet.
    ik heb zelf ook even NOD32 geprobeerd ik weet het niet.
    het heeft het net niet wat norton wel heb het ziet er te simpel uit.
  • [quote:251bb8e4e9="plextor"]ik heb zelf ook even NOD32 geprobeerd ik weet het niet.
    het heeft het net niet wat norton wel heb het ziet er te simpel uit.[/quote:251bb8e4e9]
    Als je een bepaald programma lange tijd gebruikt en je er vertrouwd mee geraakt bent is iets nieuws [i:251bb8e4e9]op hetzelfde gebied [/i:251bb8e4e9]altijd onwennig in het begin, ga maar eens na járen PaintShop over op Photoshop.
    Als je vindt dat NOD er te simpel uitziet zou je toch echt nog eens dieper in de configuratietools moeten duiken…..maar los daarvan, wat is er eigenlijk mis met een virusscanner die er simpel uitziet?
  • [quote:f131a8996d="HankPiano"][quote:f131a8996d="plextor"]ik heb zelf ook even NOD32 geprobeerd ik weet het niet.
    het heeft het net niet wat norton wel heb het ziet er te simpel uit.[/quote:f131a8996d]
    Als je een bepaald programma lange tijd gebruikt en je er vertrouwd mee geraakt bent is iets nieuws [i:f131a8996d]op hetzelfde gebied [/i:f131a8996d]altijd onwennig in het begin, ga maar eens na járen PaintShop over op Photoshop.
    Als je vindt dat NOD er te simpel uitziet zou je toch echt nog eens dieper in de configuratietools moeten duiken…..maar los daarvan, wat is er eigenlijk mis met een virusscanner die er simpel uitziet?[/quote:f131a8996d]Die [b:f131a8996d]lijkt[/b:f131a8996d] zo onprofessioneel, zo niet goed, zo'n licht scannertje, die niet echt veel kan. Daar [b:f131a8996d]lijkt[/b:f131a8996d] het dan op…
  • Ik heb NAV 2003 en NOD32 een tijdje naast elkaar gebruikt.
    Wat viel me op:
    - NOD32 scant hetzelfde aantal bestanden als NAV 2003 in ongeveer de helft van de tijd die het Symantec-product er voor nodig heeft.
    - NOD32 vond 2 verdachte bestanden die ook aan het ligt kwamen in een online-scan. NAV zag niks.
    - NOD32 vergt heel wat minder van je systeem dan NAV 2003. Mijn al wat ouder laptopje met NAV 2003 was gewoon niet vooruit te branden. Met NOD32 loopt ie weer als een speer.
    - Updates van je virusdefinities. Norton: 1 x inde week, tenzij het virussen zijn die een verhoogd risico vormen (welke zijn dat niet ???). NOD32 heeft indien nodig dagelijks updates. Soms zelfs meermaals per dag.
    - vb: Win32/Bagle.A werd door NOD32 gestopt zonder dat een update van de virusdefs noodzakelijk was.
    - Helpdesk: Laatst een vraag over NOD32 naar de helpdesk gestuurd. Binnen de dag een duidelijk antwoord. Bij Symantec blijkt dit anders te gaan….
    De Symantec-producten zijn gekend voor hun gebruiksvriendelijkheid. (installeren en go for it…) Dat is een feit. NOD32 moet je wel wat dieper graven om alle instellingen optimaal te hebben. En dit is misschien voor de doorsnee computergebruiker niet ideaal. Misschien is dat de reden….
  • Dank voor je reaktie, M@rc. Wat je schrijft komt helemaal overeen met mijn ervaringen tot nu toe.
    Naast Norton heb ik nog een aantal andere virusscannertjes uitgeprobeerd, waaronder de Symantec Corporate Edition, AVG, AntiVir, McAfee, Sophos en Panda.
    Van allemaal vond ik die Symantec de beste, veel beter dan NAV 03/04, kwam bij mij lange tijd op de eerste plaats, maar die NOD32 is nu dus echt mijn favoriet, om bovengenoemde redenen.
    Daarom wilde ik 'm graag eens onder de aandacht brengen, 't zou mooi zijn als de serieuze pc-bladen dat ook eens deden…. :wink:
  • [quote:ac2374fa81="HankPiano"]Van allemaal vond ik die Symantec de beste, veel beter dan NAV 03/04[/quote:ac2374fa81]Norton Antivirus is van Symentac hoor :roll: (dit lees ik verkeerd, of niet ?)
  • [quote:1a8fc5ab1a="turbo-pascal"]Norton Antivirus is van Symentac hoor :roll: (dit lees ik verkeerd, of niet ?)[/quote:1a8fc5ab1a]
    Ja en nee. Ze zijn beide van Symantec maar de Symantec Corporate Edition,
    laatste versie voorzover ik weet 8.1.1.319, is een totaal andere virusscanner dan de NAV 2003/04.
    De Corporate Edition is vele malen sneller, gebruikt véél minder systeembronnen dan NAV en heeft veel meer mogelijkheden.
    Enfin, je kunt één en ander nalezen op de betreffende sites.
  • [quote:174f2f812f="M@rc"]- NOD32 scant hetzelfde aantal bestanden als NAV 2003 in ongeveer de helft van de tijd die het Symantec-product er voor nodig heeft.[/quote:174f2f812f]

    Weet je zeker dat ze allebei dan ook evenveel archieven doorspitten? Anders wordt het eens tijd voor me om over te gaan op NOD32; ik erger me dood aan de lange scantijd :evil:
  • NOD32
    Overtuig jezelf. Deze volledig werkende versie kan je gedurende 30 dagen gratis proberen.
  • [quote:4906069f92="honeymaker"]Weet je zeker dat ze allebei dan ook evenveel archieven doorspitten? Anders wordt het eens tijd voor me om over te gaan op NOD32; ik erger me dood aan de lange scantijd :evil:[/quote:4906069f92]
    Ik heb 2 HD's van ieder 80Gb. Daarvan is 60 Gb. bezet. Die Symantec Corporate Edition scant dat in ongeveer 20 minuten, m'n NOD32 doet er 3 minuten en 40 seconden over. Daarbij pikt hij een macro op (als mogelijk virus) die Symantec heeft laten liggen.
    Need I say more :wink: ?

    Pas trouwens op dat je de [i:4906069f92]goeie [/i:4906069f92]versie installeert, je hebt n.l. een NOD voor 95/98, voor 2000/NT/XP èn voor DOS.
  • [quote:13cd33b220="HankPiano"][quote:13cd33b220="plextor"]ik heb zelf ook even NOD32 geprobeerd ik weet het niet.
    het heeft het net niet wat norton wel heb het ziet er te simpel uit.[/quote:13cd33b220]
    Als je een bepaald programma lange tijd gebruikt en je er vertrouwd mee geraakt bent is iets nieuws [i:13cd33b220]op hetzelfde gebied [/i:13cd33b220]altijd onwennig in het begin, ga maar eens na járen PaintShop over op Photoshop.
    Als je vindt dat NOD er te simpel uitziet zou je toch echt nog eens dieper in de configuratietools moeten duiken…..maar los daarvan, wat is er eigenlijk mis met een virusscanner die er simpel uitziet?[/quote:13cd33b220] ben jij de nederlandse agent van dat progg of zo.
    norton rules :lol:
  • [quote:65e0142cac="plextor"]norton rules :lol:[/quote:65e0142cac]
    Tuurlijk….en Trabant is de beste auto ooit gemaakt… :P
  • [quote:b5719f7f43="HankPiano"][quote:b5719f7f43="plextor"]norton rules :lol:[/quote:b5719f7f43]
    Tuurlijk….en Trabant is de beste auto ooit gemaakt… :P[/quote:b5719f7f43] henk ik ben om.
    ik gebruik nu ook NOD32 perfect :lol:
  • [quote:9ae012a2f6="plextor"]henk ik ben om.
    ik gebruik nu ook NOD32 perfect :lol:[/quote:9ae012a2f6]
    Méén je dat nou…. :D ?
    Leuk dat je 't ff laat weten, ben benieuwd naar je verdere bevindingen (maar je krijgt er vast geen spijt van)!
  • Sinds ik hier heb gelezen dat NOD32 zo goed is heb ik dat programma ook geinstalleerd en ik moet zeggen dat hij me goed bevalt :). Alleen wat is dat AMON scannen dat hij de hele tijd doet? Ik weet dat het zo iets is als dat hij de bestanden scant die je wil gebruiken maar aangezien hij nu al over de 100000 zit, zit ik me toch af te vragen of hij niet alle bestanden scant ofzo?
  • [quote:dc156f4f26="HankPiano"][quote:dc156f4f26="plextor"]henk ik ben om.
    ik gebruik nu ook NOD32 perfect :lol:[/quote:dc156f4f26]
    Méén je dat nou…. :D ?
    Leuk dat je 't ff laat weten, ben benieuwd naar je verdere bevindingen (maar je krijgt er vast geen spijt van)![/quote:dc156f4f26] het scannen gaat snel en hij vondt wel drie trojans die norton niet heeft gezien/gevonden.
    en wat ik ook leuk vindt dat als je een email verstuurd dat er dan in staat dat dit bericht met NOD32 is gescand.
  • [quote:c431dadefc="R-bin"]Sinds ik hier heb gelezen dat NOD32 zo goed is heb ik dat programma ook geinstalleerd en ik moet zeggen dat hij me goed bevalt :). Alleen wat is dat AMON scannen dat hij de hele tijd doet? Ik weet dat het zo iets is als dat hij de bestanden scant die je wil gebruiken maar aangezien hij nu al over de 100000 zit, zit ik me toch af te vragen of hij niet alle bestanden scant ofzo?[/quote:c431dadefc]
    Misschien inmiddels overbodig maar: betekenis en werking van AMON wordt omstandig uitgelegd in de help-bestanden die je via het Control Centre van NOD kunt bereiken.
    Helaas alleen in het Engels, bij mijn weten bestaat er (nog) geen NL-versie van NOD.
    Maar zelf print ik dit soort dingen altijd even uit, na een tijdje begin ik het dan wel te snappen…euhhh…zo ongeveer :wink: .
  • [quote:eeae589095="HankPiano"][quote:eeae589095="R-bin"]Sinds ik hier heb gelezen dat NOD32 zo goed is heb ik dat programma ook geinstalleerd en ik moet zeggen dat hij me goed bevalt :). Alleen wat is dat AMON scannen dat hij de hele tijd doet? Ik weet dat het zo iets is als dat hij de bestanden scant die je wil gebruiken maar aangezien hij nu al over de 100000 zit, zit ik me toch af te vragen of hij niet alle bestanden scant ofzo?[/quote:eeae589095]
    Misschien inmiddels overbodig maar: betekenis en werking van AMON wordt omstandig uitgelegd in de help-bestanden die je via het Control Centre van NOD kunt bereiken.
    Helaas alleen in het Engels, bij mijn weten bestaat er (nog) geen NL-versie van NOD.
    Maar zelf print ik dit soort dingen altijd even uit, na een tijdje begin ik het dan wel te snappen…euhhh…zo ongeveer :wink: .[/quote:eeae589095]

    ik zweer bijn norton antivirus :D
  • [quote:b1bb3ee882="taco78"][quote:b1bb3ee882="HankPiano"][quote:b1bb3ee882="R-bin"]Sinds ik hier heb gelezen dat NOD32 zo goed is heb ik dat programma ook geinstalleerd en ik moet zeggen dat hij me goed bevalt :). Alleen wat is dat AMON scannen dat hij de hele tijd doet? Ik weet dat het zo iets is als dat hij de bestanden scant die je wil gebruiken maar aangezien hij nu al over de 100000 zit, zit ik me toch af te vragen of hij niet alle bestanden scant ofzo?[/quote:b1bb3ee882]
    Misschien inmiddels overbodig maar: betekenis en werking van AMON wordt omstandig uitgelegd in de help-bestanden die je via het Control Centre van NOD kunt bereiken.
    Helaas alleen in het Engels, bij mijn weten bestaat er (nog) geen NL-versie van NOD.
    Maar zelf print ik dit soort dingen altijd even uit, na een tijdje begin ik het dan wel te snappen…euhhh…zo ongeveer :wink: .[/quote:b1bb3ee882]

    ik zweer bijn norton antivirus :D[/quote:b1bb3ee882]Geplaatst: 25 Feb 2004 22:30 .zeker niets te doen.
    spring in het veld :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.