Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

Welke scanner is nou beter?

15 antwoorden
  • Hai, ik had even een vraagje, welke virusscanner is beter, Kaspersky Antivirus of Bitdefender Professional 8?
  • Bitdefender Professional 8 is virusscanner+firewall. Als je enkel de virusscanner wilt is het beter om de bitdefender standard 8.0 te gebruiken. Kaspersky is ook een prima scanner.. heb ze beiden al gebruikt.. maar ben toch bij bitdefender gebleven (kaspersky durft soms wel eens het systeem vertragen).
  • Bitdefender is net zulke zware kost als Kaspersky, traag en log.
  • [quote:5a91c37bf8="=Rieske="]Bitdefender is net zulke zware kost als Kaspersky, traag en log.[/quote:5a91c37bf8] Heb je gelijk in.. maar de 8.0 versie van bitdefender is een hele verbetering op de 7.2 versie.
  • Overigens, heeft Bitdefender niet de Kaspersky engine aan boord? Ben zelf meer van de vedergewichten, Sophos en vooral Nod32 dus.
  • [quote:ef6d0589e6="=Rieske="]Overigens, heeft Bitdefender niet de Kaspersky engine aan boord? Ben zelf meer van de vedergewichten, Sophos en vooral Nod32 dus.[/quote:ef6d0589e6] Ik dacht dat dat 2 aparte engines waren..(nu ja, ik kan natuurlijk ook verkeerd zijn). Wel weet ik dat eScan de kaspersky-engine gebruikt. Wat betreft NOD32.. die staat alvast op mijn lijstje als volgende av-scanner.
  • Weet iemand van jullie of NOD32 te vergelijken is met NAV 8.0 Corperate edition? ( die ik legaal mag gebruiken van mn baas ) Ik meen dat ik ooit eens een opmerking van een mod daarover gelezen had maar dan de CE versie tov de private version. Indien NAV CE ook zo'n zwaargewicht is ga ik over op NOD
  • [quote:86dccc5c5a="Anjo"]Weet iemand van jullie of NOD32 te vergelijken is met NAV 8.0 Corperate edition? ( die ik legaal mag gebruiken van mn baas ) Ik meen dat ik ooit eens een opmerking van een mod daarover gelezen had maar dan de CE versie tov de private version. Indien NAV CE ook zo'n zwaargewicht is ga ik over op NOD[/quote:86dccc5c5a] Voordat ik op NOD32 overging heb ik ook tijden de Symantec CE (jij zegt NAV CE, is hetzelfde) versie 8 gebruikt. Inmiddels is versie 9 daarvan allang uit. T.o.v. de gewone Norton scanner is de CE al een hele verbetering, inderdaad veel lichter en sneller. Als NOD er niet was zou ik die zeker weer gaan gebruiken. Trouwens, de gewone NAV 2005 schijnt ook alweer een hele verbetering te zijn t.o.v. 2004. Gebruikt iemand die al?
  • FoXiERotjEknoR heeft hierover een duidelijk andere mening. Of die menig correct is weet ik natuurlijk niet. zie onderstaand topic. http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=129470
  • [quote:890d67c4e4="gerardb"]FoXiERotjEknoR heeft hierover een duidelijk andere mening. [/quote:890d67c4e4] Goed dat je het meldt.....ik heb het ook maar van horen zeggen.
  • Dreigt dit niet een beetje een herhaling te worden van [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=120315&highlight=]deze topic?[/url]
  • Ik zoek eigelijk een lighte virusscanner (dus niet systeembelastend), die ook prima virussen herkent enzo. En het liefst heb ik snelle scans, niet dat je 7 uur moet gaan scannen...
  • [quote:75f342fd9d="Demoras"]Ik zoek eigelijk een lighte virusscanner (dus niet systeembelastend), die ook prima virussen herkent enzo. En het liefst heb ik snelle scans, niet dat je 7 uur moet gaan scannen...[/quote:75f342fd9d] NOD32, lekker licht, scant lekker snel en hij houd heel veel tegen,
  • Is er ook een goeie gratis virusscanner? Haha, wil ik even weten.
  • avg en antivir kan je proberen, www.grisoft.com www.antivir.de

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.