Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

beveiliging van mijn pc en internet explorer verwijderen

19 antwoorden
  • ik vroeg me af welke programma's ik het beste kan gebruiken om mijn pc optimaal te beveiligen ik heb nu AVG 7 en ik gebruik firefox en af en toe draai ik ad-aware pro en ccleaner en spybot maar toch heb ik nog vaak fouten omdat ik bijv. bij msn messenger klik op naar inbox en dan gebruikt m'n pc internet explorer maar hoe kan ik nou zorgen dat m'n pc dan firefox gebruikt? kortom hoe kom ik van internet explorer af en wat voor programma's kan ik het best gebruiken om mij pc te beveiligen en op te schonen?
  • AVG iig niet. Deze virusscanner wil nog weleens wat virussen overslaan. Kies voor b.v. Norton Antivirus 2005. Pakt veel meer virussen. Verder zou ik Hitman Pro eens installeren voor je spyware i.p.v. Adware die je nu gebruikt. In Hitman Pro zit Adware toch in verwerkt :wink:. Hitman Pro is namelijk een pakket van spyware progs die achter elkaar worden gedraaid. Het werkt alleen maar onder Windows 2000 of XP. Op oudere versies niet.
  • Tsjonge.....Norton en Hitman Pro, dat noem ik nog eens iemand van de regen in de drup helpen. Spit eens wat rond op dit en eventueel andere forums, er is genoeg te vinden over virusscanners en antispyware-programma's, lees ook [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=115358]deze[/url] of [url=http://users.pandora.be/marcvn/spyware]deze[/url] of [url=http://www.hardware.info/forum/viewtopic.php?t=49024]deze[/url] sticky eens. Verdiep je er zelf eens in, laat je niets wijsmaken door zogenaamde ''kenners', er is ook genoeg te lezen over de risico's die het gebruik van MSN Messenger met zich meebrengt. Internet staat bol van de info over 'beveiliging'. Aardige NL-talige forums over specifiek dit onderwerp zijn dat van [url=http://www.antispywareoffensief.nl/forum]ASO[/url] en [url=http://www.bluemedicine.be/forum/index.php]BlueMedicine[/url]. Geen enkel antispyware-programma behoedt je voor malware als je zelf niet je gezond verstand gebruikt, zeker Hitman Pro niet, dat drukteschoppertje geeft je alleen maar een gevoel van schijnveiligheid (waar dat 'Pro' voor staat is me trouwens nog steeds een raadsel). En AVG inruilen voor Norton is net zoiets als een aardig autootje inwisselen voor een lompe aso-bak. Er zijn legio voorbeelden van de onbetrouwbaarheid en impotentie van Norton, nog afgezien van de aanslag die het programma doet op je systeembronnen en de ellende die het veroorzaakt bij deïnstalleren. Als je dan toch persé iets anders wilt, denk dan liever aan bijvoorbeeld NOD32, Kaspersky of BitDefender. Maar nogmaals, steek je licht hier en daar eens op, iedereen heeft toch zijn eigen voorkeuren. Tenslotte: probeer niet van IE af te komen, zit gewoon ingebakken in XP. Ik neem aan dat je FF al ingesteld hebt als je standaard browser. Zelf heb ik Messenger er allang afgegooid maar er zal vast wel iets te regelen zijn in de opties van dit wereldprogsel.
  • [quote:c81f4479ca="HankPiano"]Tsjonge.....Norton en Hitman Pro, dat noem ik nog eens iemand van de regen in de drup helpen. Spit eens wat rond op dit en eventueel andere forums, er is genoeg te vinden over virusscanners en antispyware-programma's, lees ook [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=115358]deze[/url] of [url=http://users.pandora.be/marcvn/spyware]deze[/url] of [url=http://www.hardware.info/forum/viewtopic.php?t=49024]deze[/url] sticky eens. Verdiep je er zelf eens in, laat je niets wijsmaken door zogenaamde ''kenners', er is ook genoeg te lezen over de risico's die het gebruik van MSN Messenger met zich meebrengt. Internet staat bol van de info over 'beveiliging'. Aardige NL-talige forums over specifiek dit onderwerp zijn dat van [url=http://www.antispywareoffensief.nl/forum]ASO[/url] en [url=http://www.bluemedicine.be/forum/index.php]BlueMedicine[/url]. Geen enkel antispyware-programma behoedt je voor malware als je zelf niet je gezond verstand gebruikt, zeker Hitman Pro niet, dat drukteschoppertje geeft je alleen maar een gevoel van schijnveiligheid (waar dat 'Pro' voor staat is me trouwens nog steeds een raadsel). En AVG inruilen voor Norton is net zoiets als een aardig autootje inwisselen voor een lompe aso-bak. Er zijn legio voorbeelden van de onbetrouwbaarheid en impotentie van Norton, nog afgezien van de aanslag die het programma doet op je systeembronnen en de ellende die het veroorzaakt bij deïnstalleren. Als je dan toch persé iets anders wilt, denk dan liever aan bijvoorbeeld NOD32, Kaspersky of BitDefender. Maar nogmaals, steek je licht hier en daar eens op, iedereen heeft toch zijn eigen voorkeuren. Tenslotte: probeer niet van IE af te komen, zit gewoon ingebakken in XP. Ik neem aan dat je FF al ingesteld hebt als je standaard browser. Zelf heb ik Messenger er allang afgegooid maar er zal vast wel iets te regelen zijn in de opties van dit wereldprogsel.[/quote:c81f4479ca] Ik weet wel waar ik over praat hoor, ben geen zgn kenner :evil:. Ik heb AVG uitgeprobeerd. Kan nauwelijks iets repareren of het ziet niet alles. Norton kan dat wel. En er zijn vast ook wel andere scanners die het kunnen. Van Norton weet ik zeker dat het goed werkt. Maar meestal zijn de betaalde toch de beste. En wat je over spyware zegt klopt hoor. Geen een prog is goed. Maar Hitman Pro houdt het meeste buiten de deur. En werkt volledig automatisch en is daardoor gebruikersvriendelijk.
  • Roy, kap eens met Norton aanbevelen als je wilt? :roll: Ik zou het zo doen als je het gratis wilt houden Jan: Firewall ZoneAlarm free / Sygate. Virusscanner: AVG / Avast HE Verder raad ik aan Hitman Pro te installeren. Qua Hitman Pro vind ik dat Roy wel weer gelijk heeft. Het is vooral gebruiksvriendelijk voor minder ervaren computergebruikers en mensen die met één druk op de knop alles willen regelen, Hitman Pro is immers een combinatie van alle meest gebruikte anti-spyware programma's.
  • [quote:879cc5ecc2="jayday"]Roy, kap eens met Norton aanbevelen als je wilt? :roll: Ik zou het zo doen als je het gratis wilt houden Jan: Firewall ZoneAlarm free / Sygate. Virusscanner: AVG / Avast HE Verder raad ik aan Hitman Pro te installeren.[/quote:879cc5ecc2] Ik zeg tegen jou ook niet kap nou eens met AVG te adviseren. Meningen verschillen. En voor mijn mening heb ik argumenten. Overigens ga ik echt geen lange discussies aan. En daarom zal ik nu ook niet verder over Norton beginnen. Was ik overigens ook niet van plan hoor. Maar als iemand een ander gaat uitmaken voor niet-kenner vind ik dat niet gepast. En daar reageer ik wel op. Iedereen heeft klaarblijklijk andere ervaringen. Ik post mijn ervaringen, jij die van jou. En laat de TS dan zijn of haar keuzes maken.
  • [quote:ac0fcfcff1]ik vroeg me af welke programma's ik het beste kan gebruiken om mijn pc optimaal te beveiligen[/quote:ac0fcfcff1] Optimaal (goed en niet te ingewikkeld) met wel enige kosten: [url=http://www.eset.com/home/home.htm]Nod32[/url] en [url=http://agnitum.com/index.html]Outpost Firewall Pro[/url]. Verder zonder kosten: Firefox, Spybot, Ad-Aware, [url=http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html]Spywareblaster[/url] , [url=http://www.javacoolsoftware.com/spywareguard.html]Spywareguard[/url] en [url=http://www.winpatrol.com/]Winpatrol[/url]. Spywareguard alleen gebruiken als je Teatimer van Spybot niet gebruikt.
  • Zoals ik al schreef: iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren maar die passie voor Hitman Pro heb ik nooit begrepen. Spyware gaat in de eerste plaats over weten waar je mee bezig bent en je gezond verstand gebruiken. Okay, niet iedereen is een computerfreak maar als je een computer gebruikt en je gaat daarmee 'naar buiten' moet je naar mijn mening in ieder geval een béétje geïnformeerd zijn. De verantwoordelijkheid ligt dus allereerst bij de gebruiker zelf, als aanvulling daarop dient een goed antispyware-programma info te geven over de spyware die het detecteert. Hitman geeft wat dat betreft niks, raffelt op gezag van de maker z'n hele programma af, houdt de gebruiker totaal van de domme terwijl het er nou juist om gaat die gebruiker zodanig te informeren dat de kans op toekomstige infectie kleiner wordt. Wat is het gevolg in de praktijk: dat je steeds weer bij al die passieve, goedgelovige en brave computeraartjes een bak vol ellende aantreft omdat ze, bij gebrek aan informatie, doodleuk al die domme dingen blijven doen die ze altijd al deden, zich niet bewust van enig kwaad. Als je dan bedenkt dat spyware een steeds gevaarlijker fenomeen wordt op internet dan moge duidelijk zijn dat het belangrijk is om mensen daarover te informeren; niemand zit te wachten op een digitaal kind met een waterhoofd zoals Hitman Pro dat de gebruiker dom houdt en daarmee het probleem [i:0356e87729]op den duur[/i:0356e87729] alleen maar groter maakt.
  • [quote:a75bc04dde="HankPiano"]Zoals ik al schreef: iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren maar die passie voor Hitman Pro heb ik nooit begrepen. Spyware gaat in de eerste plaats over weten waar je mee bezig bent en je gezond verstand gebruiken. Okay, niet iedereen is een computerfreak maar als je een computer gebruikt en je gaat daarmee 'naar buiten' moet je naar mijn mening in ieder geval een béétje geïnformeerd zijn. De verantwoordelijkheid ligt dus allereerst bij de gebruiker zelf, als aanvulling daarop dient een goed antispyware-programma info te geven over de spyware die het detecteert. Hitman geeft wat dat betreft niks, raffelt op gezag van de maker z'n hele programma af, houdt de gebruiker totaal van de domme terwijl het er nou juist om gaat die gebruiker zodanig te informeren dat de kans op toekomstige infectie kleiner wordt. Wat is het gevolg in de praktijk: dat je steeds weer bij al die passieve, goedgelovige en brave computeraartjes een bak vol ellende aantreft omdat ze, bij gebrek aan informatie, doodleuk al die domme dingen blijven doen die ze altijd al deden, zich niet bewust van enig kwaad. Als je dan bedenkt dat spyware een steeds gevaarlijker fenomeen wordt op internet dan moge duidelijk zijn dat het belangrijk is om mensen daarover te informeren; niemand zit te wachten op een digitaal kind met een waterhoofd zoals Hitman Pro dat de gebruiker dom houdt en daarmee het probleem [i:a75bc04dde]op den duur[/i:a75bc04dde] alleen maar groter maakt.[/quote:a75bc04dde] Klopt hoor! Maar de meeste zichtbare spyware wordt door de combinatie SP2 en Hitman Pro prima tegen gehouden. Maar niet alle idd, en daarvoor heb je wat harder gereedschap nodig zoals b.v. Hijackthis. Maar zou dat pas gaan installeren als je het niet weg krijgt met andere progs zoals Hitman Pro. Vandaar dat ik, dat niet zomaar ga adviseren. Er is iets meer kennis voor nodig.
  • [quote:5d39433c33="roy_startpag"]Klopt hoor! Maar de meeste zichtbare spyware wordt door de combinatie SP2 en Hitman Pro prima tegen gehouden. Maar niet alle idd, en daarvoor heb je wat harder gereedschap nodig zoals b.v. Hijackthis. Maar zou dat pas gaan installeren als je het niet weg krijgt met andere progs zoals Hitman Pro. Vandaar dat ik, dat niet zomaar ga adviseren. Er is iets meer kennis voor nodig.[/quote:5d39433c33] Natuurlijk wordt [i:5d39433c33]de meest zichtbare[/i:5d39433c33] spyware door SP2 en Hitman tegengehouden. Maar het gaat er nou juist om dat de gebruiker zelf z'n hersens eens leert te gebruiken. Het gat tussen Hitman en HijackThis is veel te groot: iemand die niet eens snapt, of wil snappen, wat spyware is en hoe daar mee om te gaan doet er goed aan met een wijde boog om HJT heen te lopen. Het is een illusie te denken dat je maar op een knopje hoeft te drukken om van al het gezeur af te zijn. Als het om b.v. auto's gaat vindt iedereen zoiets als onderhoudt de doodnormaalste zaak, bij computers moet alles vanzelf gaan. Een vreemde redenering die in de praktijk mank gaat en niet zelden overlast voor anderen met zich meebrengt.
  • Je hebt in sommige dingen best wel gelijk Roy, ik heb ook geen zin in lange discussie's, maar ik kan het toch niet laten om te zeggen dat het nu toch wel bekend moet zijn dat je met Norton niks begint.. :roll:
  • [quote:2ad789387d="HankPiano"]Natuurlijk wordt [i:2ad789387d]de meest zichtbare[/i:2ad789387d] spyware door SP2 en Hitman tegengehouden. Maar het gaat er nou juist om dat de gebruiker zelf z'n hersens eens leert te gebruiken. Het gat tussen Hitman en HijackThis is veel te groot: iemand die niet eens snapt, of wil snappen, wat spyware is en hoe daar mee om te gaan doet er goed aan met een wijde boog om HJT heen te lopen. Het is een illusie te denken dat je maar op een knopje hoeft te drukken om van al het gezeur af te zijn. Als het om b.v. auto's gaat vindt iedereen zoiets als onderhoudt de doodnormaalste zaak, bij computers moet alles vanzelf gaan. Een vreemde redenering die in de praktijk mank gaat en niet zelden overlast voor anderen met zich meebrengt.[/quote:2ad789387d] Heb je gelijk in hoor. Maar niet iedereen kan Hijackthis zomaar leren. De een zit op een ander denkniveau dan de ander. Met alle respect voor iedereen hoor. Maar de meeste zichtbare problemen die door spyware komen worden opgelost door Hitman Pro. En daar is het de gebruiker om te doen. Als zichtbaar alles werkt dan heeft de gebruiker daar vrede mee. En voor die sporadische gevallen dat Hitman Pro de zichtbare problemen niet verhelpt kunnen wij altijd nog Hijackthis adviseren en uitleggen.
  • [quote:4bde8d3b17="jayday"]Je hebt in sommige dingen best wel gelijk Roy, ik heb ook geen zin in lange discussie's, maar ik kan het toch niet laten om te zeggen dat het nu toch wel bekend moet zijn dat je met Norton niks begint.. :roll:[/quote:4bde8d3b17] Bij mij is bekend dat Norton wel goed zijn werk doet. En dat is iets wat ik zelf ondervonden heb. Maar dat je het er niet mee eens bent had je al gezegd. Dus lijkt mij beter om de discussie te stoppen :lol:. En onze TS verder te helpen.
  • Ik gebruik ook Norton (versie 2003) en bevalt me prima :) Dus snap niet wat er mis mee is ? :-?
  • hitman pro haalt behoorlijk veel problemen weg maar nog nie alles kunnen jullie mij dan leren werken met Hijackthis dan leren?
  • Wat is precies 't probleem met als je problemen hebt een logje plaatsen op een forum?
  • [quote:0800d1683b="jan_heijnis"]hitman pro haalt behoorlijk veel problemen weg maar nog nie alles kunnen jullie mij dan leren werken met Hijackthis dan leren?[/quote:0800d1683b] Lees dit maar eens: http://users.telenet.be/marcvn/spyware/1758530.htm Staat hele duidelijke uitleg op. Mocht je toch twijfelen over of je iets kan verwijderen. Dan kan je in beveiliging en communicatie altijd een topic openen.
  • [url=http://www.zuiderlichtdronten.nl/klw/1b2b/kunst.htm]En nu maar gauw aan de slag[/url]
  • [quote:d655c61393="NoepZor"]Ik gebruik ook Norton (versie 2003) en bevalt me prima :) Dus snap niet wat er mis mee is ? :-?[/quote:d655c61393] Tests zijn niet heilig (blijkt hier wel uit: http://www.av-comparatives.org/ ->online results->5. On-demand comparative February 2005 [u:d655c61393]Online results[/u:d655c61393] , (6. Retrospective/ProActive Test May 2005 [u:d655c61393]Online results[/u:d655c61393] is wel geinig... )) , maar in de praktijk veelvoorkomende logjes waaruit blijkt dat ook een geupdate Norton vrolijk slaapt op een besmette pc zijn dat wel en dat maakt dat 't niet echt een geweldige AV is. Dat wilt allemaal nog steeds niet zeggen dat je er niet tevreden mee kunt zijn. Geluk heet dat. (ps. als de tests verkeerd worden weergegeven bekijk ze dan met Internet Explorer)

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.