Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

NoAdware nog steeds slechte naam?

1 antwoord
  • Ik gebruik nu al een lange tijd NoAdware, sinds versie 4.0 werd gereleased. Toen kwam versie 5.0 en wat bleek? Mijn virusscanner (Avira AntiVirus) en Spybot Search & Destroy gaven opeens aan dat het een schadelijk programma was. Ik dus internet checken, en wat bleek: NoAdware heeft een hele tijd geleden op de Rogue Spyware List gestaan. Maar toen ik even verder zocht vond ik dit: [quote:ff071fc7fb]Note on NoAdware: NoAdware was listed on this page because of concerns with false positives and the use of aggressive, deceptive advertising (1, 2, 3) including exploitation of the name "ad-aware" (1). Earlier versions of NoAdware were also the same underlying application as Adware Hitman, Consumer Identity, Protect Your Identity, SpyBan, SpywareAssassin, Spyware C.O.P., SpywareKilla, The Adware Hunter, & TheSpywareKiller. Over the past few months, NoAdware has taken aggressive steps to reign in its affiliates (who were primarily responsible for the unsavory advertising) and released a new version of NoAdware (version 3.0) that addresses our concerns with false positves. Given these changes we can no longer regard NoAdware as "rogue/suspect" anti-spyware.[/quote:ff071fc7fb] Mijn grote vraag is dus: Als NoAdware is erkend als veilig Anti-Spyware Programma, waarom hebben de virusscanners en spyware scanners NoAdware na de 5.0 versie weer in het systeem gezet als schadelijke software? En klopt dit ook, want volgens mij is NoAdware helemaal clean.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.