Vraag & Antwoord

Beveiliging & privacy

Wat is de beste Anti Virus Scanner?

20 antwoorden
  • -hij moet niet te zwaar zijn in load -hij mag niet vast lopen bij grote bestanden -internet scan moet aan staan (activex en java etc.) -online update -moet ook heuristic scannen -zip file kunnen scannen -moet tijdens het downloaden van een file al meteen kunnen ingrijpen. Ik heb Panda Titanium,Norton AV 2002,McAfee 4.5.1,Pc-Cillin 2002,AVG,Kaspersky 4,Antivir en Innoculate/Eztrust geprobeerd. IMHo is Kaspersky erg safe.hij delete elke gedownloade bestandje (sommige laten je toch nog door downloaden) en heeft al meerder crack sites aangetroffen met een trojan in hun html gepropt. Wie weet er een betere en waarom? Bij voorbaat dank! M.
  • Volgens mijn heb u alle betere Antivirus software zojuist geciteerd. Mijn voorkeur: Norton Internet Security 2002. Grtjes.MV :smile:
  • Norton Internet Security is ook een firewall..ik draai liever geen windows firewall :smile: Daar hbe ik een ZYwall 10 voor. Zelf vond ik Norton Antivirus vrij zwaar en traag bij het opstarten van me computer.
  • Zoeken met Google wil ook wel eens helpen. :wink: Kom ik deze pagina tegen, die antwoord geeft op jouw vraag. http://www.av-test.org/
  • I know.I know..maar ik wil graag gebruikers hun ervaringen horen.. Thanx for the list anyway! Kblijf toch bij Kaspersky 4 voorlopig! M.
  • Ik heb Norton2002, het hele pakket. Zit volgens mij geen firewall bij hoor. Als firewall heb ik ZoneAlarm Pro. Maar ik ben dan ook een groentje, weet niet zoveel. Kaspersky is mij aangeraden maar wat is er zoveel beter aan?
  • Ik heb goede ervaringen met MC-Afee, versies 4, 5 en 6. Werkt lekker snel, goed instelbaar, en nog niets mee opgelopen. Groetjes, NoZtra.
  • Kaspersky is vrij snel en licht..erg snel met ingrijpen. Ik heb allemaal test gedaan met het test virus eicar.com. Sommige virusscanners willen nog wel eens toch , nadat ze een melding hebben gegeven, het bestand downloaden. Norton vind ik vrij traag met opstarten zoals al eerder gezegd..voor de rest niks meer dan lof voor Norton. McAfee is erg snel alleen met bijv. service packs installaties en kopieren van grote bestanden loopt McAfee de zaak te vertragen :sad: En ik he gehoord dat Kaspersky wordt gemaakt door russische krakers :smile: M.
  • Probeer anders eens F-prot for windows. http://www.complex.is
  • Die heb ik nog niet geprobeerd..F-secure is ook al bij het rijtje gekomen :smile: Ik ga Fprot eens proberen...nod32 blijkt ook erg secure te zijn. Thanx for the tip! M.
  • Idd NOD. Hebbik nog niet geprobeerd, maar al wel veel goeds over gehoord. Zelf gebruik ik trouwens gewoon Antivir, juist omdat ik load ook belangrijk vind op m'n trage bak. Maar f-prot is beter in herkenning.
  • Ik werk nu ongeveer een jaartje met NOD32, daarvoor met pandaAV. Nod32 werkt perfekt en komt uit allerlei testen als beste uit de bus, hier een reactie : &quot;NOD32 anti-virus system has received its 17th Virus Bulletin 100% Award (Virus Bulletin, February 2002). Since its first submission for testing by the professional international publication on virus prevention, recognition and removal - the Virus Bulletin, NOD32 has not missed any In the Wild virus. The latest achieved result is yet another justification of the number of prestigious awards granted to this state-of-the-art anti-virus system.&quot; Er schijnt binnenkort een nieuwe versie uit te komen. Op dit moment bestaat nod eigenlijk uit drie aparte delen : pop3scan, controlcenter en een achtergrondscan. Als ik het goed heb begrepen dan gaan ze dit aanpassen en natuurlijk nog meer verbeteringen (al werkt hij eigenlijk al perfect :smile: ) De up-dates zijn zeer frequent en kunnen automatisch worden gedownload. Let wel het is een AV-scanner, vele mensen menen dat een AV-scanner ook alle trojans moet kunnen detecteren. ik ben het daar absoluut niet mee eens, ik heb in combinatie met NOD32 een anti-trojan draaien en dat is BoClean. Deze werken perfect samen. Nod32 - http://www.nod32.com BoClean - http://www.nsclean.com/ Kijk ook eens op http://www.wilders.org/index.htm daar kun je de testen lezen van vele AV en trojanhunters, NOD32 en Boclean komen met vijf sterren als beste uit de testen. Moet nog wel even vermelden dat de pop3-scanner een &quot;bug&quot; heeft deze maakt vele ongewenste &quot;temp-files&quot; aan, maar je kunt een verzoek indienen bij het supportteam om een pop-scanner te krijgen die dit niet heeft. Het is dus bekend bij de ontwerpers maar deze wachten liever even tot het verschijnen van de nieuwste versie, waar dit probleem niet meer bestaat. <font size=-1>[ Dit bericht is bewerkt door: ipje op 2002-04-15 12:52 ]</font>
  • Ik wil hem heel graag eens proberen alleen ik vind het wel handig als : email,internet scan en online scan die ook zipjes scanned in 1 pakket ziiten. Daarbij heb ik Nod32 niet volledig kunnen gebruiken omdat ik hem niet gelicensieerd heb De andere antivirii heb ik met cracks getest en meteen daarna gedeinstalleerd voor de volgende AV. kaspersky blijft toch mijn nummer 1..Pc-cillin blijkt ook erg goed te zijn. Nod32 wil ik nog gebruiken. M.
  • [quote:da39dd5723] De andere antivirii heb ik met cracks getest en meteen daarna gedeinstalleerd voor de volgende AV. [/quote:da39dd5723] mmmmmmmmm, :grin:
  • AVP is voor mij ook nummer 1. 2 weken geleden had ik norton 2002 maar die liet een &quot;new love&quot; variant door, zodat mijn pC steeds slechter ging lopen. Na een scan met avp kwam het virus naar boven maar de schade was al te groot. Dus alles maar opnieuw geinstalleerd (van een virus vrije image viel dus mee)
  • Ach..als ik alles deinstalleer en een gekochte AVP Pro PErsonal 4 gebruik..is er niks aan het handje :smile: M.
  • Ik zelf draai AVG, officieel kan het niet. :wink: Maar ik heb toch een licentie gekregen. BTW is een gratis scanner en hij doet goed zijn werk. Ook regelmatig updates.
  • Qheal. AVP ziet téveel voor trojans aan!. Ben je een neuroor, kies dan voor AVP. Kun je relativeren, kies dan een andere. Norton is ook goed en AVG. Mcafee en Esafe heb ik slechte ervaringen mee. F-prot is ook goed, maar niet bij mij onder XP
  • Zelf gebruik ik op dit moment NAV 2002 (on acces) en AVP als second opinion (on demand, de monitor en script checker zijn dus niet geinstalleerd). Hiervoor gebruikte ik Sophos, wat ook een prima scanner is.
  • [quote:bde8e03155] Ik heb goede ervaringen met MC-Afee, versies 4, 5 en 6. Werkt lekker snel, goed instelbaar, en nog niets mee opgelopen. Groetjes, NoZtra. [/quote:bde8e03155] Hoe doe je dat? Het is zo instabiel als de * bij mij, onder elk OS. (versie 6.0.2000)

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.