Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Anders (internet)

Downloadsnelheid...

lion
13 antwoorden
  • Ik kom er niet uit:

    Zo af en toe doe ik eens een downloadtestje op http://www.speedtest.nl
    De waarden zijn meestal aardig conform aan hetgeen mijn Provider (Chello) opgeeft voor mijn abo (Light): ca. 235 kB/sec (1880 kb/sec). Aanvaardbaar dus. Ook over de snelheid waarmee webpagina's binnengehaald worden, heb ik weinig te klagen……

    Ik download niet zo heel veel, maar was dit weekend druk met een firmware update (en nog wat manuals) voor mijn DVD recorder vanaf de website van Philips.

    Wat voorbeelden:
    - pdf file van 159 kB in ca. 3 sec. > 53 kB/sec gem.
    - pdf file van 5,29 MB in ca. 47 sec > 115 kB/sec gem.
    - pdf file van 193 kB in ca. 3 sec. > 64 kB/sec gem.
    - zip file van 37,73 MB in ca. 402 sec. > 96 kB/sec gem.

    Niet echt indrukwekkend dus (de resultaten op "Speedtest" enige minuten later gaven wel een normaal resultaat). Vandaar wat vragen:

    1) Waarom "meet" ik zulke verschillen tussen "Speedtest" en "Philips"? (in hetzelfde kwartier)
    2) Is er een gegronde reden om dit op te nemen met mijn Provider, of is er ook een grote invloed van de "afzender"?
  • Je geeft het antwoord al: de mate waarin Philips, de afzender in dit geval, kan of wil uploaden bepaald de download snelheid, met als grens de maximaal ter beschikking gestelde snelheid door de provider.

    Je hebt dus een bepaalde upload en download capaciteit, verstrekt door de provider, dat je de bandbreedte noemt. Hierbinnen kan de snelheid van uploaden en downloaden variëren, al naar gelang de wens van de gebruiker(s) of de mogelijkheden van de gebruikte progammatuur.
  • Je bedoelt dus:
    Toch maar afgaan op de gegevens van "Speedtest" en even niet denken aan klagen bij de provider??
  • waarschijnlijk was de site van Philips toen even niet zo snel

    het licht dus niet aan jouw internet verbinding
  • quote<<<waarschijnlijk was de site van Philips toen even niet zo snel>>>quote

    Dat was-ie een voorgaande keer ook al niet…..
  • Downloadservers worden door de beheerders wel vaker een beetje "geknepen", elke download krijgt dan een beperkte bandbreedte. Da's goedkoper dan zwaardere servers plaatsen en zo krijgt toch iedereen in elk geval iets binnen.

    Je kunt een downloadmanager gebruiken, die proberen dat door het starten van meerdere "Treads" te omzeilen en plakken na de download die treads weer aan elkaar tot één bestand. Freshdownload kan dat bijvoorbeeld.

    Maar slimme beheerders weten dat natuurlijk ook en er wordt dus soms op IP-nummer gecontroleerd en dan gaat die vlieger niet op.

    Gr,
    Jim
  • Heb je deze download gegevens op hetzelfde tijdstip gedaan? Voor zover ik weet heeft chello geen ADSL maar breedband * wat je met de rest van je buurt deelt* als het dus druk is dan heb jij minder bandbreedte beschikbaar.
  • Ja, testen zijn vrijwel op hetzelfde moment, hetgeen ik al aangegeven had met "enige minuten later" o.i.d.
    En verder….; er zitten hier niet zoveel Chello klantjes in de buurt (betreft dorp).
    Het ging me puur om hetgeen "Speedtest" laat zien en een praktijktestje, in dit geval vanaf de Philips website…..
  • [quote:994218c6e9="lion"]Ik kom er niet uit:

    Zo af en toe doe ik eens een downloadtestje op http://www.speedtest.nl
    De waarden zijn meestal aardig conform aan hetgeen mijn Provider (Chello) opgeeft voor mijn abo (Light): ca. 235 kB/sec (1880 kb/sec). Aanvaardbaar dus. Ook over de snelheid waarmee webpagina's binnengehaald worden, heb ik weinig te klagen……

    Ik download niet zo heel veel, maar was dit weekend druk met een firmware update (en nog wat manuals) voor mijn DVD recorder vanaf de website van Philips.

    Wat voorbeelden:
    - pdf file van 159 kB in ca. 3 sec. > 53 kB/sec gem.
    - pdf file van 5,29 MB in ca. 47 sec > 115 kB/sec gem.
    - pdf file van 193 kB in ca. 3 sec. > 64 kB/sec gem.
    - zip file van 37,73 MB in ca. 402 sec. > 96 kB/sec gem.

    Niet echt indrukwekkend dus (de resultaten op "Speedtest" enige minuten later gaven wel een normaal resultaat). Vandaar wat vragen:

    1) Waarom "meet" ik zulke verschillen tussen "Speedtest" en "Philips"? (in hetzelfde kwartier)
    2) Is er een gegronde reden om dit op te nemen met mijn Provider, of is er ook een grote invloed van de "afzender"?[/quote:994218c6e9]

    Hoi,
    klik maar eens op deze link http://www.adslvalley.nl/mxarena/downloads/index.php

    klik maar eens op een bestand en sla het op ( dat kun je als het binnen is weg gooien) maar dan kun je wel zien wat voor snelheid je heb, met kleine en grote bestanden.groetjes Hans.
  • Wordt onderzocht…….. Bedankt!
  • Als je dan toch aan het testen bent, doe het dan ook eens bij Chello zelf. Op DEZE Chello-site bij het puntje "Mijn verbinding lijkt traag. Wat kan ik doen" kun je ook een snelheidstest uitvoeren.

    Je gebruikt dan in ieder geval een Chello server zodat je evt. vertragingen verderop op het WWW uitsluit.

    Gr,
    Jim
  • Jim,
    De suggestie die jij plaatst, heb ik ooit al een keer gedaan, simultaan met "Speedtest". De uitkomsten waren toen redelijk conform….
    Vandaar mijn grote (recente) verbazing dat een "praktijktestje" in dit geval niet conform "Speedtest" was….!
    Wat ik niet wist, is dat de "afzender" hierop invloed kan uitoefenen en dit in de praktijk ook doet….
  • neem multikabel power abbo €40 p/m: Uw download snelheid is 4841 kbps (605 KB/s) :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.