Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Games

Doom 3: de hype voorbij.

Anoniem
None
46 antwoorden
  • Ik bekeek een paar minuten geleden de Dynabyte software top 20. Ik vond er geen Doom 3. Wel toptitels als Call of Duty, C&C Generals, Warcraft 3. Doom 3 kan zich kennelijk niet meten met deze titels.

    Hoe kijken jullie nu tegen Doom 3 aan? Heeft het spel zijn verwachtingen waargemaakt? Gaan jullie de uitbereidingsdisk kopen?
  • hu wat? doom3? verwachte ik toch al niets van :P
    HL2 HL2 HL2 ;)
    maar hopelijk is de engine nog nuttig tbv Q4 oid :)
  • doom3 was leuk tot die uitgespeeld was toen nooit meer naar gekeken
    maar de de ervaaring tijdes het spelen vond ik echt wel goed.
    heb hem nu uitgeleend aan een vriend die hem overigens te eng vind
    8) meschien gewoon een foutje of hij was uitverkocht want zag hem nog gewoon bij populair leggen.
    add-on? vertel meer :wink:
  • Doom 3 speel ik nog steeds! :) Heb hem nog niet uitgespeeld. :P Ik vind het een prima game, als je een niet al te zwak hart hebt! :lol:

    Of ik de add-on koop?! Wie heeft het over kopen? :lol:
  • ik heb doom3 niet eens uitgespeeld. mp is helemaal crap. het is allemaal van hetzelfde. wacht nog ff op een goede mod, anders geef ik hem aan mijn neefje van 11.
    neem nu mohpa. heb de mp demo gedownd. wat voegt het toe als je ook al cod uo of (wat ouder) mohaa speelt. verwacht van hl2 ook niet veel. zou hem alleen kopen voor counterstrike. eerst maar eens afwachten wat de ervaringen van anderen zijn.
  • [quote:19cfe1e2a9="bmw"]anders geef ik hem aan mijn neefje van 11. [/quote:19cfe1e2a9]
    beetje onverantwoord he :-? zo'n bloederig spel aan een ventje van 11 geven :o

    [quote:19cfe1e2a9]verwacht van hl2 ook niet veel. zou hem alleen kopen voor counterstrike.[/quote:19cfe1e2a9]
    tsss barbaar :lol: HL2 word zeker weten een stuk beter als doom3
    alstie op HL1 lijkt moet het wel een prima spel worden
  • onverantwoord???? hmmm, dat wordt tie hard van :lol:

    als hl2 op hl1 lijkt ja, daar was ik al bang voor. niets nieuws onder de zon dus. en na 2 levels weer indutten. koop jij hem maar en dan hoor ik het nog wel van je. ben zeker benieuwd naar cs.
  • [quote:2bc2e0315a="bigstaal"]Ik bekeek een paar minuten geleden de Dynabyte software top 20. Ik vond er geen Doom 3. Wel toptitels als Call of Duty, C&C Generals, Warcraft 3. Doom 3 kan zich kennelijk niet meten met deze titels.

    Hoe kijken jullie nu tegen Doom 3 aan? Heeft het spel zijn verwachtingen waargemaakt? Gaan jullie de uitbereidingsdisk kopen?[/quote:2bc2e0315a]Van doom³ verwachtte ik veel hype om een goed spel.

    Ik verwachtte dat het er super uit zou zien and spannend zou worden.

    Het zag er zeker goed uit, maar de spanning was halverwege het spel echt weg. Veel te lineair, veel te veel zoek de code, veels te domme vijanden, de triggers die de vijanden spawnen werden zelfs voorspelbaar.

    Het was zeker een goed spel, maar ook echt niet meer dan dat. Ik denk dat D³ het vooral van de hype moest hebben.

    Game magazines die doom een 94% meer hebben gegeven zijn niet serieus…
  • ja dat is jouw mening…andere mensen hebben weer een andere mening.
    sommige mensen zeggen zelfs dat doom3 een heel slecht spel was.
    en anderen zeggen weer dat hij vet spannend was en ultra mooi enzzz….
    dus die bladen zijn wel serieus omdat dat hun mening is. :wink:
  • [quote:b103a7a1ce="watcher46"]ja dat is jouw mening…andere mensen hebben weer een andere mening.
    sommige mensen zeggen zelfs dat doom3 een heel slecht spel was.
    en anderen zeggen weer dat hij vet spannend was en ultra mooi enzzz….
    dus die bladen zijn wel serieus omdat dat hun mening is. :wink:[/quote:b103a7a1ce]

    Dat ben ik niet helemaal met je eens. Smaken verschillen, maar van een gamestijdschrift mag je wel een beetje een objectief oordeel verwachten. Het spel heeft een beperkte multiplayer mode, is erg lineair en duurt niet al te lang om het uit te spelen. daarbij is de herspeelbaarheid van zo'n spel ook niet al te groot. Voor dat ik als consument 60€ neertel wil ik wel een min of meer objectief oordeel over een spel. 94% lijkt mij in dit geval een beetje aan de hoge kant.
  • [quote:99023b099a="bmw"]onverantwoord???? hmmm, dat wordt tie hard van :lol: [/quote:99023b099a]Geen lol. Altijd blijven nadenken wat je zegt/doet. Er zijn al teveel van die "harde" boys.
  • [quote:b12af2b12f="watcher46"]ja dat is jouw mening…andere mensen hebben weer een andere mening.
    sommige mensen zeggen zelfs dat doom3 een heel slecht spel was.
    en anderen zeggen weer dat hij vet spannend was en ultra mooi enzzz….
    dus die bladen zijn wel serieus omdat dat hun mening is. :wink:[/quote:b12af2b12f]Die bladen horen tov elk spel zo objectief mogelijk te blijven.

    Er zijn er genoeg die doom3 10/10 geven.

    Het perfecte spel dus. Das geen goede revieuw…

    [quote:b12af2b12f="bigstaal"][quote:b12af2b12f="watcher46"]ja dat is jouw mening…andere mensen hebben weer een andere mening.
    sommige mensen zeggen zelfs dat doom3 een heel slecht spel was.
    en anderen zeggen weer dat hij vet spannend was en ultra mooi enzzz….
    dus die bladen zijn wel serieus omdat dat hun mening is. :wink:[/quote:b12af2b12f]

    Dat ben ik niet helemaal met je eens. Smaken verschillen, maar van een gamestijdschrift mag je wel een beetje een objectief oordeel verwachten. Het spel heeft een beperkte multiplayer mode, is erg lineair en duurt niet al te lang om het uit te spelen. daarbij is de herspeelbaarheid van zo'n spel ook niet al te groot. Voor dat ik als consument 60€ neertel wil ik wel een min of meer objectief oordeel over een spel. 94% lijkt mij in dit geval een beetje aan de hoge kant.[/quote:b12af2b12f]Idd, mee eens. Let wel er zijn er genoeg die MEER dan die 94% hebben gegeven. Dat is dus gewoon hypen, en geen objectieve mening.

    Imho zou doom3 max een 90% verdienen. Ikzelf sluit me bij gamestar aan die volgens mij een uiters goede revieuw hebben gegeven. Doom3 kreeg daar 87% vanwege overduidelijke minpunten. Goed dus, niet geweldig.
  • persoonlijk vind ik doom III wel een kei van een spel, vind het grafische gedeelte en de sfer in het spel heel knap
  • Vandaag stond Doom 3 weer in de software top 20 van Dynabyte. Op de 20e plaats. Met enkele toptitels in het vooruitzicht, denk ik dat Doom 3 zijn 20ste plaats niet lang zal handhaven.

    Vandaag was Doom3 weer uit de top 20 verdwenen. Uit het niets op nr.1 : Rollercoaster Tycoon 3!
  • Doom 3 was wel goed voor een golden joystick award:
    http://www.gamer.nl/nieuws/24263
  • Och … dat soort dingen zijn net als de TMF Awards & Oscars.
    Of ga je echt een spel kopen omdat het een 'gouden joystick' heeft gewonnen ?
  • Ik vond het bericht opmerkelijk. Veel mensen zijn teleurgesteld in Doom 3 (waarschijnlijk vanwege de hype-creating erom heen). Tegelijkertijd zie je dat veel gamers het toch het beste spel van 2004 vonden. Zelfs beter dan Half Life 2…
  • half life 2 is ook nog niet uit :roll:
  • [quote:76b59e76dc="royzwiers"]half life 2 is ook nog niet uit :roll:[/quote:76b59e76dc]
    Ok, maar mensen mochten er wel op stemmen. Wel een beetje krom, omdat HL2 nog niet uit is.
  • dat zecht toch al wel genoeg over die awards :S

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.