Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Games

Worms 4

Hoite
14 antwoorden
  • Er is weer een nieuwe worms. Worms 3(d) viel een beetje tegen, vooral te weinig wapens en te veel water (waardoor je 9/10 keer afging doordat je in het water viel) hopen dat het nu beter is.
    (aan de screens te zien niet… iig geen meertjes dat scheelt)
  • na worms world party kwamen er alleen maar crap worms games vind ik:
    Worms blast (k*tspel
    Worms 3d (ging nog maar niet echt hoogstaand)
    Worms Forts Under Siege (k*tspel)

    Ze hadden nooit 3d moeten gaan :(
    Worms 1/2/armageddon/worldparty RULE!! :lol:
  • Ze moesten wel 3d want je kan nu echt niet meer met 2d aankomen, ook was er met worlparty nog maar weinig te benken dat ze nog niet hadden gedaan. 3d is een mooie manier om alles weer opnieuw uit te brengen. Het stomme is is dus dat water in de 2d worms zat veel minder water, alleen naar verloop van tijd had je er last van. Nu zit overal waar je kijkt water omdat alles op eilandjes afspeeld. Richten enzo was redelijk gedaan, is ff wennen maar na een tijdje heb je het wel door. Vliegende schaap etc was ook erg leuk :D
  • 8) lol.. ahow.. boem.. :roll:

    jah het raak een beetje de leukheid kwijt omdat je nu 3d aan het knallen had en 2d was wel grappig.. :wink:

    halejuha.. boem :P
  • [quote:2ec4093e61="sdk"]Ze moesten wel 3d want je kan nu echt niet meer met 2d aankomen, ook was er met worlparty nog maar weinig te benken dat ze nog niet hadden gedaan. 3d is een mooie manier om alles weer opnieuw uit te brengen. Het stomme is is dus dat water in de 2d worms zat veel minder water, alleen naar verloop van tijd had je er last van. Nu zit overal waar je kijkt water omdat alles op eilandjes afspeeld. Richten enzo was redelijk gedaan, is ff wennen maar na een tijdje heb je het wel door. Vliegende schaap etc was ook erg leuk :D[/quote:2ec4093e61]

    ik vind een 2d spel nog echt wel kunnen! Who cares? nee je kunt beter een zuigspel hebben in 3d dan een leuk spel in 2d :lol: ? Ik vind dat ze gewoon niet 3d hadden moeten gaan OF ze hadden het goed moeten doen :P .
  • gelukkig is jou mening niet van belang :wink: er is namelijk iets nodig voor het ontwikkelen van een game en dat is geld. Als je al gefinancierd wordt en naar EA/Siera/Codemasters gaat voor uitgeving is het nog maar de vraag of die zin hebben om een 2d game uit te geven…
  • Ik heb het idee dat heel veel mensen toch roepen om 2d anders… Vooral de wat oudere gamers. Nu bestaat de markt niet alleen uit oudere gamers, maar eigenlijk vooral uit de 13/14 jarigen, maar alsnog. Ik vind 2d absoluut niet onderdoen aan 3d, als het maar goed uitgewerkt is.
  • [quote:a5d7988634="Hu'uruun"]Ik heb het idee dat heel veel mensen toch roepen om 2d anders… Vooral de wat oudere gamers. Nu bestaat de markt niet alleen uit oudere gamers, maar eigenlijk vooral uit de 13/14 jarigen, maar alsnog. Ik vind 2d absoluut niet onderdoen aan 3d, als het maar goed uitgewerkt is.[/quote:a5d7988634]

    MEE EENS!!! :)
    2D rulezzz en ik ben 15! :D

    Wil best nog wel een deeltje biomenace of commander keen hoor :D :wink:
  • [quote:7be5113d6e="Hu'uruun"]Ik heb het idee dat heel veel mensen toch roepen om 2d anders… Vooral de wat oudere gamers. Nu bestaat de markt niet alleen uit oudere gamers, maar eigenlijk vooral uit de 13/14 jarigen, maar alsnog. Ik vind 2d absoluut niet onderdoen aan 3d, als het maar goed uitgewerkt is.[/quote:7be5113d6e]
    heb het niet over de gamers maar over de commerciele bedrijven :roll: daar gaat het uiteindelijk om.
  • [quote:89eef9ee4d="sdk"][quote:89eef9ee4d="Hu'uruun"]Ik heb het idee dat heel veel mensen toch roepen om 2d anders… Vooral de wat oudere gamers. Nu bestaat de markt niet alleen uit oudere gamers, maar eigenlijk vooral uit de 13/14 jarigen, maar alsnog. Ik vind 2d absoluut niet onderdoen aan 3d, als het maar goed uitgewerkt is.[/quote:89eef9ee4d]
    heb het niet over de gamers maar over de commerciele bedrijven :roll: daar gaat het uiteindelijk om.[/quote:89eef9ee4d]

    Grappenmaker :P. ALLE producten zijn uiteindelijk bedoeld voor 'het gezin' (en dan niet zozeer games, maar alles). De gamer is DE afzetmarkt van de bedrijven in kwestie, dús zal dat bedrijf zeer zeker naar de gamers luisteren, om de eenvoudige reden dat ze anders failliet gaan. Jij wilde zeggen dat de markt bepaald wordt door het aanbod? (deels wel ja, maar vraag / behoeftes zijn uiteindelijk belangrijker).
  • Tja het is toch algemeeen bekent dat veel bedrijven te veel in zichzelf keren naar mate ze groeien in plaats van extern en klant gericht zijn. Maar goed das een economisch verhaal voor een ander forum :wink:
  • 1 laatste reactie: dat mag dan wel zo zijn, maar dat soort bedrijven moeten uiteindelijk hun strategie herzien óf ze zullen failliet gaan / vervangen worden door innoverende concurrenten…

    Conclusie: de gamer is uiteindelijk de machthebbende, niet het bedrijf.
  • dan ff mijn laatste reactie:
    Een bedrijf hoeft helemaal niet perse klant gericht te worden, het kan vaak wel beter zijn. Als de klanten blijven kopen maakt het zowieso niet uit en als je eenmaal groot bent kun je beter reclame maken, kleinere marges gebruiken etc. Bovendien valt ook wat te zeggen over productfocus en hiermee het produceren met zo laag mogelijke kosten en dus een zo groot mogelijke marge=winst.

    Maar goed over worms weer: De release is pas Q2 2005 dus we moeten nog ff geduld hebben en hopen dat hij een stuk beter wordt dan Worms 3d.
  • [quote:d7790bc696="Hu'uruun"]Ik heb het idee dat heel veel mensen toch roepen om 2d anders… Vooral de wat oudere gamers. Nu bestaat de markt niet alleen uit oudere gamers, maar eigenlijk vooral uit de 13/14 jarigen, maar alsnog. Ik vind 2d absoluut niet onderdoen aan 3d, als het maar goed uitgewerkt is.[/quote:d7790bc696]
    nope, de markt ligt juist bij de kapitaal-krachtige jongeren (25+ dus).
    Kinderen spelen alleen een rol omdat ze goed kunnen klagen bij hun (rijke) jonge ouders.

    En zoals sdk al terecht opmerkt hoeft een (groter) bedrijf niet meer naar z'n klanten te luisteren omdat een groot deel het 'merk/label' koopt en zich hoogstens achteraf beklaagt over de kwaliteit. En aangezien je software niet kan ruilen hebben die bedrijven een gouden toekomst.

    Eventuele 'verliezen' worden afgeschreven op de piraten, zodat men met gemak een evt investering in de 'beveiliging' doet ipv zich af te vragen of de klant het product werkelijk wil.

    // —
    Maar goed … terug on-topic aub.
    Schijnbaar is er nog genoeg 'zekerheid' dat een sequel goed genoeg verkoopt om rendabel te zijn. Aan de andere kant spreekt het voor zich dat ze zo veel mogelijk spellen uit dezelfde engine proberen te persen voordat ze alles opgeven. Het grootste werk is tenslotte al gedaan.

    Alleen nog wat nieuwe ideetjes verzinnen en het kan de deur uit … en een tegenvallende verkoop is makkelijk te verklaren.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.