Vraag & Antwoord

Games

Resultaat UT 2003 benchmark

Anoniem
None
15 antwoorden
  • Ik heb de volgende resultaten bij de UT 2003 benchmark:

    10.348536 / 48.773087 / 95.281723 fps – Score = 48.804035 rand[30814]
    12.228714 / 63.282936 / 136.340866 fps – Score = 63.302372 rand[16174]
    13.782178 / 55.717690 / 118.226326 fps – Score = 55.731705 rand[26527]
    13.626412 / 40.783218 / 95.442627 fps – Score = 40.809086 rand[23108]
    58.543728 / 97.309395 / 225.278427 fps – Score = 97.366943 rand[892]
    17.443047 / 117.626373 / 395.806641 fps – Score = 117.691322 rand[18225]
    18.673798 / 88.564827 / 238.618546 fps – Score = 88.671822 rand[29801]

    Maar ik zie als minimum een 10 fps :-(
    waarbij de maximale aantal op 95 fps ligt en het gemiddelde op 48.
    Zijn die minimum waardes niet een beetje erg laag ?
    De gemiddelde en hoogste waarde liggen allemaal wel mooi hoog.
    Of moet ik terug in detail, ik heb nu alle opties hoog staan en een resolutie van 1024 * 768

    Mijn PC: Pentium 2800 MHz, 512 MB PC2400@333MHz(effectief)
    Geforce 3 TI 500
    Ik denk dat de video kaart in mijn systeem de remmende factor is :-(
    Maar die is nog maar een jaar oud, en koste fl 1000,00
    Dus die moet eigenlijk nog maar ff meegaan.

    Wat zijn julie scores?
  • tsja, daar zit je direct al ja…

    die GF3 is inderdaad de remmende factor…. je cpu draait op 2,8 GHZ, en de kaart is al weer een beetje achterhaald…

    maar, een jaar geleden gekocht, en toen kostte die nog 1000 piek!!

    kocht bijna een jaar geleden een GF4 en die kostte toen 280 euro ofzo….

    maar ja, dat is altijd zo met computers en hardware, als je het vandaag koopt is ie morgen al 10% minder waard…..
  • Jah, de videokaart is de remmende factor, kzou nu gaan kiezen voor een Radeon 9500 Pro of hoger of als je het geld hebt wachten op de Geforce FX :lol:

    Roy
  • Dat is het probleem, ik heb geen geld.
    En er zit al een videokaart in van Hfl 1000,- :o
    Dus die vervang je niet zomaar.
    Mischien in November es kijken, op de HCC beurs.

    Maar wat zijn de resultaten van julie?
    Als je die benchmark draait?
  • Misschien dat je die Geforce 3 Ti 500 voor een leuk prijsje kan verkopen, dan zelf nog wat geld erbij leggen en dan heb je bijvoorbeeld een Radeon 9500 Pro, of een Geforce 4 Ti 4x00

    Roy
  • [quote:eec8226ef9="Nightfire"]Misschien dat je die Geforce 3 Ti 500 voor een leuk prijsje kan verkopen, dan zelf nog wat geld erbij leggen en dan heb je bijvoorbeeld een Radeon 9500 Pro, of een Geforce 4 Ti 4x00

    Roy[/quote:eec8226ef9]

    kijk een ti-500 was toen heel duur omdat er heel speciaal geheugen opzat…

    echter zegt dat tegenwoordig niets meer, omdat de kaarten van nu veel sneller zijn….

    het is sneu, maar je kan hem misschien aan iemand die er echt specifiek naar zoekt verkopen voor een 100 euro ofzo, maar reken er maar niet op dat je er nog goed geld voor zult krijgen….

    kijk een TI-4200 koop je nu 2e hands al voor 140/150 euro, soms nog wel minder, dus denk dat je hem beter maar kan houden totdat je weer geld hebt, of dat je aan vervanging toe bent…
  • Wat is je 3dmark2001se score? Is die wel goed?
  • Mijn 3Dmark 2001se score is, met standaardinstelling: 9941
    Dus dat is wel aardig, maar het is een verouderde benchmark.
  • Das idd een nette score, toch is 3dmark nog wel een redelijke graadmeter hoor!
    Ik zou zeggen, clock je kaart nog wat over, probeer nog wat andere 'bèta' drivers, das het enige wat je kan doen.. :(
  • Ik denk ook nog wel dat je nog even kunt gaan met die Ti500, koop over een half jaar bv een nieuwe kaart. En als je geld hebt, eerder natuurlijk :)

    Gr Roy
  • Jij Hebt ook een leuke score, 2Fast: 14789 3D marks
    Zelfde mobo als ik heb, zag ik, alleen snellere proc en videokaart.
  • De UT'03 benchmarks gebruiken altijd de maximale instellingen voor je systeem … dus tenzij je de benchmarks op een of andere manier hebt aangepast komen ze dus niet overeen met wat je daadwerkelijk kunt halen tijdens het spelen.

    Als je fatsoenlijk wilt testen kun je dat met het hulpje op deze pagina beter doen : http://ut2k3botbench.sourceforge.net/index.php
  • [quote:291c6100ac="Douwd"]Jij Hebt ook een leuke score, 2Fast: 14789 3D marks
    Zelfde mobo als ik heb, zag ik, alleen snellere proc en videokaart.[/quote:291c6100ac]

    Hmz das nog zelfs mijn oude score! Mijn record staat nu in mijn sig, [b:291c6100ac]15150 [/b:291c6100ac]8) :D
  • maar meeste spelletjes doen het toch nog wel goed. neem ik aan. alleen kan je de nieuwste spellen niet op het allerhoogste zetten. dat is natuurlijk wel jammer, maar zo zit het nou eenmaal met computers. je koopt iets en volgende dag is het al verouderd. trouwens van die benchmark van UT 2003 die test wordt volgens mij ook op zijn allerhoogst gedaan, want ik wou hem ook doen, maar ik ben gestopt. was zo schrokkerig :lol: maar kan UT 2003 op een redelijk lage stand wel goed spelen
  • klopt, alles kan ik normaal wel hoog zetten, alleen met UT2003 moest ik de res verminderen naar 1024 * 768, en een stel instellingen heb ik gezet op hoog, ipv hoger of hoogst.
    Het loopt dan meestal soepel, alleen bij sommige gedownloade mappen gaat de framerate naar de 20 toe.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.