Vraag & Antwoord

Games

Call of Duty: een tegenvaller

Anoniem
no_name
3 antwoorden
  • Na de demo te hebben gespeeld, kwam ik tot de conclusie dat dit spel, waar veel van verwacht wordt, niet veel meer is dan een arcade-achtige shooter is. Dat het arcade is, is niet erg. Het is echter wel erg als ze hebben geprobeerd dit tot een realistisch spel te maken.

    Wat minpunten:

    - nep geluid, geweren, achtergrond het is nep en lelijk
    -de figuren zijn veelste klein, het zijn net trollen.
    -geweren zijn nep. Het lijkt gewoon in de verste verte niet op de echte.
    - veel te makkelijk. zelfs op vetraan, is het makkelijk, net zo makkelijk als serious sam op tourist mode.
    -slechte AI, sommige tegenstanders zit je maar een paar milimeter van af en toch zien ze je niet. Zo liep ik gewoon een huis binnen met ca. 6 Duitsers en allemaal met een half patroon thompson dood :o ( en dat is niet omdat ik zo goed aimde, puur omdat ze haast niet bewegen.)
    - Achterhaalde graphics. Mohaa ziet er nog beter uit. CoD gebruikt heel veel van MOHAA (veel zelfde makers) Alleen hebben ze alles hele velle kleuren gegeven.
    - misschien omdat het een demo is, maar 3 kanonen vernietigen als missie is niet echt orgineel meer :roll:

    kortom quake, alleen dan in een oorlogs-uitvoering. Het spel is overigens ook gemaakt op een quake-engine.

    Wat vinden jullie ervan? Voor mij wordt het idd. de mohaa uitbreiding!
  • CoD kwam erg voor mij MoH-achtig over. Wel leuk, maar niet leuk genoeg om er 50 euro voor neer te tellen. Ik wacht wel tot hij in de budgetbak ligt.
  • //noname

    hier was al een topic over gestart met wat bevindingen

    http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=99423

    BTW volgens mij heb jij een andere demo gedownd dan ik 8)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.