Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

3DBench03 Score laag! [EDIT] en FSB @ 133 ipv 533 ?! [/EDIT]

22 antwoorden
  • ik was tot ongeveer 4 uur geleden trots op mijn systeem. Tot dat ik tegen deze topic aanliep en bij mezelf dacht, he laat ik ook eens ff mijn systeem testen. Ik heb tenslotte nog geen 2 weken geleden een nieuw mobo, processor en werkgeheugen gekocht. tot mijn verbazing haalde ik met 3DBench03 (3.30) een score van tussen de: [size=14:1d29b748ec]700[/size:1d29b748ec] en de [size=14:1d29b748ec]1400[/size:1d29b748ec] Da's toch niet normaal?! Check [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=25329]mijn systeem[/url], da moet toch net iets meer kunnen trekken? tijdens normaal gebruik ben ik echt ontzetten tevrede met mijn pc, games en dergelijke speel ik gewoon op goede kwaliteit! (1280 x 1024 of zelf 1600 x 1200) Zit er iets niet goed hier? Wat kan ik doen om mijn prestaties te verbeteren? Mijn instellen staan allemaal op performance en AA en AF zijn uitgeschakeld!
  • lees de [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=99415]faq[/url] je heb niet de juiste 3dmark om je videokaart mee te testen. download anders 3dmark2001 en post die score hier het is trouwens een leuk systeempje hoor 8)
  • Je sys is leuk, maar verder geen sys voor topscores in 03. De topscores hier worden gehaald met 3+ Ghz en R9700/R9800 kaarten, die volledig DX9 zijn. Daardoor kunnen sowieso alle test gedraaid worden, wat dus extra punten oplevert. In DX8 test van 03 zijn ze ook een heel stuk sneller als de 9000, doordat de kaarten zelf een stuk krachtiger zijn. Niet dat dit ook maar wat uitmaakt, voor IRL gamefun is 3Dmark03 totaal niet representatief, hooguit test1 een beetje. Wat dat betreft kan je idd beter naar 01 kijken.
  • 3DBenchmark2001 SE score 7099 heb eens vergeleken.. andere zitten op 9% hoger (109% van mij) Dat moet ik dan ook kunnen halen toch? :lol: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=6989855]Kijk hier naar de uitslag[/url] Ik moet mezelf nog een beetje overtuigen van de "kracht" (of juist niet) van mijn systeem, dus ik ga nog ff lekker verder testen. Als iemand nog ideeën heeft over hoe ik met deze specs betere prestatie haal, dan hoor ik het graag.
  • -Memtiming opschroeven (kan onstabiel zijn) -Drivers in performance mode zetten -Overklokken Die vergelijkbars in Futuremark zijn over het algemeen onzin btw, ik kwam destijds met mijn GF2 GTS boven de GF2 Ultra uit :lol: Bovendien tellen de zwaar overgeklokte kaaten daarin ook nog eens mee.
  • En nog even als aanvullende vraag: Ik heb een moederbord dat een 533FSB heeft, en mijn processor ook. als ik in mijn BIOS kom, dan kan ik nergens de FSB aanpassen terwijl hij nu volgens 3dBench op 133 Mhz staat. Dat MOET dus verandert worden. Maar hoe? Er is wel een instelling in mijn BIOS die System Bus heeft, en die staat op 133 MHz, alleen die kan ik maar omhoog zetten tot 243 Mhz... Er is nog geen BIOS update voor mijn MOBO. Het gaat hier om een Asrock P4i45D (AmiBIOS). weet iemand daar misschien een oplossing voor? Bvd, Leon
  • Jouw Intel processor is quad-pumped, m.a.w 133 * 4 = 533, dus dat zit wel goed hoor...
  • Je FSB is Quad Pumped. dat is 4x133=533. dus vandaar dat er 133mhz staat. met een 800mhz fsb staat er 200mhz.
  • Shit, ik zocht eigenlijk een verklaring voor mijn zwake prestaties. Alles staat op prestatie ingesteld. ik heb inderdaad zowel mijn GPU als mijn Geheugen nog niet opgeschroeft, dat zal ik eens eerst doen. Standaard 250/200 ... Wat kan ik daar het beste van maken? Hij blijft voor zover ik ervaren heb lekker lopen op 300/275 dat maar doen?
  • [quote:bb87113d3d="Leonarduz"]Shit, ik zocht eigenlijk een verklaring voor mijn zwake prestaties. Alles staat op prestatie ingesteld. ik heb inderdaad zowel mijn GPU als mijn Geheugen nog niet opgeschroeft, dat zal ik eens eerst doen. Standaard 250/200 ... Wat kan ik daar het beste van maken? Hij blijft voor zover ik ervaren heb lekker lopen op 300/275 dat maar doen?[/quote:bb87113d3d] Als-ie stabiel blijft lopen en geen artifacts of andere dingen vertoont, gewoon houden (zie voor het begrip artifacts de FAQ). Je kan hem ook zo ver mogelijk overklokken om te kijken wat je er uit kan halen, maar voor gewoon 'werk' (spellen ;-)) kan je het beste een stapje terug zetten, ivb met de houdbaarheid van het ding.
  • Ik heb mijn kaart, GF4 MX440SE 64MB SDR, geOCed. Steeds stapjes hoger, en testen met 3dMark2001SE. Maar in 3Dmark kwam ik geen haperingen tegen. Echter toen ik Generals starte wel. Als je generals hebt kun je het beste ff testen door Generals te starten, en het menu ff aan laten staan (is voldoende, want het beeld op de achtergrond van het menu is ingame). P.S. mijn OC snelheden : mem: 393 core: 357 is dit goed??
  • Wat heeft jou MX nou weer met de R9000 van de topicstarter te maken?!?! :P Generals gebruikt een vorm van bumpmapping volgens mij, die ook in Serious Sam 2 gebruikt wordt. Bij mij gaf dat een error met me R8500 icm een PSU met een vrij onstabiele 3.3V... kan dus net zo goed wat anders zijn. generals geld voor mij dus niet als atrefacts tester. Overigens is daar ook een prima tool voor, artifact tester genaamd. Kan je wel vinden met google.
  • sorry :oops: Maar ik vind het raar dat ik in 3dmark geen enkel foutje zag :-? :-? .
  • Die 3D mark 2001 score moet wel hoger kunnen, ik had 7001 (oced) op een AMD Athlon XP 1900+ en een Geforce 440MX. http://service.futuremark.com/compare?2k1=6546223 En jou processor is aardig wat sneller dan die van mij. Niet dat dat verder uitmaakt want voor games zal je niet merken of je nou 7000 punten hebt of 8000 :P
  • Voor performance is je videokaart denk ik te licht voor je systeem. R9000 (128 mb) op een P-IV 1,6 Mhz (trage versie) met Sdram PC133 geheugen kom ik met 3dmark2001se op dacht ik 5200-5400. Alles default, geen oc of wat dan ook en dat ook nog op een Compaq. Jouw processor is een stuk sneller en ddr geheugen. Dus 7000 vindt ik niet eens zon gekke score.
  • Ik ben er nog ontevrede mee. Zondag ga ik eens even verder zoeken. Een paar leuke tweaks en dergelijke uitproberen. Verder ook ff windows vers installeren. Is het misschien ook verstandig om mijn onboard AC97 geluidskaart eruit te gooien en mijn Philips PSC705 er weer in te proppen? Zit daar namelijk zelf nog over te twijfelen. zou dat goed of slecht voor mijn performance zijn? Of maakt het nix uit? Ik kom er in ieder geval snel achter!
  • maakt voor 3Dmark ieg niks uit, omdat er geen geluid gebruikt wordt.
  • waarom denk je dat je 3dmarkscore zo laag is?Voor die videokaart die je hebt is 7000 wel goed hoor.Ik weet niet of je je score met systemen vergelijkt die een geforce fx 5900ultra/radeon9800/9700 hebben?
  • Doh :roll: die zitten tussen de 15 en 20K. Hij vergelijkt ze met R9000 scores.
  • ja maar hij is ontevreden.Als dat zo is koopp dan een niuwe videokaart,

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.