Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nieuwe videokaart plus nieuw geheugen echt resultaat?

17 antwoorden
  • Ik heb net de demo van Farcry gespeeld (super spel). Nu heb ik een fps van 35 - 70 op het volgende systeem Pentium 4 3,0 ghz processor. 512mb ram Ati radeon 9800pro 128mb De settings op 1024 x 768 en medium tot high. nu vraag ik me af op het echt scheelt als ik mijn werkgeheugen van 512 naar 1024 upgrade plus de videokaart verkoop voor een Ati radeon 9800xt 256mb?
  • Ik zou cker niet de R 9800 XT kopen als je een 9800 pro hebt. Het verschil is 3% kwaliteits wints, maar hij kost wel het dubbele, wel kan je idd extra ram kopen, dat zou iets kunnen helpen. Of voordat je gaat spelen zet je programma's uit met alt+ctr+del. Niet alles maar degene van wie je cker weet dat ze weg kunnen. Dit scheelt ook weer RAM.
  • Nouw als je die R9800 kwijt wilt: er is hier al iemand die um wel wil hebben! (ik dus :wink: ) Als je verschrikkelijk rijk bent of/en geld over hebt geef het dan aan een goed doel ofzo, aan de slachtoffers van die aardbeving bijvoorbeeld. Die kunnen het beter gebruiken als jouw PC. Je zit nu met een suppersnelle PC waar mening gamer jaloers op is, je hoeft echt niet te upgrade.
  • [quote:873aed150d="General X"]Nouw als je die R9800 kwijt wilt: er is hier al iemand die um wel wil hebben! (ik dus :wink: ) Als je verschrikkelijk rijk bent of/en geld over hebt geef het dan aan een goed doel ofzo, aan de slachtoffers van die aardbeving bijvoorbeeld. Die kunnen het beter gebruiken als jouw PC. Je zit nu met een suppersnelle PC waar mening gamer jaloers op is, je hoeft echt niet te upgrade.[/quote:873aed150d] helemaal mee eens
  • 9800XT en 1024mb heeft geen zin voor Far Cry, bij mij kan ik hem ook niet optimaal spelen en heb dat dus in me pc zitten. Als je Far Cry perse sneller wilt spelen als het spel uitkomt moet je wachten op de Nvidia NV40 of ATI R420. Een Athlon 64 3400+ is ook goed. Ik ga verder niet de moraal ridder uithangen en roepen dat je geld aan arme landen moet geven want dat moet ieder voor zich weten :-?
  • [quote:c322792ed5="Red Dragon"]Ik ga verder niet de moraal ridder uithangen en roepen dat je geld aan arme landen moet geven want dat moet ieder voor zich weten :-?[/quote:c322792ed5] :lol: 8) Was meer als grapje bedoelt, om mijn antwoord wat kracht bij te zetten :wink:
  • Idd als je toch geld te veel hebt koop dan iets anders vets voor je pc ofzo! :lol: 8)
  • Ok, wat zeik ik eigenlijk..stond er ff niet bij stil dat ik zo'n enorm systeem had..ik had echt het idee..van ik moet farcry op de hoogst setting spelen. denken jullie dat bij halflife 2 het zelfde is?
  • Ja hoor, is cker te vergelijken. Het lijkt me een beetje dom van Valve als ze een spel op te markt brengen dat het spel van de 20ste eeuw moet vervangen, maar niemand kan het op de highest setting spelen. Natuurlijk loopt de software techniek vooruit op de hardware techniek, maar ze houden er wel rekening mee en daarom zou je op een 9800pro denk ik wel met highest setting kunnen spelen.
  • [quote:2e2f71b2d0="Red Dragon"] Een Athlon 64 3400+ is ook goed. [/quote:2e2f71b2d0] ??? Alsof daardoor het beter gaat draaien... Zo'n 3400+ zal ook maar 4 a 8% winst geven op een 3,0GHz HT P4. En ik denk dat far cry meer heeft aan een sterkere videoplank. 1024MB lijkt mij ook wat overbodig... dit is echt alleen nog nodig voor andere dingen in deze tijd. Wacht gewoon net als ik op de R420 en NV40 :wink:
  • [quote:f5c026624c="maarten144"]Natuurlijk loopt de software techniek vooruit op de hardware techniek, [/quote:f5c026624c]... :roll: :roll: Sinds wanneer? Er is al 1 jaar DirectX 9 kaarten ofzo te koop en nu komen montjes maat de eerste echte DX9 spellen uit de Grafische scene loopt altijdt voor met de technieken. Maar game designers maken hun spellen zo dat als er nieuwe grafische kaarten komen die sneller zijn dat hun spel nog beter uit de verf komt, ze lopen dus niet echt voor... :wink:
  • [quote:2d7f0121ab="kajutsa"][quote:2d7f0121ab="Red Dragon"] Een Athlon 64 3400+ is ook goed. [/quote:2d7f0121ab] ??? Alsof daardoor het beter gaat draaien... Zo'n 3400+ zal ook maar 4 a 8% winst geven op een 3,0GHz HT P4. En ik denk dat far cry meer heeft aan een sterkere videoplank. 1024MB lijkt mij ook wat overbodig... dit is echt alleen nog nodig voor andere dingen in deze tijd. Wacht gewoon net als ik op de R420 en NV40 :wink:[/quote:2d7f0121ab] Far Cry is niet alleen maar mooie graphix, hij heeft ook een zware AI en Geo engine die de cpu zwaar belast, ik denk dat een Athlon 64 3400+ meer zin heeft qua upgrade dan een 9800XT of 1024mb. Maar goed, benchmarks met de 3ghz en A64 3400+ en Far Cry hebben we beiden niet gezien dus waar lullen we over. :) Uiteindelijk zal een NV40 of R420 meer zoden aan de dijk zetten alhoewel dat ook nog speculeren is :)
  • Nou dat wordt dan maar wachten he...kan hem trouwens nu ook al prima spelen maar nog niet op hoogste stettings.... Marja zit ook te wachten op halflife..die mag ook wel een keer uitkomen marja dat zal wel in mei/juni zijn...
  • HalfLife 2 komt ongeveer in september uit dacht ik zo :cry:
  • Beetje offtopic mischien: maar wanneer komt Doom III eigelijk nouw eindelijk uit?
  • [quote:7a69d3334e="General X"]Beetje offtopic mischien: maar wanneer komt Doom III eigelijk nouw eindelijk uit?[/quote:7a69d3334e] beetje?! :P gamestopic! :wink: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=110934
  • En toen dwaalde we net iets te ver af.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.