Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Resolutie kwestie

None
14 antwoorden
  • Ik zit een beetje te twijfelen.

    Ik wil jullie hulp inroepen medeforummers.

    Ik heb een Iiyama HM903DTA 19 inch monitor. Ik werk nu onder 1152x864@100Hz. Ik vind de letters wel prettig groot zo.

    Ik sta te twijfelen om de monitor op 1600x1200@100Hz te zetten. Waarom? Omdat ik meer overzicht heb en mijn spellen er minder kartelig uitzien. Met internet heb je een gigantisch uitzicht.

    Wat zouden jullie doen? Ook met het oog op de nabije toekomst.
    Het scherm is op 1600x1200 nog goed leesbaar en mijn spellen presteren ook prima op 1600x1200.

    Niet alleen de resolutie telt, draait Doom3 ook lekker op 1600x1200.

    Even voor het gemak aan jullie:

    Systeem specifikaties:

    Intel Pentium 4b 2,4 GHz
    Intel 845 moederbord
    1024 MB DDR 400 geheugen
    Sapphire Ati Radeon 9800pro 128MB videokaart
    52 speed Lite-On brander
    16 speed Samsung DVD lezer
    Iiyama HM903DTA Vision Master pro 454 19 inch.1152x864@100Hz


    1 USB key 1024MB
    1 USB fotocam 64 MB
  • 1. 100 hz is een beetje zinloos, slijt je monitor alleen maar meer van. 85 is snel zat.

    2. als je windows op 1600x1200 zet, gebeurt dat niet automatisch bij alle spellen, ook in het spel moet je dit instellen. De meeste spellen zullen dan goed draaien op jou videokaart.
  • Ik zou zeggen, test het gewoon en kijk wat je lekkerder vind werken. :)
  • waarom niet op 1280 x 1024? Dat is ook een uitstekende resolutie (en net iets meer dan de resolutie de je nu draait) die veel overzicht biedt. Je kan je games ook op die resolutie draaien en als je anti-aliasing gebruikt ga je ook de kartelrandjes in je games tegen.
  • En het bovenstaande schijnt heel goed te gaan bij een Radeon 9800PRO.
    Mij lijkt verder dat moderne spellen heel gemakkelijk moeten kunnen draaien op deze resoluties en 100 Hz kijkt absoluut lekkerder dan 85.

    Mensen zeggen soms dat hoger dan 85 Hz toch niet te zien is maar daar ben ik het niet mee eens, want de mijne hier staat ook op 100, en ik zie het verschil gewoon heel goed. Inderdaad slijt je monitor er wel wat harder van maar ja, wat wil je? Als je een motorfiets op z'n staart trapt slijt 'ie ook harder maar je krijgt er wel wat voor terug :D

    Groetjes J.W.
  • Ik draai al langere tijd op 1600x1200x85 met mijn 19" iiyama en ik moet zeggen dat het gewoon heerlijk werkt; op dat punt ben ik gewoon verliefd geworden op dit beeldschermpje. Zoals gezegd moet je spellen ook instellen op deze resolutie maar dat is persoonlijke keuze. Ik zou zeggen: gewoon doen.
  • [quote:b8465f6a9a="jwspruyt"]En het bovenstaande schijnt heel goed te gaan bij een Radeon 9800PRO.
    Mij lijkt verder dat moderne spellen heel gemakkelijk moeten kunnen draaien op deze resoluties en 100 Hz kijkt absoluut lekkerder dan 85.

    Mensen zeggen soms dat hoger dan 85 Hz toch niet te zien is maar daar ben ik het niet mee eens, want de mijne hier staat ook op 100, en ik zie het verschil gewoon heel goed. Inderdaad slijt je monitor er wel wat harder van maar ja, wat wil je? Als je een motorfiets op z'n staart trapt slijt 'ie ook harder maar je krijgt er wel wat voor terug :D

    Groetjes J.W.[/quote:b8465f6a9a]

    Helemaal mee eens. Je koopt zo'n monitor om hem te gebruiken, dus ik zou ook gewoon de hoogst mogelijke refresh rate kiezen. Bovendien is de prijs van een fatsoenlijke 19 inch monitor tegenwoordig zo laag dat het echt niet uitmaakt of je zo'n monitor iets eerder moet vervangen.

    Maar goed, resolutie en refresh rate blijven een persoonlijke zaak, ik ken mensen die prima werken bij een refresh rate van 75 hz, dus ja, het blijft een persoonlijke keuze…
  • [quote:4dfc163825="jackdegek"]waarom niet op 1280 x 1024? Dat is ook een uitstekende resolutie (en net iets meer dan de resolutie de je nu draait) die veel overzicht biedt.[/quote:4dfc163825]
    Let wel: 1280x1024 is in verhouding 5:4
    1600x1200 is 4:3
  • Volgens mij is dit een discussie over niks.
    Waarom probeert ie niet gewoon wat hij het lekkerst vind werken. :-?
    Als het niet lekker werkt kan hij altijd nog een andere resolutie kiezen. :wink:

    Dus topic starter; gewoon een kwestie van proberen wat jij het lekkerst vind werken. :)
  • Er is ook nog 1280x960 en die is wel 4:3
    (tenminste: met mijn matrox g400)
  • Ligt aan de vorm van je monitor welke resolutie je moet kiezen :lol:
  • Ja, volledig mee eens. Kappen met dit gel*l denk ik. We vervuilen dit toppic. 8)
    Gewoon uitproberen wat je het fijnst vindt.
  • Bedankt allemaal

    Het definitieve antwoord is 1280x1024@120Hz
  • Man, waarom ooit 120 hz? Weet je hoeveel. 100 hz moet meer dan genoeg zijn hoor.

    (ik blijf het een vreemd topic vinde :) )

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.