Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 12 =-

Anoniem
None
568 antwoorden
  • RD, kan je hem testen met Splintercell CT met alles aan, Fear en Far Cry HDR. HDR is wel moeilijk te aan te zetten met een XI800 omdat de game eingelijk patch 1,4 nodig heeft .
    Fear MP (de laatste) heeft ook een timedemo.
    Jammer dat Oblivion Elderscrolls nog te testen is.

    Daarna kan je de kaart verzenden naar RWS Boompjes 200, 3000AN Rotterdam ;)
  • [quote:4058faf921="SkinnerEd"]RD, kan je hem testen met Splintercell CT met alles aan, Fear en Far Cry HDR. HDR is wel moeilijk te aan te zetten met een XI800 omdat de game eingelijk patch 1,4 nodig heeft .
    Fear MP (de laatste) heeft ook een timedemo.
    Jammer dat Oblivion Elderscrolls nog te testen is.

    Daarna kan je de kaart verzenden naar RWS Boompjes 200, 3000AN Rotterdam ;)[/quote:4058faf921]

    Goh wist niet dat rijkswaterstaat een benchmark afdeling had [img:4058faf921]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif[/img:4058faf921]

    Je kan natuurlijk hier al wat bekijken:
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2556&p=8
    Al vind ik die lijntjes maar iritant :-/
  • [quote:8a39107eeb="Vandread"][quote:8a39107eeb="SkinnerEd"]RD, kan je hem testen met Splintercell CT met alles aan, Fear en Far Cry HDR. HDR is wel moeilijk te aan te zetten met een XI800 omdat de game eingelijk patch 1,4 nodig heeft .
    Fear MP (de laatste) heeft ook een timedemo.
    Jammer dat Oblivion Elderscrolls nog te testen is.

    Daarna kan je de kaart verzenden naar RWS Boompjes 200, 3000AN Rotterdam ;)[/quote:8a39107eeb]

    Goh wist niet dat rijkswaterstaat een benchmark afdeling had [img:8a39107eeb]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif[/img:8a39107eeb]

    Je kan natuurlijk hier al wat bekijken:
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2556&p=8
    Al vind ik die lijntjes maar iritant :-/[/quote:8a39107eeb]

    Sinds ik er werk wel :)

    Ik ken de reviews, maar hoor het ook graag uit userervaring.

    RD kan je ook eens bv in UT2004 Maul runnen met het oog op hoekonafhankelijke AF, of BF2.
  • Bet on Soldier is ook een aardig zwaar spel, maakt ook veel gebruik van SM3 meen ik. Verder Battlefield 2 natuurlijk.
  • http://www.driverheaven.net/articles/efficiency/index.htm
    Dit vind ik zooooo'n vreemde test :-?
  • [quote:0c9f039c8c="SkinnerEd"]RD, kan je hem testen met Splintercell CT met alles aan, Fear en Far Cry HDR. HDR is wel moeilijk te aan te zetten met een XI800 omdat de game eingelijk patch 1,4 nodig heeft .
    Fear MP (de laatste) heeft ook een timedemo.
    Jammer dat Oblivion Elderscrolls nog te testen is.

    Daarna kan je de kaart verzenden naar RWS Boompjes 200, 3000AN Rotterdam ;)[/quote:0c9f039c8c]

    Patch 1.4 heb ik dus das geen probleem

    F.E.A.R heb ik alleen de Single player demo en die vind ik te brak om te benchmarken. zal de MP versie eens gaan zoeken.

    SP3 is geen probleem die heb ik ook.

    Helaas moet de kaart eind deze week naar PCM :) sorry edward.
  • http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-ToyShop-v1.0.mpg

    en

    http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-TheAssassin-v1.0.mpg

    2 demo's van ATI, de mogelijkheden van de X1800 series)
  • [quote:5c7de4340c="gekido"]http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-ToyShop-v1.0.mpg

    en

    http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-TheAssassin-v1.0.mpg

    2 demo's van ATI, de mogelijkheden van de X1800 series)[/quote:5c7de4340c]
    heb je geen real time render files?
  • F.E.A.R MP timedemo gedaan maar haal rare resultaten.

    Alles max detail 1600x1200 AA4x AF8x
    avarage FPS 20 bij X1800XT
    avarage FPS 17 bij 6800 Ultra

    dat terwijl de kaart wel goed geinstaleerd is, ik haal 9000+ met de X1800XT in 3dmark '05.
  • In welk opzicht raar? Fear doet het op alle kaarten slecht met die instellingen. Wel opvallend dat de 6800 amper achterblijft.

    Welke driver heb je overigens gebruikt? The inquirer meldde dat de laatste beta nvidia drivers beter presteerden dan de oudere.
  • Nog een review van Digit Life. "De twee topkaarten maken elkaar niet veel, maar de lichtere kaarten van ATI zijn te duur."

    http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part3.html
  • [quote:a16ea7de26="Vandread"][quote:a16ea7de26="gekido"]http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-ToyShop-v1.0.mpg

    en

    http://files2.guru3d.com/demos/ATI-Demo-TheAssassin-v1.0.mpg

    2 demo's van ATI, de mogelijkheden van de X1800 series)[/quote:a16ea7de26]
    heb je geen real time render files?[/quote:a16ea7de26]

    Volgens Guru3d waren dit filmpjes waarin alles realtime gerendered zou zijn door de nieuwe kaart…. Door hun test kwam ik ineens die linkjes tegen…
  • [quote:45f76757ea="Red Dragon"]F.E.A.R MP timedemo gedaan maar haal rare resultaten.

    Alles max detail 1600x1200 AA4x AF8x
    avarage FPS 20 bij X1800XT
    avarage FPS 17 bij 6800 Ultra

    dat terwijl de kaart wel goed geinstaleerd is, ik haal 9000+ met de X1800XT in 3dmark '05.[/quote:45f76757ea]

    Vreemd..is dat met soft shadows?

    Ik weet wel dat AA er in hakt met deze game. Ik haalde 52 fps in 1600x1200 16XAF (geen aa en geen softshadows) control panel in forceware 81.33 op HQ.

    Hoe is de performance hit met HDR in Far Cry.

    Ik neem aan dat je hem alweer aan het inpakken bent ;)

    Btw was dit met cat 5.9, of heb je de reviewdrivers ook gekregen (8-serie?)
  • [quote:5913083d65="gerben"]Nog een review van Digit Life. "De twee topkaarten maken elkaar niet veel, maar de lichtere kaarten van ATI zijn te duur."

    http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part3.html[/quote:5913083d65]


    Dat is een vette tegenvaller. Nee, ik zit voorlopig nog goed met mijn X800pro.
  • Ik heb uiteraard de review drivers van de ATI ftp. voor Nvidia gebruik ik de laatste drivers van www.nzone.com , dat zijn die beta 8x.xx drivers (weet zo niet uit me hoofd). Verder test ik altijd met alle features aan dus ook softshadows

    Ik heb contact gehad met ATI over de F.E.A.R. timedemo die in de MP versie zit. de preformance drop ligt aan de drivers en aan de demo zelf.
    Men raad me af deze timedemo te gebruiken todat het probleem opgelost is. ATI verzocht mij met FRAPS F.E.A.R. Single Player demo te benchmarken. dit moet ik nog doen.

    Adaptive AA ziet er goed uit, Heeft de zelfde uitwerking als Trans AA SuperSampling van nVidia. Ik heb nog geen Image compare gedaan met de 7800gtx maar het ziet er goed uit. Test gedaan in HL2, eerste level op de trainstation heb ik een timedemop gemaakt.

    1600x1200 AA4x AF16 Max detail/reflect all 120fps zonder Adaptive AA en 96fps met Adaptive AA.
    Als ik vervolgens ook nog is High Quality AF aan zet (wat nieuw is bij de X1800 serie) dan krijg ik nauwelijks een preformance drop, 95fps gemiddeld zit ik dan op.
    Ik heb HighQ AF en Adaptive AA alleen in HL2 getest, ik moet het nog testen in andere games.

    HDR alleen getest in SP3, nog niet in Far Cry. Ik heb patch 1.4 wel maar dan moet je HDR nog handmatig activeren. Het benchmark programma wat ik gebruik heeft met patch 1.4 niet de mogelijkheid HDR te activeren.
    FarCry dus zonder HDR getest.

    Ik heb nu een Patch gekregen van ATI voor Doom III waarmee 35% preformance winst word beloofd als AA word gebruikt. ik ga deze patch vanavond testen. Als het goed is word dit in toekomstige drivers toegevoegd. (catalyst 5.11??)
  • [quote:8b2b52bbbe="Jimmy"][quote:8b2b52bbbe="gerben"]Nog een review van Digit Life. "De twee topkaarten maken elkaar niet veel, maar de lichtere kaarten van ATI zijn te duur."

    http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part3.html[/quote:8b2b52bbbe]


    Dat is een vette tegenvaller. Nee, ik zit voorlopig nog goed met mijn X800pro.[/quote:8b2b52bbbe]

    Wat vind je tegenvallen? de X1800XT? of de X1800XL? of wat anders?
    De X1800XT is in de meeste gevallen net wat sneller als de 7800GTX, behalve in OpenGl games zoals Doom III. (wat bekend is).
    Vooral in 1600x1200 AA4x AF16x wat een itteressante resolutie is als je een 7800GTX of X180XT wilt aanschaffen is de X1800XT een erg sterke kaart.
    Ik vind de X1800XT helemaal niet tegenvallen, de preformance is prima en de beeldkwaliteit uitstekend. Enige nadeel is dat hij lomp groot is en meer lawaai maakt en meer stroom verbruikt als de 7800GTX.
    Qua preformance en beeldkwaliteit zou ik een X1800XT nemen (gebaseerd op mijn eerste testen thuis, mening kan nog veranderen).
    Ok de kaart is te laat vergeleken met de 7800gtx en pas 5 november leverbaar. Dat is een tegenvaller maar voor de rest een uitstekend product van ATI.

    En vergeleken met de X800 pro van je… tja die stelt niets voor vergeleken met een X1800XL/XT of 7800GT/GTX.

    Ps. wel raar dat ze bij digital life geen 1600x1200 testen.. :-? (of zie ik dat over het hoofd?)
  • In die grote tabellen staat wel steeds 1600x1200. Toch?
  • Ja je hebt gelijkt, ik zie het nu.
    Je ziet precies wat ik bedoel, 1600x1200 AA4x AF16x is erg gunstig voor de X1800XT. en dat is precies waar je zo'n kaart voor moet kopen.
    1280x1024 gebruikers kunnen beter een 7800GT of X1800XL kopen (ligt aan welke games je speelt).
  • Volgens mij komt dat door de 512MB geheugen, ben benieuwd wat de 512MB GF7800GTX gaat doen :)
  • Digit-life heeft er zin in: deel vier van de review.
    http://www.digit-life.com/articles2/video/r520-part4-a.html

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.