Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Wat is je 3dmark '03 score? [Part IV]

Anoniem
None
169 antwoorden
  • [size=18:046a1598f8]
  • Cool, een top 20 :D
    Direct mezelf maar van de laatste plaats af helpen:

    5631 zonder artifacts :)
  • http://service.futuremark.com/compare?2k3=1802338
    he, ik hoor er ook in met 6028 ;)
  • @Ruudfeen

    je URL werkt niet, van beide score's niet
  • vink even published aan , dat was ik eerst ook vergeten …
    wel nette score weer :-)
  • Ik hoor denk ik elfde te staan:
    6493
  • [quote:d364961e95="Red Dragon"]@Ruudfeen

    je URL werkt niet, van beide score's niet[/quote:d364961e95]
    Nu doet ie het, published had ik niet aangevinkt
  • 4981
    Heheh, ik sta ik de top 20 :P
    Mijn 9700PRO staat in deze score nog aardig laag, cpu kan 2,5Ghz stabiel draaien.
    Ik ga pas weer beginnen met 3dmarken als ik al mijn WC onderdelen binnen heb (heb nu alleen nog maar de D-Tek White Water en D-Tek Pro-120 Radiator binnen, de rest is nog steeds in bestelling bij Tweakstore.nl).
  • joepie ik pas erbij…
    5557 3DMarks
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2584033
    niet echt denderend…
    komt misschien nog wel :)
  • Zo de top 20 is gevuld :)
    de niet werkende URL haal ik binnen 2 weken weg dus dan komen er weer 2 plaatjes vrij.
  • 12. Diniz 6256 ATI Radeon 9500 modded to Radeon 9700 PRO
    vind ik nog altijd de knapste prestatie :lol:
    ik wilde voor dat de top 20 er was al zeggen dat die wel een ere plaatsje verdient 8)
  • [quote:4ff002e3a2="Vandread"]12. Diniz 6256 ATI Radeon 9500 modded to Radeon 9700 PRO
    vind ik nog altijd de knapste prestatie :lol:
    ik wilde voor dat de top 20 er was al zeggen dat die wel een ere plaatsje verdient 8)[/quote:4ff002e3a2]

    jah, daar sta ik ook altijd nog perplex van.. die kaart wil zo snoeihard, en dan wetend dat ie 120 euro ofzo kostte….

    zal mijn linkje eens opzoeken, kom niet veel verder als 5700 ofzo..

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2734429 :cry:
  • edite bij CYARX
  • mijn kaartje (die inmiddels dood is :P)

    9700pro

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2408890

    5770
  • 75mhz overklok NoepZor? das geen 33% waar je het laatst over had ;)
  • mjah :D

    ik weet niet hoeveel % et is, iig meer als 10% ;) daar ging het me om :)

    enne, als me CPU eens wat sneller zou zijn dan vloog die een stuk harder :D nu heb ik iets meer als turbulence met zn AMD64, terwijl mijn kaart veel hoger is geclocked. had em op 1915mhz oid draaien, is een 2300+, schiet niet op dus :evil:
  • 48% overklok 8)
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2700984

    ga morgen nog eens proberen met mod, kijken of ik nog effe snel in de top 20 kan komen :lol:
  • Die score van Diniz is inderdaad een van de knapste score's, was ook de eerste die ik opzicht toen ik de top 20 ging aanmaken. Respect!

    Ik had met mijn Radeon 9700 volgens mij de top score, ik zal hem eens zoeken.

    Ha hier is ie: 6180
    Ben ik ook best trots op, Radeon 9700 non-pro met zalman cooling, deze score is met een radeon 9700 nog niet ingehaald op dit forum.
  • tsja mijn cpu is niet zo sterk, test 2/3/4 scheelt bijna niets, pixel shader en multi texture fillrate ben ik zelfs sneller ;)

    anders had ik een aardige kans op een 6k score :P ik loop beduidend achter in test 1 :evil:
  • Dat komt omdat ik toen oudere drivers gebruikte dan jij met je test, mijn core en mem liepen hoger dan die van jou.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.