Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

-= Nieuwe ATI Catalyst driver topic deel 4 =-

Anoniem
Red Dragon
79 antwoorden
  • Cat 5.6 gaat leuk worden voor X800 eigenaren begrijp ik.
  • wat bedoel je daarmee dan?
  • [quote:159f70197a]wat bedoel je daarmee dan?
    [/quote:159f70197a]

    de 5.6 drivers schijnen ipv alleen bugs te fixen ook een redelijke performance winst te gaan geven in bepaalde games voor x800 (en later) kaarten, gingen dacht ik ergens deze maand uitkomen
  • [quote:952d7d4e24="hjs"]Cat 5.6 gaat leuk worden voor X800 eigenaren begrijp ik.[/quote:952d7d4e24]

    Ik heb hem al, best leuk ja 8)
  • Catalyst 5.6 zijn uit:

    Releasenotes: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_56_release_notes.html

    Catalyst 5.6 drivers: http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_cp_wdm_23864.exe
    Catalyst 5.6 drivers met CCC: http://www2.ati.com/drive…_dd_ccc_wdm_enu_23864.exe
  • 3DMark05: A performance gain of up to 5% is noticed as a result of generic driver Z-optimizations –> :D 8)



    Maar die bugs van 5.5 zitten er nog steeds in :roll:
    Nou moet ik weer nieuwe drivers d/l :-? :P
  • Heeft catalyst 5.x al zin voor de radeon 9xxx serie? Of is 4.12 nog steeds de snelste? (ja ik weet het, zelf testen, maar ben nogal druk, dus als iemand het weet…)
  • Ik denk dat die 4.12 toch de snelste blijft omdat de drivers die nu gemaakt worden natuurlijk voor de nieuwere kaarten zijn, en niet voor de oudere generatie (zoals onze kaarten :wink: ) Maar ik heb ze nog niet zelf getest, die drivers.

    Eigenlijk ook wel logisch; Wie gaat er nou nieuwe drivers voor 'oude' kaarten maken?? Dat zal niet 100% compatible zijn, dus zal dat snelheidsverlies opleveren.

    Kijk maar naar drivers voor win 98, nu zijn ze er nog wel, maar volgend jaar of wanneer de opvolger van XP verschijnt, zullen er misschien geen drivers voor win 98 meer gemaakt worden.
  • ga de 5.6 hier direct eens proberen, wel spijtig dat ze de problemen van de vorige driver niet opgelost hebben
  • [quote:5d3b7b7c78="Die hard gamer"]Ik denk dat die 4.12 toch de snelste blijft omdat de drivers die nu gemaakt worden natuurlijk voor de nieuwere kaarten zijn, en niet voor de oudere generatie (zoals onze kaarten :wink: ) Maar ik heb ze nog niet zelf getest, die drivers.

    Eigenlijk ook wel logisch; Wie gaat er nou nieuwe drivers voor 'oude' kaarten maken?? Dat zal niet 100% compatible zijn, dus zal dat snelheidsverlies opleveren.

    Kijk maar naar drivers voor win 98, nu zijn ze er nog wel, maar volgend jaar of wanneer de opvolger van XP verschijnt, zullen er misschien geen drivers voor win 98 meer gemaakt worden.[/quote:5d3b7b7c78]

    ATI Radeon 9600 en 9800 worden nog steeds gemaakt. In de lijst met fixes kom je ook regelmatig een 9600 en 9800 tegen. Basseer je dat alleen op je eigen ervaringen? Wat voor een kaart heb je? Ik denk wel dat de allernieuwste kaarten ook wel de meeste aandacht zullen krijgen met het uitbrengen van een nieuwe driver maar dat fixes in oudere kaarten wel hersteld worden.

    Ik ben wel nieuwsgierig naar ervaringen van mensen met oudere kaarten met name de 9800Pro.
  • Ik ben er meer dan 100 punten in 3dmark05 op vooruit gegaan met de 5.6 drivers tov 5.5 (4682 naar 4798).
  • [b:12ebb2a9f9]Catalyst 5.7 zijn uit:[/b:12ebb2a9f9]

    Releasenotes: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_57_release_notes.html

    Catalyst 5.7 met CC: http://www.ati.com/home/online/CatalystCCCdriver.html
  • Nu heb ik onder 64-bits Windows precies hetzelfde probleem als ik eerder onder 32-bits Windows had met de 5.4 Catalyst drivers. Na het opstarten geeft het ATI Control Panel aan dat de ATI driver niet geladen is, en zo ziet het beeldscherm er op 640x480x4bit ook uit. Zelfs nadat alle Driver Cleaners erover heen zijn gegaan werken de drivers niet mee.
  • denk niet dat ik ze ga installeren de 5.7, heb nu de 5.6 ben er tevreden mee en de 5.7 brengen niets mee dat me interesseerd.

    Watme wel opviel is hetvolgende

    5-15% gains in 3DMark05 on some products
    20-60% gain in Far Cry Regulator across multiple settings
    25-60% gains in Half-Life 2 at 1600x1200 4xAA 8xAF
    40-60% gains in UT2004 at 1600x1200 6xAA 16xAF
    50-100% improvement in Comanche4 at 1600x1200 6xAA 16xAF
    50-200% gains in certain ShaderMark tests at high resolution

    DIT met een driver update ??
    lijkt me wel een beetje erg straf
  • Die percentages gelden alleen voor kaarten met 64 of 128 megabyte videogeheugen.

    Mijn foutmelding is trouwens:

    "The ATI Control Panel failed to initialize because no ATI driver is installed, or ATI driver is not working properly. The ATI Control Panel will now exit."

    Vrij algemeen dus.
  • Teruggaan naar Catalyst 5.6 wil ook al niet en het opnieuw installeren van Windows XP 64-bits is geen optie. Vrolijk die ATI drivers…
  • prober ergens van het net een progje te halen waarmee je de drivers compleet van je systeem kan wissen (er zijn er maar kan niet op een naam komen).

    Dan de 5.6 of vroeger installeren
  • Driver Cleaner, maar die heb ik al gebruikt (meerdere malen), zoals ik schreef in m'n eerste posting over Catalyst 5.7. Ik heb ook handmatig het register uitgemest en alle ATI-gerelateerde bestanden op mijn Windows partitie verwijderd.
  • Verschilt denk ik ook per game en grafische kaart.
    Ik heb met de X850XT PE hier en daar wat texture corruption in Wolrd of Warcraft, dit had ik met de Cat 5.7 drivers niet.

    wat voor grafische kaart gebruik je en met welke games heb je problemen?
  • [quote:e3d9e8a15e="Red Dragon"]wat voor grafische kaart gebruik je en met welke games heb je problemen?[/quote:e3d9e8a15e]Radeon 9800Pro, AMD64 Athlon 3200+, 1024MB Intern en een Audigy2.

    Het probleem was vooral bij BF2, maar bij andere spellen had ik het idee dat de drivers te "zwaar" waren, als ik snel ronddraaide kreeg ik een diashow te zien. Bij de 4.12 drivers heb ik hier totaal geen last van en het verschil zie ik eerlijk gezegd niet.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.