Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Sapphire Atlantis 9100 vs GF 5700 LE

ThaOdie
7 antwoorden
  • Hallo!

    Om mijn systeem een beetje te upgraden heb ik mijn 9100 vervangen door de GF 5700 LE. Volgens de literatuur zou de laatste beter moeten zijn, maar ik merk eerder het tegendeel. Beiden hebben de laatste drvers.

    Iemand een idee hoe dit kan??

    Ciao, Henk
  • Als die 5700 LE een 64-bits uitvoering is dan is hij niet veel beter dan deen 9100 en zal je inderdaad niet al te gek veel verschil merken.

    test beide kaarten (als je de 9100 nog hebt) eens met 3dmark 2001se en laat beide score's hier eens zien.
  • Ik denk ook dat je nu wat geld over de balk heb gegooid met de aanschf van die 5700LE! :roll:
  • Ja, zo erg slim was het niet :-( In 3Dmark 2001SE meet ik voor de 5700LE: 8178. Bij meten van de 9100 eerst een mededeling dat vereiste 3D ondersteuning ontbreekt, meting toch hoger: 8570.

    Hoe moet ik dit interpreteren?

    Ciao, Henk
  • Nou dat kan maar op 1 manier, dat je een nog brakkere kaart hebt dan dat je al had… :-?

    Sterkte ermee, en als je er nog over wil praten dan laat je het mij maar weten…
  • Don't worry, ik heb er al weer eengegadigde voor :-)

    Ciao, Henk
  • L :lol: L Ok dan!!! :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.