Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Lage 3dmark score?

Chris_Ko
11 antwoorden
  • Ik weet dat dit eigelijk niet mag, maar een vriend van mij vond dat zijn PC erg traag was. Dus heb ik gezegd dat ie maar eens 3DMark 2003 moest draaien. Hij haalt als score 2.840…
    Zijn PC: AMD64 3000+, R9600 Pro 256MB, 512MB.
    Is die score laag voor zijn PC? Ja toch? :-?
  • Kom op zeg, je weet dat het niet mag je doet het toch? (deze vraag posten in 3dmark topic) je kan toch zelf even een topic aanmaken? nu heb ik het voor je gedaan.

    met een 9600 kan je over de 3000 halen daar hoef je niet zoveel moeite voor te doen. heeft hij wel de nForce drivers geinstaleerd voor zijn moederbord?
  • Ooooh dus zo erg is het nog niet? Ik dacht dat hij iets van 5.000 had moeten halen. Zal hem de nieuwste ATI drivers en nForce drivers sturen.
  • met een 9600pro moet je zeker 3400 punten kunnen halen
  • Het is een beetje laag wel voor een 9600pro, maar het is wel een 256mb met waarschijnlijk trager geheugen dan de meeste 9600pro's 128mb.
    Maar ik denk met een driverupdate voor chipset en de videokaart je in de buurt van de 3400-3500 komt.

    edit: het feit dat er een dikke processor in zit heeft vrij weinig met je 3dmark score te maken
  • ik heb een ati radeon 9700 pro 128MB(RADEON 9700 PRO Driver 6.14.10.6483)

    met een score van 4371
    maar heb er totaal geen sjoege van wat normaal is.
  • [quote:ac856154d4="Chris_Ko"]Het is een beetje laag wel voor een 9600pro, maar het is wel een 256mb met waarschijnlijk trager geheugen dan de meeste 9600pro's 128mb.
    Maar ik denk met een driverupdate voor chipset en de videokaart je in de buurt van de 3400-3500 komt.

    edit: het feit dat er een dikke processor in zit heeft vrij weinig met je 3dmark score te maken[/quote:ac856154d4]Jij hebt ongeveer zelfde systeem, wat haal jij dan voor score?
  • ik haal met een 3000+ AMD64 en een 9700Pro 5300 punten
    met een 2600+ en een 9600XT haal ik 3800

    gok dattie iets over de 3000 moet kunnen halen, maar tis een 256mb he, kan zijn dat die 400mhz geheugen heeft ipv 600mhz
  • [quote:83a5f13a84="Safihre"][quote:83a5f13a84="Chris_Ko"]Het is een beetje laag wel voor een 9600pro, maar het is wel een 256mb met waarschijnlijk trager geheugen dan de meeste 9600pro's 128mb.
    Maar ik denk met een driverupdate voor chipset en de videokaart je in de buurt van de 3400-3500 komt.

    edit: het feit dat er een dikke processor in zit heeft vrij weinig met je 3dmark score te maken[/quote:83a5f13a84]Jij hebt ongeveer zelfde systeem, wat haal jij dan voor score?[/quote:83a5f13a84]

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=3467341
    Dit is mijn score, wel enigszins overgeclockt, maar niet tot de max. Op dit moment draait mijn systeem op deze settings.
  • Je moet met een Athlon64 3000+ wel +/- 3400 kunnen halen ja.
  • Hij had nu vanwege oudjaarsavond geen tijd om veel aan zun PC te doen (alla drivers enzo), maar hij zei dat hij toen hij die test draaide hij nog dingen als Steam (Tis een CS/HL fan :wink: ) en Limewire had draaien. Dus met die nieuwe drivers en die dinge uit zal hij dat ook wel kunne halen.

    Dank voor de info, ik kan weer vooruit :P

    Een fijn PC 2005 :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.