Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Nieuwe videokaart: echt nodig of geldverspilling?

13 antwoorden
  • Hee allemaal! Ik wil graag weten of een nieuwe videokaart in mijn geval nodig is of dat mijn Radeon 9200 nog wel meekan. Ik heb de volgende specs: Moederbord: Gigabyte GA-8S661FXM-RZ Processor: Intel Celeron D 330 2.66 GHZ Prescott Geheugen: 512MB DDR PC2700 ([i:226bc6bfa8]volgens Everest op 166 mhz; hoort dit niet 333 mhz te zijn[/i:226bc6bfa8]?) <--- kan iemand dit misschien toelichten ofzo? [b:226bc6bfa8]Videokaart: Sapphire Atlantis Ati Radeon 9200 256MB[/b:226bc6bfa8] Ik internet veel op mijn pc. Ik maak ook veel gebruik van programma's als Photoshop en de game's die ik vaak speel zijn Call Of Duty, FIFA 2005 & Need For Speed Underground (1/2) Mijn oog viel op de Radeon 9600 (pro/xt); mijn vader vind het weggegooid geld als ik mijn huidige videokaart zou vervangen, maar is dit ook zo? Zal ik er wat van merken als ik bijvoorbeeld een 9600 koop? Misschien hebben jullie nog andere alternatieven zodat ik me een beetje kan orienteren. (budget: 100 euro ongeveer) Overigens zal het nog wel een maand of 3 duren voordat ik dan een nieuwe kaart zal kopen, maar als ik dit beter niet kan doen dan kan ik gaan verzinnen waar ik dan voor kan sparen (geheugen of nieuwe case ofzo)... Alvast bedankt voor de reacties! Ronaldotjuh EDIT: Ik zie trouwens net in Everest dat mijn 9200 DirectX 8.1 ondersteunt met hardware. De spellen die ik speel hebben geloof ik wel DirectX 9.0 nodig, is dit zo'n probleem? Ik heb geloof ik ook wel DirectX 9.0 geinstalleerd en veel merk ik er niet van...
  • Een 9600xt is al een flinke stap in prestaties vooruit in vergelijking met de kaart die je nu heb. Je kaart laat gewoon de directx9 effecten niet zien, de 9600xt is wel directx9.
  • maar hedendaags niet echt denderend meer
  • Als ik jou was zou ik ff doorsparen, voor een 6600GT (H) Veel beter dan een 9600xt...:D...alleen wel 200 euro :(
  • [quote:f24fee6517="Sliciej"]Als ik jou was zou ik ff doorsparen, voor een 6600GT (H) Veel beter dan een 9600xt...:D...alleen wel 200 euro :([/quote:f24fee6517] helemaal mee eens, je kunt er beter 50 euro bij leggen
  • En het geheugen kan je ook upgraden naar 1024mb nadat je de videokaart hebt geupgraded. 166mhz is 333mhz door ddr. ddr = dual data rate = het geheugen is effectief 2 maal zo snel als in mhz. 16 6 is dus net zo vlug als anders 333 mhz zou zijn.
  • dus ik zal er weldegelijk wat van merken (directx9 effecten) als ik m upgrade? thnx voor de info bdw! Ik zal ff kijken, ik heb op het moment toch geen geld, maar dan weet ik waar ik voor ga sparen ! ;)
  • zou dat wel veel zin hebben, een Celly 2.66 i.c.m een Geforce 6600GT?? :roll:
  • Tis zeker geen weggeworpen geld want die radeon 9200 met 256mb is een bagger kaart, maar sdh gooit al even een volgend gesprekspunt omhoog..... je CPU is nou ook niet bepaald heftig!
  • Heeft zeker wel zin, maat van me had een GF4MX en heeft nu een 9800pro op een p4 1,8 Nou daarvoor kon die doom3 etc wel vergeten maar nu draait et als een zonnetje ;)
  • [quote:25b74320db="Vandread"]Heeft zeker wel zin, maat van me had een GF4MX en heeft nu een 9800pro op een p4 1,8 Nou daarvoor kon die doom3 etc wel vergeten maar nu draait et als een zonnetje ;)[/quote:25b74320db]ik denk dat de Athlon XP 1800+ toch wel ff wat beter presteerd in games dan die Celly. :wink:
  • Lees je wel? :-? ik zeg P4 1800.... pentium... Ennuh je hebt het gruwelijk mis .... [img:35eaf77cfc]http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1088107071.png[/img:35eaf77cfc] Denk dat het bij jou na het horen dat "celerons traag zijn" naar je bol is gestegen ;) [quote:35eaf77cfc="sdh"]naja je zal wel gelijk hebben. ;)[/quote:35eaf77cfc] muahahaha wanneer niet.... :lol:
  • Jullie vergeten wel dat hij een celeron D heeft. Die toch wel een stuk sneller is dan een gewone celeron :) EDIT// Net te laat:P

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.