Vraag & Antwoord

Videokaarten en monitoren

Panel Benq T-905

18 antwoorden
  • Welke panel (een TN-panel?) zit er in de [url=http://www.benq.us/Products/LCD/index.cfm?product=573]Benq T-905[/url]? Op de site staat een A-grade panel alleen zegt mij dat niet zo veel. Wat voor panel zit er in? Is het een A-grade wat zijn de voor en nadelen er van? Zie ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1042466/0
  • [quote:df090eb797="Sander_e_s"]Welke panel (een TN-panel?) zit er in de [url=http://www.benq.us/Products/LCD/index.cfm?product=573]Benq T-905[/url]? Op de site staat een A-grade panel alleen zegt mij dat niet zo veel. Wat voor panel zit er in? Is het een A-grade wat zijn de voor en nadelen er van? Zie ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1042466/0[/quote:df090eb797] Wat voor panel er in zit weet ik niet, maar ik vermoet dat het om een TN-Panel gaat. Het Benq T-904 had een hoger contrast en is duurder dan de nieuwere T-905. Verder ben ik ook wel benieuwd wat voor panel er in de FP-397 gaat ? Ze zijn beide 12ms .... zou het dan om het zelfde panel gaan, van waar dan het grote prijsverschil ?
  • Ik wil eigenlijk een MVA/PVA paneel, maar ik heb een klein budget (300 euro)
  • [quote:3909568c8f="Sander_e_s"]Ik wil eigenlijk een MVA/PVA paneel, maar ik heb een klein budget (300 euro)[/quote:3909568c8f] Tja, ik zit eigelijk in de zelfde situatie ... de mva/pva schermen zijn wat trager maar hebben over het algemeen beter beeld. Ondanks alles ga ik een Benq FP937 nemen denk ik, deze heeft DVI en een responsetijd van 12ms. Ik ben geen gamer en heb dus liever een iets tragere monitor met beter beeld voor langdurig monitorwerk en het zo nu en dan film kijken. Jij denkt er blijkbaar ongeveer gelijk over, maar ik denk dat de FP937 (en dus niet de + versie met snellere responsetijd, maar mindere beeldkwaliteit) het meeste waar biedt voor een dergelijk budget al weet ik niet in hoeverre de T905 hierin verschilt. Wel weet ik dat de FP937s+ over het zelfde TN-paneel beschikt als de IIyama E480s en Samsung 913N, maar de Benq heeft wel DVI. <edit> Heb het even nagekeken en de FP937 zijn zeker TN panelen. Dit weet ik niet zeker, maar volgens mij is de Benq FP937s is iets langzemer dan de Benq FP937s+, maar de s+ heeft 'slechts' 6bits kleur in tegenstelling tot de 8bits/kleur van de gewone FP937s. Dit laatste weet ik niet zeker, maar op basis daarvan zou ik zeker de FP937 overwegen ! </edit>
  • Ik game ,maar kleuren vind ik erg belangrijk. Ik dacht aan een MVA-PVA paneel met overdrive gaan ze tot 12ms
  • [quote:0639a49fd0="Sander_e_s"]Ik game ,maar kleuren vind ik erg belangrijk. Ik dacht aan een MVA-PVA paneel met overdrive gaan ze tot 12ms[/quote:0639a49fd0] Op zich vindt ik de beeldkwaliteit ook erg belangrijk, maar een MVA / PVA scherm met overdrive is toch nog wel een stuk duurder dan de TN schermen. Zeker als je budget ca 300 euro bedraagt zal dat krap zijn ? Ik weet het niet zeker, maar volgens mij kan de Benq FP937s 12ms wel gewoon 8 bits / kleur weergeven en dus 16,7 miljoen kleuren ! Zou iemand dat kunnen bevestigen ? Of zijn er geen TN panelen die 16,7 miljoen kleuren kunnen weergeven ? P&B
  • Geen een TN-paneel kan meer dan 16,2 kleuren weer geven. 16,2 is met dirthering nota bene! Tja.. Helaas.
  • [quote:ce8abb1680="Sander_e_s"]Geen een TN-paneel kan meer dan 16,2 kleuren weer geven. 16,2 is met dirthering nota bene! Tja.. Helaas.[/quote:ce8abb1680] Je hebt gelijk :cry: En voor als je het nog wilt weten ... de Benq T-905 is ook met een TN panel uitgerust, maar dat kan bijna ook niet anders voor die prijs. Jammer maar helaas ... we zullen nog even verder moeten zoeken of misschien kies ik toch alsnog voor de Benq FP937s. Als je nog een betaalbaar MVA/PVA scherm vindt ... laat je het dan nog even weten ? Volgens mij is de Benq T-904 trouwens wel van MVA paneel voorzien. P&B
  • Ik zal je pm'en als ik er een zie.
  • Dat zou erg fijn zijn !
  • FP937 en FP937+ heb ik beiden getest en een artikel over geschreven, beiden zijn 18bits (6bits per kleur) schermen. Overigens beweerd BenQ dat hun FP937[b:74e005c98b]+[/b:74e005c98b] 24bits (8bits per kleur) is. precies andersom als wat Pinky zegt dus. Ik zelf vond de FP937 erg goed maar de FP937+ net iets beter, ook de beeldkwaliteit wat een tikkie beter. Het scherm heb ik vergeleken met een echt 24bits scherm, de E511S van Iiyama, dit is een S-IPS scherm. Ik zie zelf wel duidelijk verschil tussen de 24bits S-IPS en de 18bits TN panelen die in de FP937 en FP937+ zitten. De FP937 heb ik destijds een 9 gegeven in de Computer!Totaal en een award, de FP937+ had ik voor de PCzone Benelux getest en kreeg zelfs 95 punten (van de 100). De Samsung 913N is ook een erg goed 8ms scherm, deze mist alleen DVI wat met tekstverwerking en surfen op internet minder goed beeld geeft. Ik moet er wel bij zegen dat de Samsung 913N bijzonder goed beeld geeft via het Analoge kanaal, het komt in de buurt van DVI. Als je moet kiezen tussen de FP937 en de FP937+ zou ik voor de + gaan.
  • [quote:cfb01e4059="Red Dragon"]FP937 en FP937+ heb ik beiden getest en een artikel over geschreven, beiden zijn 18bits (6bits per kleur) schermen. Overigens beweerd BenQ dat hun FP937[b:cfb01e4059]+[/b:cfb01e4059] 24bits (8bits per kleur) is. precies andersom als wat Pinky zegt dus. Ik zelf vond de FP937 erg goed maar de FP937+ net iets beter, ook de beeldkwaliteit wat een tikkie beter. Het scherm heb ik vergeleken met een echt 24bits scherm, de E511S van Iiyama, dit is een S-IPS scherm. Ik zie zelf wel duidelijk verschil tussen de 24bits S-IPS en de 18bits TN panelen die in de FP937 en FP937+ zitten. De FP937 heb ik destijds een 9 gegeven in de Computer!Totaal en een award, de FP937+ had ik voor de PCzone Benelux getest en kreeg zelfs 95 punten (van de 100). De Samsung 913N is ook een erg goed 8ms scherm, deze mist alleen DVI wat met tekstverwerking en surfen op internet minder goed beeld geeft. Ik moet er wel bij zegen dat de Samsung 913N bijzonder goed beeld geeft via het Analoge kanaal, het komt in de buurt van DVI. Als je moet kiezen tussen de FP937 en de FP937+ zou ik voor de + gaan.[/quote:cfb01e4059] @RD Staan die tests van die FP937 en FP937+ in de C!T? En in welke maand? Ben ook erg geinteresseerd in een Benq TFT. Vind je ze trouwens beter als de Iiyama's?
  • De + versie heb ik getest voor PCZone, begin dit jaar. De gewone versie stond volgens mij in het december of januarie nummer. Ik zal dit voor je moeten uitzoeken. Destijds waren deze schermen beter dan wat Iiyama toen de leveren had, maar toen was de 8ms E481S nog niet uit, dit is een 24-bits TN scherm. Binnekort hoop ik weer wat schermen aan de tand te voelen en kan ik je vertellen wat nu het beste scherm is.. maar daarvoor nog even geduld.
  • [quote:80468b90f2="Red Dragon"]Binnekort hoop ik weer wat schermen aan de tand te voelen en kan ik je vertellen wat nu het beste scherm is.. [/quote:80468b90f2]En hopelijk zit die zeer scherp geprijsde T-905 daartussen ... :wink:
  • Ik denk het niet, ik zit zelf mee te denken aan hun 19" 6ms scherm, ben de naam kwijt.
  • Ow ... nou ja misschien toch een idee, een testje met low-budget TFT-schermpjes van BenQ, Acer, Neovo, etc. ... ? :roll: Enne, die 6ms, heet die toevallig FP91V+ ? http://www.benq.nl/products/LCD/?product=516&page=specifications
  • [quote:48d2028ab1="Red Dragon"]Destijds waren deze schermen beter dan wat Iiyama toen de leveren had, maar toen was de 8ms E481S nog niet uit, dit is een 24-bits TN scherm. Binnekort hoop ik weer wat schermen aan de tand te voelen en kan ik je vertellen wat nu het beste scherm is.. maar daarvoor nog even geduld.[/quote:48d2028ab1] En die nieuwe E431S heeft die ook een 24 bits TN scherm? Wil namelijk een 17 of 19 inch kopen rond de 300 Euro. Ik vind de Iiyama schermen wel altijd mooie beeld hebben. Vind ik ook erg belangrijk.
  • @ Obi-wan-kenobi Ik denk het wel dat het dat scherm is, heb hem nog niet binnen, maar zit er dik in, ik heb dat scherm ook op de CeBit 2005 gezien, fraai scherm @tomvdlee Ik heb geen idee, ik weet het alleen van de E481S en de X486S, ik zou even controleren op de site van Iiyama.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.